Skýr skilaboð: Skyr vinsælt í Finnlandi, en stoppar vegna þess að Ísland er ekki í ESB

Á RÚV segir í frétt: "Íslendingar munu selja um fjögur hundruð tonn af skyri til Finnlands í ár en ekki er heimild til að flytja meira skyr út þar sem Ísland stendur fyrir utan ESB. Einar Sigurðsson, forstjóri MS, segir að sótt hafi verið um leyfi til að flytja út allt að fimm þúsund tonn á hverju ári.

Þar sem ekki er hægt að flytja meira skyr út hefur MS hafið samstarf við nokkur fyrirtæki á Norðurlöndum sem greiða MS leyfisgjald fyrir að framleiða íslenskst skyr. Í ár munu Norðurlandabúar hesthúsa um 3300 tonnum af skyri."

ESB-aðild býður upp á tækifæri fyrir (umhverfisvænan) íslenskan landbúnað.

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 2.11.2012 kl. 17:04]

Kostnaðurinn við að vera INNLIMAÐUR í ESB yrði það mikill að þær umfram skyrdollur, sem leyfi fengist til að flytja til Finnlands, myndu ekki með nokkru móti geta réttlætt það.....   

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 18:01]

Jóhann Elíasson er greinilega svo afburða gáfaður að halda að aðild Íslands að Evrópusambandinu snúist eingöngu um niðurfellingu á tollum á skyri til Finnlands.

Tossi var hann í Reykholtsskóla en ekki hefur hann lagast.

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 18:09]

Með aðild Íslands að Evrópusambandinu falla niður tollar á íslenskum landbúnaðarvörum í Evrópusambandsríkjunum og þar af leiðandi yrði hægt að STÓRAUKA útflutning héðan frá Íslandi á FULLUNNUM landbúnaðarvörum, til að mynda skyri og lambakjöti, til Evrópusambandsríkjanna.

Á móti kemur að innflutningur á landbúnaðarvörum þaðan myndi aukast eitthvað hérlendis.

Tollar falla einnig niður á íslenskum sjávarafurðum í Evrópusambandsríkjunum og því yrði hægt að STÓRAUKA sölu þangað á FULLUNNUM íslenskum sjávarfurðum.

Og AUKIN sala héðan á FULLUNNUM sjávarfurðum þýðir að sjálfsögðu AUKNA ATVINNU hérlendis, en EKKI minni, með aðild Íslands að Evrópusambandinu.

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 18:28]

Árið 2009 komu 65% af innflutningi okkar Íslendinga frá Evrópska efnahagssvæðinu og þá fóru um 84% af útflutningi okkar þangað.

Og með aðild Íslands að Evrópusambandinu falla hér niður allir tollar á vörum frá Evrópusambandsríkjunum.

En geymsluþol nýmjólkur er of lítið til að það borgi sig að flytja hana hingað með skipum þúsundir kílómetra frá öðrum Evrópulöndum og of dýrt yrði að flytja mjólkina með flugvélum.

Héðan voru fluttar út landbúnaðarvörur fyrir átta milljarða króna árið 2009 og þar af 60% til Evrópska efnahagssvæðisins.

Flutt voru út um fjögur þúsund tonn af sauðfjárafurðum, þar af um 1.200 tonn af kindakjöti, langmest til Evrópska efnahagssvæðisins, 2.200 tonn af gærum og 500 tonn af ull.

Og flutt voru hér út 1.589 lifandi hross, þar af um 90% til Evrópska efnahagssvæðisins.

[Snorri Hansson, 2.11.2012 kl. 21:21]

Ekki gleyma því Steini að allar elstu og feitustu merarnar eru seldar til Japans.

[Sigurgeir Jónsson, 2.11.2012 kl. 22:34]

Ef samstaða um hagsmuni Evrópu á sviði viðskipta á að nást þá verður það að gerast á annan hátt en þann sem gömlu nýlenduveldin eru að reyna, að kúga smærri þjóðir Evrópu til að fallast á, og og sumar hinna stærri, að öllu skuli steypt í einn miðstýrðan pott sem aldrei verður annað en óskapnaður sem Ísland á ekkert erindi í.Þetta sjá ríki eins og Bretland og Danmörk svo dæmi sé tekið.Ekkert bannar það nema hroki og yfirgangur þeirra sem ráða ESB í raun Frakklands og sér í lagi Þýskalands, að ESB verði viðskiptabandalag án allra skuldbindinga og kúgunar.Ísland á hiklaust að beita sér fyrir því á vettvangi þeirra ríkja sem eru ekki innan ESB, Noregur ,Færeyjar,Grænland.Tyrkland.Rússland. Ukraina, Georgia,Azerbajdsan,Hvíta-Rússland, að reynt verði að snúa ESB óskapnaðinum í eitthvað sem sátt getur tekist um á sviði frjálsra viðskipta.Nei við ESB. Es. Breimakettinum í Sörlaskjólinu lagast ekki njálgurinn. 

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 22:51]

Mykjan úr afturendanum á Sigurgeiri Jónssyni gengur beint upp í trantinn á honum, að vanda. 

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 22:56]

BANDARÍKIN, sem eru í NAFTA, hafa sem sagt aldrei verið nýlenduveldi.

FILIPPSEYJAR:

"Filippseyjar fengu sjálfstæði frá Bandaríkjunum árið 1946 eftir að hafa verið hernumdar af Japönum í síðari heimsstyrjöld."

"As it became increasingly clear the United States would not recognize the First Philippine Republic, the Philippine–American War broke out. It ended with American control over the islands which were then administered as an insular area."

KÚBA:

"Cuba gained formal independence from the U.S. on May 20, 1902, as the Republic of Cuba. Under Cuba's new constitution, the U.S. retained the right to intervene in Cuban affairs and to supervise its finances and foreign relations."

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 22:57]

Framsóknarflokkurinn ætti að sjálfsögðu að vera með mynd af Elísabetu Bretadrottningu, þjóðhöfðingja Kanadamanna, á gjaldmiðli sínum.

Framsóknarflokkurinn hefur hins vegar EKKI lagt til að Kanadadollar eða Bandaríkjadollar verði gjaldmiðill okkar Íslendinga.

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 23:11]

Andstæðingar Evrópusambandsins:

"Evrópusambandið er alltof stórt og valdamikið!"

"Evrópusambandið er alltof lítið og veikburða!"

"Evran er alltof stór og sterkur gjaldmiðill!"

"Evran er alltof lítill og veikburða gjaldmiðill!"

"Evrópusambandið er EITT stórt og valdamikið RÍKI!"

"Í Evrópusambandinu eru MÖRG og valdalítil RÍKI!"

[Sigurgeir Jónsson, 2.11.2012 kl. 23:16]

Breim.

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 23:40]

Sigurgeir Jónsson,

Þú ert eins og barn sem heldur að mér sé eitthvað illa við að þú skrifir "Breim" í staðinn fyrir "Briem".

[Bragi, 2.11.2012 kl. 23:53]

Sæll Steini. Ég mæli gegn raðinnleggum. Ég nenni aldrei að lesa þau því þau eru raðinnlegg, þinn málstaður myndi skila sér betur án þeirra.

[Þorsteinn Briem, 2.11.2012 kl. 23:59]

Bragi,

Mér er nákvæmlega sama hvað þér finnst um það sem ég birti hér og hvort þú lest það eða ekki.

[Jón Valur Jensson, 3.11.2012 kl. 01:56]

"Málstaður" og málefnastaða Steina, helzta verjanda Esb. á þessum síðum afhjúpast átakanlega í innleggi hans hér þetta föstudagskvöld kl. 22:51: "Mykjan úr afturendanum á Sigurgeiri Jónssyni gengur beint upp í trantinn á honum, að vanda."

En ég tek undir með því, sem Guðmundur Jónas Kristjánsson skrifar á sínu Moggabloggi í nótt: "Maður fer að aumkast yfir málefnafátækt ESB-sinna. Því nú er skyrið orðið aðal-tálbeita á vef Evrópusamtakana" ! (nánar á zumann.blog.is).

Hitt er ekki síður athyglisvert sem Páll Vilhjálmsson skrifaði á sínu Moggabloggi þennan föstudag (Engar varnalegar undanþágur:

,,Heimildir Finnlands og Svíþjóðar til að styðja sérstaklega við landbúnað á norðlægum slóðum getur ekki talist varanleg. Þetta er niðurstaða Stefáns Más Stefánssonar lagaprófessors og Benedikts Egils Árnasonar héraðsdómslögmanns," segir í Bændablaðinu ..." Meira þar!

Seint verða íslenzkir bændur svo skyni skroppnir að þeir fari að trúa því að þeim verði betur borgið í Evrópusambandinu. Þeir hafa t.d. kynnzt því vel í sínu Bændablaði, hve óhugnanleg skriffinnskan er orðin hjá finnskum bændum við allt starfið í fjósinu og við annað húsdýrahald. Í Esb. er jafnvel hver einasta skepna á sveitabæjum farin að "ganga með passa upp á vasann", að vísu ekki eigin vasa, heldur í bókhaldi viðkomandi bænda, og í slíkan passa hvers dýrs er skráð hver einasta ferð þess milli bæja!!!

Og hér er smáfréttarfyrirsögn á forsíðu Bændablaðsins 20. sept. sl.: "Landbúnaðarkerfi ESB: Finnar greiða 35 milljónum evra meira í CAP en þeir fá þaðan" (35M € = um 5,5 milljarðar króna; CAP: sameiginleg landbúnaðarstefna Esb.), nánar um það bls. 32 í sama blaði.

Og hvað skyldi Steini greyið kalla mig núna?

[Jón Frímann Jónsson, 3.11.2012 kl. 02:12]

Jón Valur Jensson. Þú hefur rangt fyrir þér um Evrópusambandið. Enda ertu bæði þröngsýnn og fordómafullur maður.

Páll Vilhjálmsson tók upp lygar Bændablaðsins í heilu lagi. Það kemur lítið á óvart. Enda er maðurinn óheiðarlegur með meiru.

Bændasamtök Íslands eru versta það sem hefur komið fyrir íslenska bændur. Enda standa Bændasamtök Íslands gegn hagsmunum íslenskra bænda og framförum hjá íslenskum bændum.

Finnar eru rík þjóð. Þess vegna fá þeir minna en þeir borga í sjóði Evrópusambandsins. Þær þjóðir sem fá meira en borga í Evrópusambandið eru fátækari aðildarríki Evrópusambandsins.

Hérna í Evrópusambandinu gengur lífið sinn vanagang. Þrátt fyrir bölsót vitlausra ESB andstæðinga á Íslandi.

[Þorsteinn Briem, 3.11.2012 kl. 02:45]

"Nordisk bistand i områdene C1-C4 og nasjonal bistand for Sør-Finland i område A og B.

Av landbruksstøtten kommer ca 60% fra nasjonale midler og ca 40% fra EU. Total støtte til landbruket i 2006 var på 1 891 mill euro av en inntekt på totalt 4 014 mill euro."

Strategy for Finnish Agriculture - Sjá svæði C1-C4 á bls. 72

[Þorsteinn Briem, 3.11.2012 kl. 02:49]

"In Finland northern aid has been paid during the whole time Finland has been in the EU in support areas C1–C4.

Aid is paid for traditional agricultural production sectors in the region, i.e. animal husbandry, including reindeer husbandry, plant production and horticulture (greenhouse production and storage aid).

Northern aid scheme also includes transportation aid for meat and milk in northernmost Finland.

In 2007 northern aid was paid to almost 35,000 beneficiaries in Finland. The payments to the production of 2007 have been estimated at 328 million euros, of which the share of animal husbandry is 78%.

Of the total aid 48% is paid as production aid for milk and 19% as various forms of aid for beef production. About 55% of the cultivated arable area of Finland is located in the area covered by the northern aid scheme."

Finnland - Ministry of Agriculture and Forestry

[Þorsteinn Briem, 3.11.2012 kl. 02:53]

"Countries: Finland

Payments per ha as part of the ACCESSION TREATY OF FINLAND to the EU (Article 142), which allows to pay national Northern aid on a PERMANENT basis." (Bls. 61.)

"Payments per animal as part of the PERMANENT Northern aid (see above) or as part of transitional payments to producers to compensate for the decline in support prices following the accession to the EU." (Bls. 61.)

Skýrsla OECD: The European Union - Support to agriculture

[Þorsteinn Briem, 3.11.2012 kl. 02:56]

Sænskir bændur fá um 135 milljarða íslenskra króna á ári í styrki frá Evrópusambandinu, sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna, en tæplega helmingur allra útgjalda sambandsins fer til landbúnaðarmála.

Sænskir bændur og Evrópusambandið

[Þorsteinn Briem, 3.11.2012 kl. 02:59]

"Um 6% af útgjöldum Evrópusambandsins renna til reksturs stofnana sambandsins.

Um 45% renna til LANDBÚNAÐAR í aðildarríkjunum, 1% til ríkisstyrkja í sjávarútvegi og 39% til uppbyggingasjóða.

Um 7% fara í málefni sem Ísland tekur nú þegar þátt í samkvæmt EES-samningnum."

[Þorsteinn Briem, 3.11.2012 kl. 03:54]

"STÓRRÍKIÐ":

"Í reglum Evrópusambandsins er tiltekið að velta sambandsins megi ekki vera meiri en 1,27% af þjóðarframleiðslu aðildarríkjanna en hún er nú rúmlega 1%.

Evrópusambandið fer með samanlagt 2,5% af opinberu fé aðildarríkjanna og ríkin sjálf þar af leiðandi 97,5%."

[Jón Valur Jensson, 3.11.2012 kl. 11:52]

Engin raunveruleg gagnrök komu fram hjá Jóni Frímanni nema í næstsíðustu klausunni af fjórum, þ.e. að eðlilegt sé, að Finnar borgi [miklu] meira til Esb. en þeir fái til baka, af því að þeir eru svo rík þjóð! Og þá er rétt að minna hann á, að við erum ekki með þeim fátækustu!

Annars er hlálegt að sjá hann nota sama bloggtákn og Evrópusamtökin - jafn-hlálegt og að Steini er þeirra helzti málsvari hér!

Steini, Brussel-valdið sér það sem sóknarfæri sitt, sem þú sérð sem hógværð þess í skattheimtu. Esb. heldur áfram að þenjast út í valdheimildum og verkefnum, enda hefur tónninn til þess fyrir löngu verið gefinn og skýrt líka í Lissabo-sáttmálanum, t.d. á sviði orkuauðlinda, öryggis- og hermála. Ég spái því, að Steini (sem er miklu rosknari en hann virðist á myndinni) eigi eftir að verða vitni að því, að Esb. nái 10% markinu í skattheimtu.

Svo er nokk sama hvað sænskir bændur kunna að fá úr sjóðum Esb. Þetta er allt TÍMABUNDIÐ, eins og Stefán Már Stefánsson lagaprófessor og Benedikt Egill Árnason héraðsdómslögmaður hafa bent á, sbr. ofar), en nýtist vel til að svæfa mótstöðu og festa stórveldið í sessi.

[Sölvi Fannar Viðarsson, 3.11.2012 kl. 14:04]

Ótrúleg heift sem birtist hérna, mætti halda að hér væru á ferð meðlimir ofsatrúahópa á leiðinni í einhverskonar "heilagt" stríð??

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 3.11.2012 kl. 14:34]

Óskaplegur barnaskapur er þetta. 35 milljónr Evra? þetta er algjört pínötts í heildarsamhenginu drengur! Finnar náttúrulega hagnast margfallt á aðgangi að EU markaði umfram þetta og furthermore er ríkisstyrkur finna til landbúnaðar í gegnum varanlega heimild til að styrkja landbúnað tæp 600 milljónir Evra.

þegar menn eru að ræða um mál þá verða menn alltaf að fókusera á aðalatriðin. það kemur ekkert á óvart að finnar greiði eitthvað pínkuponku lítið nettó til sameiginlegra sjóða þessu viðvíkjandi.

Alltaf eins og maður sé að tala við blábjána þegar andsinnar og kjánaþjóðrembingar ásamt xenófóbum fara að gaspra og gúffast. þjóðarskömm að þessu liði. þjóðarskömm.

[Þorsteinn Briem, 3.11.2012 kl. 16:35]

Nefndarálit meirihluta utanríkismálanefndar Alþingis um aðildarumsókn Íslands að Evrópusambandinu:

"Meiri hlutinn telur rétt að benda á að Ísland greiðir árlega háar fjárhæðir til stofnana EES-samningsins og í þróunarsjóð EFTA-ríkjanna."

"Beinn kostnaður árið 2007 var áætlaður rúmlega 1,3 milljarðar króna. Vegna gengisbreytinga telur meiri hlutinn raunhæft að tvöfalda þá upphæð og því megi segja að rúmlega 2,5 milljarða króna útgjöld falli niður á ári verði af aðild Íslands að Evrópusambandinu."

[Þorsteinn Briem, 3.11.2012 kl. 17:02]

 "Í reglum Evrópusambandsins er tiltekið að velta sambandsins megi ekki vera meiri en 1,27% af þjóðarframleiðslu aðildarríkjanna en hún er nú rúmlega 1%."

"Vergar þjóðartekjur (GNI) á Íslandi árið 2005 voru 977 milljarðar króna og því má áætla að ef Ísland gengi í ESB gætu heildargreiðslur ríkissjóðs til ESB orðið um 10,5 milljarðar króna á ári (þ.e. 1,07% af 977 milljörðum króna) en að hámarki um 12,1 milljarðar króna á ári."

"En hafa verður í huga að stór hluti þess fjármagns sem greitt er til ESB mun skila sér til baka til þjóðarbúsins í styrkjum til landbúnaðar, uppbyggingarverkefna og rannsóknar- og þróunarverkefna.

Í því sambandi má nefna að 86% af tekjum ESB árið 2002 skiluðu sér aftur til aðildarríkjanna í styrkjum og þar af fóru 46% til landbúnaðar, 34% til uppbyggingarverkefna og 6% til rannsóknar- og þróunarverkefna og annarra innri málefna."

[Af 12,1 milljarði króna eru 86% um 10,4 milljarðar króna og mismunurinn er 1,7 milljarðar króna.]

"Nýju aðildarríkin, auk Portúgals, Grikklands, Írlands og Spánar, fá hins vegar meiri greiðslur frá ESB en þau greiða til sambandsins."

Beinn kostnaður Íslands vegna samningsins um Evrópska efnahagssvæðið (EES) var um 1,4 milljarðar króna árið 2007 og 1,7 milljarðar króna að frádregnum 1,4 milljörðum króna eru allt að 300 milljóna króna kostnaður íslenska ríkisins á ári vegna aðildar Íslands að Evrópusambandinu.

Sjá hér töflu 2.4 á bls. 51 um árlegan kostnað íslenska ríkisins vegna EES-samningsins:

Ísland og Evrópusambandið - Evrópunefnd

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 4.11.2012 kl. 01:59]

Skýr skilaboð skyr-áróðurs ESB-já-sinna!

Í boði ESB-þrýstihópanna skýru og skyr-skil-merkilegu?  

Sönnu skilaboðin hljóta að að vera þau, að bændur í Finnlandi hafa ekki lengur möguleika á að lifa af mjólkurframleiðslu. ESB hefur nefnilega gert bændum í Finnlandi ómögulegt að lifa af landbúnaðar-framleiðslu. Það er staðreynd!

ESB-áróðurs-talsmenn á Íslandi þekkja ekki raunveruleikann í landbúnaðar-kúgunaraðgerðum ESB í Finnlandi.

Það er er kaldhæðnislegt að upphefja framleiðslu íslenskra skyr-afurða á kostnað ESB-kæfðra finnskra afurða!

Það vita það allir sem þekkja til landbúnaðar í Finnlandi, að enginn getur lengur lifað af slíkri framleiðslu þar, vegna kúgunar ESB-veldisins.

Samviskulaus og grímulaus áróður kerfis-ráðnu ESB-böðlanna er ólíðandi blekking, á Íslandi og víðar í veröldinni.

M.b.kv.

[Þorsteinn Briem, 4.11.2012 kl. 02:35]

• The milk market in Finland increased at a compound annual growth rate of 0.5% between 2004 and 2009.

• The fresh liquid milk (unflavored) segment led the milk market in Finland in 2009, with a share of 72.7%.

• The leading player in milk market in Finland is Valio Group."

[Þorsteinn Briem, 4.11.2012 kl. 04:28]

"The [Valio] company pays all the milk profit it generates to its owners, the Valio Group milk producers.

In 2010, Valio paid Valio Group dairy co-operatives 777 million euros [um 140 milljarða íslenskra króna, miðað við 1. janúar 2010] for raw milk.

Adding together Valio’s purchases of the commodities and services it requires, the purchases of milk producers in various parts of Finland, and Valio’s payroll and taxes, around 1.0 billion euros [um 180 milljarðar íslenskra króna, miðað við 1. janúar 2010] stays in Finland.

Valio Ltd is a company owned by 18 Finnish dairy co-operatives whose procurement share of Finnish raw milk is around 86%.

Valio Group comprises 9 dairy co-operatives with around 9,000 milk producers, while the total number of milk producers in Finland is a little over 10,000."

[Valio Group greiddi því hverjum mjólkurframleiðanda að meðaltali um 16 milljónir íslenskra króna árið 2010, miðað við 1. janúar 2010, og fyrirtækið er með um 90% finnskra mjólkurframleiðenda.]

"Valio pays a high price for raw milk by European standards.

In 2010, Valio paid 40.9 euro cents per litre of raw milk [73,42 íslenskar krónur, miðað við 1. janúar 2010], which is 0.5 cents higher than in 2009."

[En hér á Íslandi var "afurðastöðvarverð mjólkur 1. nóv. 2008 - 31. jan. 2011: 71,13  kr/l."]

Valio Group key figures 2010 - All of Valio's profit goes to its milk producers