Aðild tekur tíma!

4.9.2010 | 15:47

Andstæðingar ESB-aðildar á Evrópuvaktinni gera sér mat úr skrifum Þorsteins Pálssonar í FRBL í dag, en þar segir hann að ...,,Möguleikarnir á því að þetta mikilvæga mál verði til lykta leitt á starfstíma þessarar stjórnar hafa því dvínað."

Í dag er 2010 (langt komið) og aðildarviðræðurnar sjálfar ekki hafnar. Þær hefjast á næsta ári, kannski um mitt ár. Talið er að þær geti tekið eitt og hálft til tvö ár. Síðan þarf að kjósa, breyta stjórnarskrá og svo framvegis.

Þetta er ferli sem tekur sennilega á bilinu 3-5 ár, frá því að samningaviðræður hefjast.

Kjörtímabil núverandi ríkisstjórnar nær til 2012. Og þá er bara að reikna!

Eða var einhver að tala um að klára dæmið fyrir 2014, gera þetta í "einum grænum" eins og Íslendinga er síður?

Hér er hægt að lesa nákvæmlega um það hvernig AÐILDARFERLI gengur fyrir sig.

Evrópusamtökin, www.evropa.is

Flokkur: Evrópumál | Facebook

Athugasemdir

Ísland GÆTI fengið aðild að Evrópusambandinu og gengissamstarfi Evrópu, ERM II, Í ÁRSBYRJUN 2013, EFTIR RÚM TVÖ ÁR, og tekið upp evru Í ÁRSBYRJUN 2015, EFTIR RÚM FJÖGUR ÁR.

"Finnland sótti um aðild að Evrópusambandinu í mars 1992, aðildarviðræður hófust í febrúar 1993 og þeim lauk í mars 1994.

Aðildarsamningurinn var undirritaður í júní 1994, samþykktur í þjóðaratkvæðagreiðslu í Finnlandi í október 1994 og Finnland varð síðan formlega aðili að Evrópusambandinu í janúar 1995."

Þorsteinn Briem, 4.9.2010 kl. 16:10

RÚV 1.7.2010:

"Nokkuð athyglisvert er að innan við helmingur svarenda telur sig þekkja vel kosti og galla aðildar Íslands að Evrópusambandinu og fjórðungur þeirra viðurkennir mikið þekkingarleysi í þeim efnum."

Þorsteinn Briem, 4.9.2010 kl. 16:33

Það tók finna eitt ár að semja um aðild Finnlands að ESB. Það var nýtt met í aðildarviðræðum lands við ESB.

Ef íslendingar standa sig vel, þá er hægt að gera þetta á svo skömmum tíma. Hinsvegar má reikna með að þetta taki íslendinga amk tvö ár, ef ekki þrjú að klára ferlið.

Jón Frímann Jónsson, 4.9.2010 kl. 16:47

Íslenska samninganefndin byrjar náttúrlega á að fá sér kaffi.

Margir Íslendingar kunna ekki að vinna.

Þeir byrja sinn "vinnudag" á því að fara í kaffi.

Skömmu síðar fara þeir svo í hádegismat.

Svo fara þeir í síðdegiskaffi.

Síðan kvöldmat.

Koma svo heim "úr vinnunni" síðla kvölds, dauðuppgefnir "eftir alla vinnuna" búnir að graðga í sig kaffi og kleinur allan daginn.

Eitt sinn fór Íslendingur að vinna i byggingavinnu í Ósló og klukkan fjögur síðdegis hættu Norðmennirnir að vinna.

"Er komið kaffi?" spyr Íslendingurinn þá.

"Nei, VINNUDEGINUM er lokið," var svarið.

Og frá klukkan átta að morgni ALLA VINNUDAGA varð Íslendingurinn að VINNA.

FINNAR KUNNA AÐ VINNA OG ERU AFKASTAMIKLIR Í VINNUNNI.

DREKKA SVO GRÍÐARLEGA MIKIÐ AF KAFFI ÞEGAR VINNUDEGINUM ER LOKIÐ.

Þorsteinn Briem, 4.9.2010 kl. 17:14

Einsog nýleg könnun um ESB sýnir.

Því gáfaðari þú ert því líklegra ertu að stiðja ESB.

Nýleg könnun sýndi að fólk sem er menntað stiður ESB. En ómenntaði lýðurinn gerir það ekki.

Eftir því hvað fólk er upplýstari því meiri líkur að þau stiðja ESB.

Sleggjan og Hvellurinn, 4.9.2010 kl. 22:20

Því gáfaðir sem þú ert... því meiri líkur að þú stiður ESB

Sleggjan og Hvellurinn, 4.9.2010 kl. 22:22

Það er ómælt stuðningsfylgi við ESB aðild Íslands. Það fylgi er að finna hjá íslendingum sem búa í aðildarríkjum ESB nú þegar, og einnig í Noregi (þó að það standi fyrir utan ESB).

Þetta fylgi er algerlega ómælt og mun að 90%+ samþykkja aðildarsamning Íslands og ESB þegar hann liggur fyrir. Hvert þáttökuhlutfallið verður í kosningum um aðildarsamning Íslands og ESB verður bara að koma í ljós þegar þar að kemur.

Þetta stuðningsfylgi við aðild Íslands að ESB kemur hinsvegar ekki fram í könnunum á Íslandi.

Jón Frímann Jónsson, 4.9.2010 kl. 22:47

Núerandi kjörtímabili líkur reyndar vorið 2013, ekki 2012 eins og stendur í greininni. Bestu kveðjur til þín STeini, stendur þig vel í hugsjónavinnunni, átt hrós skilið fyrir eljuna og dugnaðinn!

Magnús Geir Guðmundsson, 4.9.2010 kl. 23:24

Takk sömuleiðis, Magnús minn!

Þorsteinn Briem, 4.9.2010 kl. 23:32

Væri ég ekki nú þegar með andlitið í hlandskálinni, hefði ég smellt því þangað á stundinni, eftir lestur ælugrænu slepjunnar sem lekur án raka niður þessa síðu.

Dingli, 5.9.2010 kl. 00:47

Þetta er sennilegasta fáráðnlegasta lesning sem ég hef sé á árinu, vinir að sleikja hvern annan upp í aðildarbrölti til evrópuaðildar, og dirfast að láta út úr sér að þeir "gáfuðu" hvernig sem þeir annars líta út séu með aðild en "ógáfaðir" á móti, þvílíkur barnaskapur, þið ættuð að skammast ykkar á þessarri síðu drengir!!!

Guðmundur Júlíusson, 5.9.2010 kl. 00:56

Steini Briem er snillingur..... það þarf ekkert að deila um það ;)

Sleggjan og Hvellurinn, 5.9.2010 kl. 01:26

Hver ykkar tjáir sig núna, þrumann, sleggjan, hvellur eða hamarinn? eða eruð þið allir samtengdir sömu vitleysunni? þó mig gruni að það sé annað hvort sleggjan eða hvellur, hinir hafa látið lítið fyrir sér fara, og það vonandi vegna þess að þeir skammast sín fyrir heimsku hinna tveggja.

Guðmundur Júlíusson, 5.9.2010 kl. 01:40

VANÞEKKING ER EKKI ALLTAF VEGNA HEIMSKU, enda þótt hún sé það í tilfelli Guðmundar Júlíussonar SEM ÆTTI SJÁLFUR AÐ SKAMMAST SÍN!!!

13.8.2010:

"Efnahagur Þýskalands virðist vera á blússandi hraða um þessar mundir.

Time gerir þessu skil í umfjöllun en þar er Þýskalandi líkt við "hina nýju markaði", svo mikið er innstreymi pantana hjá þýskum framleiðendum."

"Erum við að sjá nýtt "Nasista" dæmi í uppsiglingu í Þýskalandi?

Þetta minnir óþægilega á uppgangstímanna hjá þýskurum á fyrri hluta tuttugustu aldar.

Guðmundur Júlíusson, 14.8.2010 kl. 00:36"

"95. gr. Hver sem opinberlega smánar erlenda þjóð eða erlent ríki [...] skal sæta sektum eða fangelsi allt að 2 árum.

Nú eru sakir miklar og varðar brot þá fangelsi allt að 6 árum."

Almenn hegningarlög nr. 19/1940

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 01:59

Ekki orð um ESB í þessari athugasemd.

Steini Briem: Ef þú heldur að Íslendingar séu latir til vinnu eða óskipulagðir ættir þú að prófa að taka þátt í samnorrænu verkefni. Það hef ég gert. Og nú skal ég segja þér litla sögu, bara til gamans.

Það var fundað á öllum Norðurlöndunum og hópurinn allt að 25 manns. Fjölmargar ferðir til Stokkhólms, Köben, Osló, Malmö og Helsinki. Mín reynsla er að Finnar séu skemmtilegastir Skandínava.

Mín reynsla er líka sú að málum miðar mjög hægt vegna skipulags og formsatriða. Svo mjög að á endanum var ÖLL vinnan við verkefnið sjálft unnin af þremur Íslendingum, sem voru orðnir þreyttir á þessum hver-á-að-segja-kaffi fundum sem skiluðu engu.

Dæmi: Einn fundur í Stokkhólmi hófst kl. 10 og þegar gert var hádegishlé var búið að afgreiða tvö mál: 1) Ákveða að næsti fundur skyldi haldinn í Osló, og 2) láta einn matseðil ganga hringinn svo allir gætu merkt við, til að flýta fyrir afgreiðslu um kvöldið, en þá var matur í boði Norrænu ráðherranefndarinnar.

Þetta er býsna ólíkt dæminu þínu. Eigum við ekki bara að segja að við Íslendingar séum hvorki verri né betri en gengur og gerist?

Haraldur Hansson, 5.9.2010 kl. 02:12

Steini Briem, hvert ertu að fara með þessu? erum við ekki í þjóðfélagi þar sem frelsi orðsins er í hávegum haft, (þó í hófi sé ) Hvað á tilvísun þín í hegningarlög að þýða? Ertu að fara að leggja til að ég verði fangelsaður fyrir orð mín frá bloggi mínu þann 14 ágúst sl. ? á ég að skilja það þannig? Ef svo er ert þú svo sannarlega á hálli braut kæri vinur.

Guðmundur Júlíusson, 5.9.2010 kl. 02:12

Einsog nýleg könnun um ESB sýnir.

Því gáfaðari þú ert því líklegra ertu að stiðja ESB.

Nýleg könnun sýndi að fólk sem er menntað stiður ESB. En ómenntaði lýðurinn gerir það ekki.

Eftir því hvað fólk er upplýstari því meiri líkur að þau stiðja ESB???????? já já, þú ert sem sé vel menntaður og vel skrifandi sem styður ESB??

Þruman, Sleggjan, Hvellurinn og Hamarinn, 4.9.2010 kl. 22:20

Haukur Kristinsson, 5.9.2010 kl. 02:14

ææ, þetta rann eitthvað saman hjá mér, kann ekki vel á þetta

Haukur Kristinsson, 5.9.2010 kl. 02:17

Guðmundur Júlíusson,

Þessi ummæli þín um Þjóðverja VARÐA VIÐ ALMENN HEGNINGARLÖG!!!

Og það sýnir best HEIMSKU þína að þú skulir halda að hægt sé að segja hvað sem er opinberlega!!!

Á mánudaginn mun ég senda dómsmálaráðuneytinu, ríkissaksóknara og þýska sendiráðinu hér upplýsingar um þetta mál.

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 02:24

@Haraldur Hansson, 5.9.2010 kl. 02:12, Íslendingar eru latir og lélegir til vinnu. Enda er þetta kaffi kerfi hérna frekar undarlegt fyrir sjónum útlendinga.

Annars ætla ég ekki að taka mark á þessari sögu þinni. Þar sem hún hljómar óraunveruleg í alla staði.

Jón Frímann Jónsson, 5.9.2010 kl. 02:26

Jón Frímann: Vertu nú ekki svona stúrinn strákur. Ef þú tekur ekki mark á sögunni þá er það þitt mál, en hún er bæði sönn og raunveruleg. Ég var í vinnuhópnum, sat fundina og vann að verkefninu, sem þú getur séð hér. "Þriggja sjónarhorna" lausnin er algjörlega íslensk smíð. Ég útskýri hana ekki hér en þú finnur út úr því ef þú fiktar í síðunni.

Prófaðu svo að brosa frekar en að vera með ástæðulaus ónot, bara af því að við erum ekki sammála um ESB. Athugasemdin snerti það mál akkúrat ekkert. Bara lítil frásögn fyrir Steina Briem.

Lifðu heill.

Haraldur Hansson, 5.9.2010 kl. 02:37

Haraldur Hansson,

Ég hef verið í sænskum háskóla og nemendurnir þar voru aðallega Svíar og Finnar, sem voru VEL SKIPULAGÐIR og þeim VARÐ MIKIÐ ÚR VERKI Á SKÖMMUM TÍMA.

Tímakaupið er í flestum tilfellum MUN LÆGRA hér á Íslandi en á öðrum Norðurlöndum og Íslendingar REYNA því margir hverjir að fá sem mesta yfirvinnu.

Aðrar Norðurlandaþjóðir hafa hins vegar yfirleitt ekki mikinn áhuga á yfirvinnu og vilja mun frekar vera með fjölskyldu sinni og vinum en HANGA "Í VINNUNNI" FRAMEFTIR ÖLLUM KVÖLDUM OG UM HELGAR.

Þar af leiðandi er KEPPIKEFLI ÞESSARA ÞJÓÐA OG TIL AÐ MYNDA ÞJÓÐVERJA AÐ AFKASTA SEM MESTU Í DAGVINNUNNI.

En Íslendingar spyrja yfirmenn sína smeðjulega:

"Verður ekki örugglega unnið á laugardaginn?"

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 02:51

Baggalútur - Pabbi þarf að vinna - Myndband

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 02:56

Var það ómenntaður lýðurinn sem fór með þessa þjóð til Helvítis?

Dingli, 5.9.2010 kl. 03:03

Dingli,

MENNTAÐIR JAFNT SEM ÓMENNTAÐIR Íslendingar KUSU ÞÁ MENN TIL VALDA sem stjórnuðu hér síðasta áratug.

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 03:09

11.12.2009:

"Ég hef verið í þeim hópi sem hafði miklar áhyggjur af þróun mála hér á landi allt frá árinu 2003 og varaði við innan og utan Landsbankans," segir Yngvi Örn Kristinsson hagfræðingur.

"Lækkun bindiskyldu Seðlabankans á því ári [2003] skapaði um 800 milljarða króna útlánagetu hjá innlendum lánastofnunum. Sú útlánageta fann sér framrás meðal annars í íbúðalánum.

Hækkun lána og lánshlutfalls Íbúðalánasjóðs á árinu 2004 var olía á eldinn," segir Yngvi Örn í ítarlegu viðtali í helgarblaði DV.

"Tvennar stóriðju- og virkjanaframkvæmdir á árunum 2004 til 2008, sem juku innlenda fjárfestingu um 40 prósent á ári, hlutu að leiða til ofþenslu.

Tilslakanir í ríkisfjármálum, meðal annars lækkun skatta frá 2005 og miklar opinberar framkvæmdir, hlutu einnig að magna vandann."

Yngvi Örn Kristinsson hagfræðingur - Reyndi að vara þá við

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 03:16

Steini Briem, þú talar af mikilli vanvirðingu um íslendinga og íslenskt vinnuafl, er það virkilega skoðun þín að þeir séu lélegir til vinnu?

sbr, þetta sem þú sagðir hér að ofan:

"Þar af leiðandi er KEPPIKEFLI ÞESSARA ÞJÓÐA OG TIL AÐ MYNDA ÞJÓÐVERJA AÐ AFKASTA SEM MESTU Í DAGVINNUNNI.

En Íslendingar spyrja yfirmenn sína smeðjulega:

"Verður ekki örugglega unnið á laugardaginn?" "

Guðmundur Júlíusson, 5.9.2010 kl. 03:39

Guðmundur Júlíusson,

Hvernig talar ÞÚ um VINNU Þjóðverja???!!!

Ég hef starfað með MÖRG HUNDRUÐ Íslendingum og öðrum Norðurlandabúum og get því auðveldlega BORIÐ SAMAN VINNUAFKÖST Íslendinga og annarra Norðurlandaþjóða.

Og þú verður vonandi kappsamur "Í VINNUNNI" á Litla-Hrauni við að búa til bílnúmeraplötur Í BOÐI ÖGMUNDAR JÓNASSONAR OG ÞÝSKU ÞJÓÐARINNAR!!!

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 03:57

Hlálegt er og til skammar fyrir Steina Briem  eins og fleira sem hann hefur látið frá sér fara síðan í fyrradag  hvernig hann virðrar hér órökstudda, megna fordóma sína gagnvart vinnusemi Íslendinga í innleggi hans kl. 17.14 hér ofar.

Hótanir hans gagnvart Guðmundi Júlíussyni minna á, að glymur hæst í tómri tunnu. Orð hans: "Erum við að sjá nýtt "Nasista" dæmi í uppsiglingu í Þýskalandi?" eru ekki í fullyrðingar-formi, heldur spurningar, auk þess sem gæsalappirnar um Nasista" skilyrðir framsetninguna og sýnir, að þetta var óeiginlega talað.  Slappaðu af, Guðmundur minn!

Og ein ábending til þeirra, sem skrifa undir heitinu Þruman, Sleggjan, Hvellurinn og Hamarinn: Innlegg eins eða fleiri þeirra kl. 22:20 í kvöld ber því engan veginn vitni, að viðkomandi sé(u) yfirið menntaðir í íslenzku máli. Í fjórum stuttum setningum þar eru MARGAR málvillur:

"Því gáfaðari þú ert því líklegra ertu að stiðja ESB." (Um 4 villur.)  "Nýleg könnun sýndi að fólk sem er menntað stiður ESB. En ómenntaði lýðurinn gerir það ekki." (Ein stafs.villa.)  "Eftir því hvað fólk er upplýstari því meiri líkur að þau stiðja ESB." (5 villur, samtals um tíu!)

Rétt (en einungis málfræðilega!) er þetta svona: "Því [eða: Þeim mun] gáfaðari sem menn eru, því líklegri eru þeir [til] að styðja ESB. Nýleg könnun sýndi að fólk sem er menntað styður ESB. En ómenntaði lýðurinn gerir það ekki. Eftir því sem fólk er upplýstara, því meiri líkur eru að það styðji ESB." (2 villur voru í næstsíðasta orðinu!)

Það er einn grundvallarhluti menntunar að læra að tala og skrifa sitt eigið tungumál.

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 04:07

Lagfæring á 1. klausu, til að hafa þetta málfræðilega rétt:

... í innleggi SÍNU kl. 17.14...

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 04:08

Ónýt stjórnsýsla og Ríkisútvarpið ohf.

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 04:10

... hvernig hann VIÐRAR hér ...

En í eftirfarandi samantekt minni er vakin athygli á skammarlegum tjáningarhætti Steina Briem á vefsetri Evrópusamtakanna:

Æstir ESB-sinnar fara úr límingunum: Árni Björn Guðjónsson og Steini Briem.

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 04:15

Jón Valur Jensson,

ÉG MUN EKKI HIKA VIÐ að benda ríkissaksóknara, dómsmálaráðuneytinu og þýska sendiráðinu hér á þessi ummæli Guðmundar Júlíussonar um Þjóðverja, sem eru KLÁRLEGA BROT Á ALMENNUM HEGNINGARLÖGUM!!!

Það er MIKILL MISSKILNINGUR hjá ykkur að halda að Almenn hegningarlög séu fallin úr gildi!!!

Hins vegar varðar EKKI við lög að svara hér ummælum Í SÖMU MYNT!!!

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 04:22

Evrópusamtökin hljóta að vera grín á vegum Baggalúts eða álíkra grínara. Svona grautarhausar geta ekki verið til í alvöru.

Dingli, 5.9.2010 kl. 05:41

Dingli,

Sá sem kallar sig Dingli er náttúrlega ekki grautarhaus!!!

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 06:12

Nei, ég held ekki, að almenn hegningarlög séu fallin úr gildi, en í ummælum Guðmundar Júlíussonar var ekkert fortakslaust sem telja verði að brjóti gegn þeim ágæta lagabálki. Passaðu þig, Steini, að sönnunarbyrðin sligi þig ekki!

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 06:31

Jón Valur Jensson,

Enda þótt ég sé harðorður við þig og þína líka og svari í sömu mynt, eins og ég hef fullan rétt til að gera, er ég ALLTAF sallarólegur og geri hér að gamni mínu nánast Á HVERJUM DEGI, eins og dæmin sanna.

Hins vegar er eitthvað mikið að hjá þér í OFSTÆKI þínu á ÖLLUM sviðum!!!

Og þegar þú skrifar um mig ertu nú ansi LÉLEGT SKÁLD.

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 06:58

Passaðu þig í messunni á eftir að fara ekki út í AÐRA SÁLMA en þá sem verið er að syngja, menn líta það hornauga.

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 07:40

Og passaðu límingarnar, þegar þú hugsar til mín.

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 07:41

Jón Valur Jensson,

Það er MIKILL MISSKILNINGUR hjá þér að þessi ummæli Guðmundar Júlíussonar varði ekki við Almenn hegningarlög.

Það er Ögmundar Jónassonar dómsmálaráðherra að ÁKVEÐA hvort Guðmundur verður ÁKÆRÐUR strax Í OPINBERU MÁLI eða kannað hvort hann og fleiri á þessu bloggi halda áfram á sömu braut.

"95. gr. Hver sem opinberlega smánar erlenda þjóð eða erlent ríki [...] skal sæta sektum eða fangelsi allt að 2 árum.

Nú eru sakir miklar og varðar brot þá fangelsi allt að 6 árum."

"97. gr. Mál út af brotum, sem í þessum kafla getur, skal því aðeins höfða að dómsmálaráðherra hafi lagt svo fyrir og sæta þau öll meðferð sakamála."

Almenn hegningarlög nr. 19/1940

"19. gr. Dómsmálaráðherra hefur eftirlit með framkvæmd ákæruvalds og getur krafist þess að ríkissaksóknari láti í té gögn og greinargerð um meðferð einstakra mála.

Þau sérákvæði í lögum skulu haldast þar sem kveðið er á um að mál skuli því aðeins höfða að dómsmálaráðherra mæli svo fyrir.

Þegar svo stendur á leggur ráðherra samþykki sitt á ákæru og áfrýjun og getur að auki gefið ríkissaksóknara fyrirmæli um meðferð máls, þar á meðal um rannsókn þess."

Lög um meðferð sakamála nr. 88/2008

Og þér væri nær að FORDÆMA HARÐLEGA þessi ummæli Guðmundar Júlíussonar en það gerir þú að sjálfsögðu ekki:

"Erum við að sjá nýtt "Nasista" dæmi í uppsiglingu í Þýskalandi?

Þetta minnir óþægilega á uppgangstímanna hjá þýskurum á fyrri hluta tuttugustu aldar.

Guðmundur Júlíusson, 14.8.2010 kl. 00:36"

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 08:26

Ég verð nú að taka undir orð Steina Briem um vinnusemi Íslendinga. Ætla þó ekki að alhæfa um það, auðvitað finnst gott og duglegt fólk inni á milli, en langir kaffitímar/matartímar, reykingapásur og spjall í vinnunni eru mjög algeng fyrirbæri á íslenskum vinnustöðum...

Dugleg (ur) kona/maður sem vinnur t.d. frá 08:00 - 16:00 getur afkastað mun meira en löt/metnaðarlaus manneskja sem vinnur frá 07:00 - 19:00.

Brattur, 5.9.2010 kl. 10:12

Það hefur margt verið sagt við Þjóðverja, sem þeir taka eðlilega af meira lítillæti en þú, Steini Briem. En hvernig er annars með níð þitt um Íslendinga  þurfti þeir að brjótast svona út, fordómarnir gegn þjóð okkar? Eru þeir kannski meðal þess, sem mótar löngun þína til að sameinast hinum þjóðunum, sem þú telur vinnusamari? Eða getur verið, að þú hafir bara verið að lýsa vinnuandanum í þínum eigin kunningjahópi, greyið mitt?

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 10:31

@Haraldur Hansson, Ég þekki þetta með vinnu íslendinga og athugasemdir útlendinga á þeim. Þeir eru hissa á öllum þessum hléum, og hvernig það sóar tímanum í ekki neitt.

Sagan þín hljómar óraunveruleg, vegna þess að norrænar þjóðir (fyrir utan íslendinga) vinna mikið og standa sig vel í því sem þær gera. Þessi frásögn þín bendir til þess að þú hafir ekki þekkt kerfið og ekki kunnað á það. Síðan var bara farið af stað með hinn hefðbundna íslenska "redda hlutunum" hugsunar hátt án þess að taka nokkuð tillit til annara sem að málinu komu.

Jón Frímann Jónsson, 5.9.2010 kl. 14:40

Jón Valur Jensson,

Margir af mínum íslensku vinnufélögum hafa verið hörkuduglegir og að sjálfsögðu vona ég að íslenska samninganefndin sé það einnig.

ALLIR þurfa að SKIPULEGGJA tíma sinn vel til að AFKASTA SEM MESTU og VINNA þegar þeir eru í VINNUNNI.

Norður-Evrópubúar afkasta miklu á skömmum tíma, þar af leiðandi fá þeir HÁ LAUN fyrir hverja unna klukkustund, geta því greitt hátt verð fyrir okkar vörur og ferðast hingað til Íslands, þrátt fyrir hátt verðlag hér í erlendum gjaldmiðlum áður en íslensku bankarnir urðu gjaldþrota haustið 2008.

Verðlag hér hefur hins vegar HÆKKAÐ MIKIÐ í íslenskum krónum undanfarin ár en LÆKKAÐ í erlendum gjaldmiðlum, til að mynda evrunni, sem kostar nú hátt í tvöfalt fleiri íslenskar krónur en í ársbyrjun 2008.

Erlendir ferðamenn hér koma aðallega frá Norður-Evrópu og þeim hefur fjölgað að meðaltali um 6,8% á ári allan síðastliðinn áratug, þrátt fyrir að gengi íslensku krónunnar hafi ýmist verið alltof hátt eða alltof lágt fyrir okkur Íslendinga.

Laun hérlendis fyrir hverja unna klukkustund hafa hins vegar lengi verið MUN LÆGRI en í öðrum löndum Norður-Evrópu, meðal annars vegna minni afkasta okkar Íslendinga á hverri unninni klukkustund.

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 17:35

Þessu bréfi þínu Steini, sem þú átt eftir að senda, verður hent eftir að þeir hafa lesið það :D

Alveg fáránlegt að halda því fram að þessi bloggfærsla varði við almenn hegningarlög. Hvar er hann að smána Þýskaland þarna ? Þetta er HUGLEIÐING eins manns !

Svo er líka gaman að því þegar þú segir að þú svarir alltaf í sömu mynt, hah ! Þér er ALVEG sama hvernig aðrir svara þér, þó svo það sé á kurteisis nótum eða ekki, þú svarar alltaf með ógeði tilbaka.

En haltu áfram, það er gaman að þér.. ég hlæ endalaust að þessum skrifum þínum, hláturinn lengir lífið, ekki satt ?

Charles Geir Marinó Stout, 5.9.2010 kl. 19:42

Charles Geir Marinó Stout,

Það er rétt að þér finnst GAMAN að láta FLENGJA ÞIG HÉR þar til þú ert orðinn rauður eins og epli á afturendanum, litli drengurinn minn á Grenivík.

Og það er ansi HLÁLEGT að þú þykist vita hér ALLT betur en aðrir menn í lögfræðilegum efnum, vart kominn af barnsaldri.

Ég gæti best trúað að þú hafir kolfallið á öllum prófum en vona þó að þú sért loks byrjaður í menntaskóla, þar sem þú getur fengið góða menntun, en litla fræðslu færð þú þar í lögfræði.

Ég er aftur á móti með háskólamenntun í lögfræði og það er sjálfsagt að birta hér svör dómsmálaráðuneytisins sem ég fæ við þessari ábendingu minni um þetta LÖGBROT, ef íslenska stjórnsýslan er ekki gjörsamlega handónýt, litli drengurinn minn.

Svo held ég að þú ættir að finna mynd til að birta hér af þér en þú ert trúlega of ljótur og fáráðlingslegur.

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 20:59

Vááá....ótrúlegar bullfærslur og skítkast í gangi hérna!!!!

Steini Briem, ERTU FULLUR ????

Anna Grétarsdóttir, 5.9.2010 kl. 22:21

Haha ! góður steini, en enn og aftur missir þú marks á stórkostlegan hátt ;)

Já, það er rétt hjá þér steini bríem að ég hef enga menntun í lögfræði né áhuga á að læra hana, en ég hef þann fágæta eiginleika að geta hugsað rökrétt og sjálfstætt og það sem þú segir að varði við almenn hegningarlög í bloggi Guðmundar Júlíussonar er einfaldlega mjög svo rangt. Gangi þér vel með þetta mál því ég geri ráð fyrir að þetta bréf þitt svokallaða mun að öllum líkindum enda í ruslafötum ríkissaksóknara og að sjálfsögðu í Þýska sendiráðinu.

Engar flengingar eiga sér stað hér Steini minn ;) nema kannski í huga þínum ? ég veit ekki.. en held að þú ættir að fara varlega í að níða aðra, ég persónulega hef gaman að því þegar þú verður þér sjálfum að fífli á opinberum vettvangi en hvað ef þú lendir í manneskju sem er verri en þú og ákveður að lögsækja þig fyrir meiðyrði? Reyndar kemur mér það mjög á óvart að enginn hafi gert það áður því það eru fjöldamörg tilefni til að kæra þig, minn kæri steini ;) þá kannski geturu varið þig sjálfur og beitt Ad Hominem í réttarsalnum. Good luck :D

Charles Geir Marinó Stout, 5.9.2010 kl. 22:29

Charles Geir Marinó Stout,

Hvorki í lögfræði né öðrum fræðigreinum dugar að segja að eitthvað standist ekki vegna þess að þér FINNST það.

Þú verður að færa RÖK fyrir máli þínu, í þessu tilfelli að eitthvað standist ekki í lögfræðilegum efnum, en það gerir þú EKKI.

Ef þú færðir hins vegar góð og gild RÖK fyrir máli þínu og ég héldi því fram að þau stæðust ekki vegna þess að þú sért fáráðlingslegur í útliti væri það "ad hominem".

Ad hominem - Wikipedia

"GAGNRÝNIN HUGSUN.

Skilgreining: Gagnrýnin hugsun er sú hugsun sem fellst ekki á neina skoðun eða fullyrðingu nema hún hafi fyrst (i) rannsakað hvað í henni felst og (ii) fundið fullnægjandi rök fyrir henni (Páll Skúlason, "Er hægt að kenna gagnrýna hugsun?").

Boðorð: Það er rangt að trúa einhverju á ófullnægjandi forsendum.

Gagnrýnin hugsun (e. critical thinking) er í senn tiltekin afstaða og færni - en hvort tveggja krefst þjálfunar. Sjö þátta greining.

Gagnrýnin hugsun er [meðal annars] fólgin í að:

1. VIÐURKENNA VANÞEKKINGU SÍNA - þykjast ekki vita það sem maður ekki veit (afstaða/þjálfun):

Sjálfsþekking eða sjálfsblekking. Platón, Málsvörn Sókratesar í Síðustu dagar Sókratesar.

2. RÖKRÆÐA EN EKKI KAPPRÆÐA (afstaða/þjálfun):

Sannleiksleit eða mælskulist. Platón, Málsvörn Sókratesar í Síðustu dagar Sókratesar.

3. TRÚA EKKI Á ÓFULLNÆGJANDI FORSENDUM (afstaða/þjálfun):

Efasemdamaðurinn vs. hinn auðtrúa. William Clifford, "Rétturinn til sannfæringar" (Sjá einnig gagnrýni Williams James á málflutning Cliffords í greininni "Trúarvilji"). [...]"

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 23:10

Góður Charles Geir Marinó Stout, lætur sig ekki fyrir neinum ofsa.

En lögfræðingurinn Steini Briem er nú hengdur upp á þráð, vegna ótrúlega táningslegra svigurmæla sinna, á þessum vefþræði.

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 23:10

Jón Valur Jensson,

Þú þarft einnig að færa góð og gild RÖK fyrir máli þínu, enda ert þú kominn af barnsaldri.

Þú ert hins vegar í STÖÐUGRI KAPPRÆÐU, eins og barn.

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 23:18

Aldeilis frábært innlegg, Steini. Þú gerist æ málefnalegri.

Horfðu í spegil og segðu: "Þarna sló ég hann út. Ég er svo great!"

Jón Valur Jensson, 5.9.2010 kl. 23:27

Jón Valur Jensson,

Ég hef fært hér BÆÐI LÖGFRÆÐILEG OG HEIMSPEKILEG RÖK fyrir máli mínu.

Gerðu það einnig.

Þorsteinn Briem, 5.9.2010 kl. 23:45

http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

"Ad hominem abuse

Ad hominem abuse (also called personal abuse or personal attacks) usually involves insulting or belittling one's opponent in order to invalidate his or her argument, but can also involve pointing out factual but ostensible character flaws or actions which are irrelevant to the opponent's argument. This tactic is logically fallacious because insults and even true negative facts about the opponent's personal character have nothing to do with the logical merits of the opponent's arguments or assertions.

Examples:

"You can't believe Jack when he says the proposed policy would help the economy. He doesn't even have a job."

"Candidate Jane's proposal about zoning is ridiculous. She was caught cheating on her taxes in 2003." "

Charles Geir Marinó Stout, 6.9.2010 kl. 01:48

Charles Geir Marinó Stout,

Ég ráðlegg þér eindregið að skrifa á bloggsíðum þar sem þú hefur EITTHVERT VIT Á MÁLEFNINU, til að mynda lífinu á Grenivík, í stað þess að grenja hér eins og smákrakki í hvert sinn sem þú hefur verið FLENGDUR fyrir VANÞEKKINGU ÞÍNA!!!

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 02:30

Anna Grétarsdóttir,

"Vááá....ótrúlegar bullfærslur og skítkast í gangi hérna!!!

Steini Briem, ERTU FULLUR ????

Anna Grétarsdóttir, 5.9.2010 kl. 22:21"

"Mér er spurn....hversvegna eru Jón Frímann og Steini Briem ekki saman í gúmmíklefa....á viðeigandi stofnun í Brussel

Anna Grétarsdóttir, 5.9.2010 kl. 21:53"

ERTU AÐ BIÐJA UM AÐ ÉG LÁTI BIRTA ÞÉR STEFNU FYRIR MEIÐYRÐI, Anna Grétarsdóttir??!!

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 02:50

Andstæðingar Evrópusambandsins, OFSTÆKISLIÐIÐ, skæla eins og smábörn ef eitthvað er sagt við þá en telja sig svo geta sagt HVAÐ SEM ER við þá sem vilja að Ísland fái aðild að Evrópusambandinu.

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 03:04

Þú ert merkilegur náungi, Steini. Hver annar eða fremur en þú hefur breytt þessum vefsíðum í persónlegan hnútukasts-vettvang og stóryrðaflaums? Ætli þeir séu í alvöru ánægðir með þig hér hjá Evrópusamtökunum að fara svona afvega með umræðuna í nánast hvert sinn nú orðið?

Og þarftu ekki að fara að fá þér spegil?

Jón Valur Jensson, 6.9.2010 kl. 03:38

Jón Valur Jensson,

Ég hef birt ÓGRYNNI STAÐREYNDA á þessu bloggi nú í sumar og á þeim tíma hefur lestur á blogginu stóraukist, þrátt fyrir allt skítkastið hér í garð okkar aðildarsinna!!!

Margir sem skrifa "athugasemdir" á þessu bloggi eru hins vegar OFSTÆKISMENN, sem segja HVAÐ SEM ER við þá sem vilja að Ísland fái aðild að Evrópusambandinu, eins og dæmin sanna!!!

Þú ert þekktur OFSTÆKISMAÐUR á mun fleiri bloggum en þessu UNDANFARIN ÁR, til að mynda hvað snertir fóstureyðingar!!!

Og hvað höfðum við Jón Frímann til að mynda sagt við Önnu Grétarsdóttur þegar hún skrifaði hér:

"Steini Briem, ERTU FULLUR ????

Anna Grétarsdóttir, 5.9.2010 kl. 22:21"

"Mér er spurn....hversvegna eru Jón Frímann og Steini Briem ekki saman í gúmmíklefa....á viðeigandi stofnun í Brussel

Anna Grétarsdóttir, 5.9.2010 kl. 21:53"

Og það var Guðmundur Júlíusson EN EKKI VIÐ sem skrifaði:

"Erum við að sjá nýtt "Nasista" dæmi í uppsiglingu í Þýskalandi?

Þetta minnir óþægilega á uppgangstímanna hjá þýskurum á fyrri hluta tuttugustu aldar.

Guðmundur Júlíusson, 14.8.2010 kl. 00:36"

Þegar þið eruð með skítkast í garð okkar aðildarsinna fáið þið það óþvegið á móti!!! En þá vælið þið og skælið sem aldrei fyrr!!!

Og að sjálfsögðu get ég hvenær sem er höfðað einkamál vegna ærumeiðinga í minn garð á þessu bloggi og mun ekki hika við það þegar mig brestur þolinmæðina gagnvart OFSTÆKISLIÐINU hér!!!

Þið skuluð því REYNA að hafa ykkur hæg, ef þið viljið sleppa við málaferli og mikil útgjöld vegna ummæla ykkar í minn garð!!!

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 04:56

Steini-

þú ert að standa þig vel. Passaðu samt þig á því að þeir eru að reyna að mála af þér þannig mynd að það sé ekki ræðandi við þig. þeir eru að reyna að andlitsgera þig sem ofstækismann- því þeir eiga ekki í þig í rökræðum. ÞEtta er velþekkt að menn sem eru valtir í rökræðum grípi til þeirra vopna og þá sér í lagi gagnvart velgefnum einstaklingum eins og þér.

Halltu þig bara við það sem þú ert góður- sem er að upplýsa fólk með staðreyndum en passaðu þig á því að leggjast á sama plan og þessir jólasveinar.

Allavega hefur mig sjálfum skort grunnupplýsingar um Evrópusambandið og var farin að sárlengja eftir frekari umfjöllun í fjölmiðlum. Eitthvað virðist stranda á því og er því mjög fínt að fá lesa ýmsar upplýsingar hjá þér um kosti þess að ganga í Evrópusambandið.

Kíp on dúing a gúd vork.

Brynjar Jóhannsson, 6.9.2010 kl. 05:23

Takk kærlega fyrir það, Brynjar minn!

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 05:31

Allt snýst þetta nú um smekk hvers og eins. Það sem einum þykir gott getur öðrum þótt slæmt.

Mig langar ekkert í ESB, ég tel okkur vel geta lifað án þess, en mér finnst ekkert athugavert við það að einhver sé á annarri skoðun.

En Steini Briem, þú ert lögfræðingur ef ég skil þig rétt.

Oft ferð þú mikinn í röksemdum þínum og minnir á hvassyrta þvargara sem ég hef verið með til sjós, en þeir eiga það flestir sameiginlegt að geta illa staðið við stóryrðin sem flæða úr munni þeirra. Ég hef það á tilfinningunni að þú sért ekki maður til að standa við stóru orðin, en það kann að vera rangt.

Þess vegna skora ég á þig að kæra Guðmund Júlíusson, þér er ekki stætt á öðru miðað við þær yfirlýsingar sem þú ert búinn að gefa út, orð löglærðra manna hafa nefnilega oft meira vægi en okkar sem enga menntun hafa, ég er nú bara ómenntaður sjómaður.

"Þessi ummæli þín varða við almenn hegningarlög" segir þú lögfræðingurinn við G.J. Þú verður að vera maður til að standa undir þeim orðum.

"Og það sýnir best heimsku þína að þú skulir halda að hægt sé að segja hvað sem er opinberlega", þetta segir þú við G.J., það sýnir líka þína heimsku ef þú getur ekki sannað lögbrot hans og fengið hann dæmdan fyrir þau, ef þér tekst það ekki, þá sýnir þú ekki góða lögfræðihæfileika.

"Og þú verður vonandi kappsamur í vinnunni á Litla-Hrauni að búa til númeraplötur í boði Ögmundar og þýsku þjóðarinnar".

Þarna ertu búinn að gefa þér að hann verði dæmdur fyrir ummæli sín, en mér skilst að lögfræðingar hafi það að leiðarljósi, að enginn sé sekur uns sekt sé sönnuð. Þá þurfa mál að hafa hlotið eðlilega dómsmeðferð að undangenginni rannsókn smkv. eðli réttarríkja.

Ég bið lesendur þessarar síðu að fylgjast með viðbrögðum lögfræðingsins Steina Briem, nú er hann búinn að gefa það út að Guðmundur nokkur Júlíusson hafi gerst brotlegur við lög og hann fullyrðir að hann verði dæmdur.

Ef hann fær ekki Guðmund dæmdan þá hefur hann sannað staðreyndarfælni þá sem Stefan Füler stækkunarstjóri ESB sakar bandamenn sína hér á landi um. Þeir eru þá marklausir með öllu.

Jón Ríkharðsson, 6.9.2010 kl. 10:04

Steini, þú ert verðugur framvörður aðildarsinna

Anna Grétarsdóttir, 6.9.2010 kl. 10:07

Jón Ríkharðsson,

Ég er fyrir löngu búinn að senda dómsmálaráðuneytinu og þýska sendiráðinu hér þessi ummæli Guðmundar Júlíussonar um Þjóðverja.

Og þú heldur náttúrlega að þeir hafi orðið hrifnir og ánægðir með þessi ummæli.

Það er hins vegar ekki mitt að ákæra í þessum efnum, eins og hér hefur margoft komið fram.

Lesa fyrst og skrifa svo.

Og ég mun að sjálfsögðu upplýsa bæði dómsmálaráðuneytið og þýska sendiráðið um hegðun Guðmundar Júlíussonar í þessum efnum hér á blogginu í framtíðinni.

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 10:59

Hvernig væri það að "chilla" og vera málefnalegir.

Það er mikilvægt fyrir okkur stuðningsmenn ESB.

Rökin eru okkar megin. Alveg klárlega.

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 6.9.2010 kl. 11:09

Anna Grétarsdóttir,

Og þú ert DÆMIGERÐUR fulltrúi andstæðinga Evrópusambandsins á þessu bloggi!!!

Gefðu hér upp kennitöluna þína þannig að hægt sé að birta þér stefnu í einkamáli.

"Steini Briem, ERTU FULLUR ????

Anna Grétarsdóttir, 5.9.2010 kl. 22:21"

"Mér er spurn....hversvegna eru Jón Frímann og Steini Briem ekki saman í gúmmíklefa....á viðeigandi stofnun í Brussel

Anna Grétarsdóttir, 5.9.2010 kl. 21:53"

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 11:19

Steini Briem, þetta er allt spurning um orðalag. Mér er það ljóst að þú ákærir ekki í þessu máli, heldur dómsmálaráðherra og Þýska ríkið.

Nú skal ég leitast við að orða þetta á skýrari hátt; ef þú getur ekki sýnt fram á það, að G.J. verði sóttur til saka og fái að stússast við númeraplötur á Litla-Hrauni í náinni framtíð, þá er lítið að marka það sem þú segir. Þú allavega fullyrtir að hann verði sóttur til saka og dæmdur.

En ég hvet fólk til að fylgjast vel með þessu máli, ég efast um að þýska ríkið eða dómsmálaráðherra fari að ergja sig á ummælum bloggara. En tíminn hlýtur að leiða sannleikann í ljós.

Fyrst það er liðinn þó nokkur tími frá því þú bentir þjóðverjum og dómsmálaráðherra á þetta meinta afbrot Guðmundar, þá bendir það nú til þess að þeim fyndist það léttvægara en þér.

En það verður spennandi að fylgjast með.

Anna Grétarsdóttir, taktu áskorun hans og athugaðu hvort hann geti kært þig og fengið þig dæmda.

Jón Ríkharðsson, 6.9.2010 kl. 12:13

234. gr. Hver, sem meiðir æru annars manns með móðgun í orðum eða athöfnum, og hver, sem ber slíkt út, skal sæta sektum eða fangelsi allt að 1 ári.

235. gr. Ef maður dróttar að öðrum manni einhverju því, sem verða myndi virðingu hans til hnekkis, eða ber slíka aðdróttun út, þá varðar það sektum eða fangelsi allt að 1 ári.

236. gr. Sé ærumeiðandi aðdróttun höfð í frammi eða borin út gegn betri vitund, þá varðar það fangelsi allt að 2 árum.

Sé aðdróttun birt eða borin út opinberlega, enda þótt sakaráberi hafi ekki haft sennilega ástæðu til að halda hana rétta, þá varðar það sektum eða fangelsi allt að 2 árum."

Almenn hegningarlög nr. 19/1940

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 12:41

Já Steini Briem, þetta er snyrtileg samantekt hjá þér úr almennum hegningarlögum.

Einhvernvegin kemur upp í huga mér maður sem ég var með til sjós fyrir fjöldamörgum árum. Hann var alltaf mjög reiður í tali, nema þegar einhver svaraði honum, þá þagnaði hann oftast. En ef sá sem svaraði gekk í burtu þá sagðist þessi ágæti maður alltaf hafa næstum verið búinn að lemja hann.

Það er auðvelt að birta hinar ýmsu lagagreinar, en oft er nú erfiðara að framkvæma hótanirnar.

Nú hefur þú gefið út stórar yfirlýsingar um jafnvel að lögsækja þá sem hafa sagt eitthvað slæmt um þig hér í bloggheimum.

Ef þú vilt verða marktækur þá neyðist þú til að láta hug fylgja máli og hreinlega ákæra þá sem þú telur þig eiga sökótt við.

Annars hættir fólk að taka mark á þessum hótunum þínum. Ég á ekki von á að Guðmundur Júlíusson kvíði því að þurfa að sitja inni fyrir ummæli sín, né heldur að Anna Grétarsdóttir óttist málsókn fyrir að hafa spurt þig hvort þú værir fullur.

Þótt menn séu ósammála mér varðandi ESB aðild, það gerir ekkert til. Ég á marga góða vini sem eru miklir aðdáendur sambandsins og nána ættingja. Mér þykir samt vænt um þetta fólk og met það mikils.

En innihaldslaust orðagjálfur um lögsókn hægri vinstri, mér finnst það barnalegt.

Nema þú sért maður til að standa við stóru orðin, þá fer fólk að taka meira mark á þér.

Svo enn og aftur hvet ég lesendur þessara síðu til að fylgjast með hvort lögfræðingur er maður til að standa við orð sín eða enn einn bullukollurinn í bloggheimum.

Um það verður tíminn að leiða í ljós.

Jón Ríkharðsson, 6.9.2010 kl. 13:14

Jón Ríkharðsson,

Ég held að sjóriðan sé ennþá í kollinum á þér og þú hafir jafnvel fallið milli skips og bryggju nokkrum sinnum.

Það er ekki gott.

Þér kemur akkúrat EKKERT við hvað gerist í máli Önnu Grétarsdóttur.

Mál Guðmundar Júlíussonar er nú í höndum dómsmálaráðuneytisins og ég mun upplýsa ráðuneytið um hegðun hans hér á blogginu í þessum efnum í framtíðinni.

Við hvaða orð á ég að standa??!!

"Það er MIKILL MISSKILNINGUR hjá þér að þessi ummæli Guðmundar Júlíussonar varði ekki við Almenn hegningarlög.

Það er Ögmundar Jónassonar dómsmálaráðherra að ÁKVEÐA hvort Guðmundur verður ÁKÆRÐUR strax Í OPINBERU MÁLI eða kannað hvort hann og fleiri á þessu bloggi halda áfram á sömu braut."

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 14:04

Umræðan hér er langt utan efnis og þessi lögsóknar-þvæla langt utan skynsamlegra skoðanaskipta um ESB aðildarumsóknina.

Eina leiðin héðan af í ESB deilunni er að þjóðin kjósi um aðild. Annars halda hatramar deilur um málið áfram að gera stjórnsýslunni illmögulegt að starfa með eðlilegum hætti, þegar engin veit hvert á að stefna.

Dingli, 6.9.2010 kl. 15:15

Dingli: Algjörlega sammála þér.

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 6.9.2010 kl. 15:28

Dingli

Ég sit EKKI undir því hér DAGLEGA að vera kallaður öllum illum nöfnum af andstæðingum Evrópusambandsins!!!

Nú er mér einfaldlega nóg boðið!!!

Og ég kannast ekki við að ÞÚ hafir komið með einhverjar upplýsingar hér um aðild Íslands að Evrópusambandinu undanfarna mánuði!!!

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 15:57

Já Steini Briem, eflaust er sjóriðan alltaf föst í kolli mínum ég hef verið svo fjári lengi á sjónum. En aldrei hef ég fallið milli skips og bryggju.

Það sem ég áti við var einfaldlega það, að þú kemur aldrei nokkurn tíma til með að fara í mál við nokkurn þann sem ritar á þessari síðu.

Þú segir hér fyrir ofan að nú sé þér einfaldlega nóg boðið og þú sitjir ekki daglega undir öllum illu nöfnum andstæðinga sambandsins.

Þú hefur fá úrræði til að bregðast við þeim ummælum ef þá nokkur. Sjálfur hefur þú nú ekki verið neitt sérlega blíðmáll við þá.

Það er annars fáránlegt að tala um andstæðinga sambandsins, þótt menn séu ekki hlynntir aðild þá þurfa menn ekki að vera neitt á móti sambandinu sem slíku.

Það á ekkert eftir að koma út úr þessu svokallaða málavafstri þínu, menn sem beita hótunum eru ólíklegir til að framkvæma nokkuð.

Þú sagðir réttilega að mér kæmi ekkert við hvað þú gerðir í sambandi við hana Önnu, enda verður líklega ekkert gert.

Á milli þín og margra hafa fallið gífuryrði mikil, þannig að ég veit ekki hver ætti að kæra hvern.

Og okkur sjórunum þykir ekkert ærumeiðandi við það, þótt einhver sé sakaður um að vera fullur, hálfviti eða eitthvað í þá veru. Þetta eru ósköp notaleg orð sem notuð eru til að leggja áheyrslu á sitt mál.

Þú getur endalaust sagst vera reiður og að þér sé nóg boðið, en það verða bara orðin tóm.

Kannski hef ég vitlaust fyrir mér, en tíminn leiðir það í ljós.

Jón Ríkharðsson, 6.9.2010 kl. 17:11

Stefndu mér bara Steini litli, einu sinni, tvisvar eða þrisvar....ég er ótrúlega áhyggjulaus

Mér leikur samt forvitni á að vita fyrir hvað þú ætlar að stefna mér....FYRIR AÐ SPYRJA SPURNINGA ???!!!!!

Ekki að það kæmi svo svakalega á óvart að það sé nú orðið ólöglegt miðað við annað sem þessir geitungar (ein stefna í viðbót...) á alþingi dútla sér við

En þú getur sjálfur haft fyrir því að finna kennitöluna, smá hjálp þó....bý í Vestmannaeyjum

Anna Grétarsdóttir, 6.9.2010 kl. 18:59

Anna Grétarsdóttir,

Nú, ertu Eyjapía!!!

Af hverju sagðirðu það ekki strax, elskan mín?!

Þekkirðu þá ekki Rögnu Birgisdóttur, bestu vinkonu mína í Eyjum?

Eyjapíurnar eru sætastar!!!

Það gerir ýsan.

Maður er það sem maður étur.

Eitt sinn þegar ég var á Saga Class var sessunauturinn svo hundleiðinlegur að ég var allan tímann í eldhúsinu hjá flugfreyjunum, glæsilegum Eyjapíum!!!

Við erum kannski Snjáldruvinir!

Ég á fjögur þúsund vini þar og einn óvin.

Held ég.

Addaðu mig, elskan!

Knúsiknús!!!

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 19:44

Jón Ríkharðsson,

Ertu að reyna við mig hérna???!!!

Þetta er engin stefnumótasíða!!!

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 19:58

Nei Steini Briem, ekki er ég að reyna við þig og það hvarflaði heldur ekki að mér að þetta væri stefnumótasíða. En þú ert kannski líkur vissri tegund kvenna sem telur það kynferðislega áreitni ef einhver veitir þér athygli.

Sem ungur maður uppgötvaði ég unaðssemdir þær sem fylgja nánum samskiptum við konur, þannig að karlmenn hafi aldrei vakið upp hjá mér kynferðislegar langanir.

Áhugavert er að vita hvort Anna Grétarsdóttir addar þér á Facebook fyrst þú hefur runnið á rassgatið með lögsóknina, enda ætti löglærðum manni að vera það fulljóst að málið yrði fyrirfram tapað.

En ég býð spenntur eftir að sjá hvort þýska ríkið stefni Guðmundi Júlíussyni fyrir meiðandi ummæli, það yrði athyglisvert mál í réttarsögu heimsins.

Ég hvet Önnu til að koma með viðbrögð við knúsinu. Mörgum skemmtilegum og fallegum eyjastelpum kynntist ég í gamla daga, þær höfðu sko munninn fyrir neðan nefið og ég veit að Anna er þeim ekkert síðri.

Jón Ríkharðsson, 6.9.2010 kl. 20:33

Jón Ríkharðsson,

Enginn nennir að lesa þessar ástarjátningar þínar, elsku kallinn minn!!!

Þorsteinn Briem, 6.9.2010 kl. 20:43

Þú heldur eflaust að þú sért ósköp beittur í skrifum þínum, en orð þín hafa lítinn slagkraft Steini Briem.

Það sannast á þér máltækið gamla "hæst gellur í tómri tunnu.

Ég hef nú haft gaman af þessu þvargi, þú ert einn sérstæðasti penni bloggheima og gaman að hafa aðeins skrifast á við þig.

En ég hef nú margt annað við tímann að gera nú um stundir en að þrasa við ungling, sem slær um sig með orðum sem hann getur ekki staðið við.

Þú hvorki þorir né getur farið í meiðyrðamál við nokkurn þann sem ritað hefur á þessa síðu og Guðmundur Júlíusson mun aldrei nokkurn tímann afplána neinn dóm fyrir ummæli sín um Þýskaland.

En ég vil fyrir mína hönd og minna nánustu þakka þér lengingu lífs míns, ég hef getað hlegið talsvert að vitleysunni í þér og það hressir nú aldeilis andann.

Vertu svo blessaður Steini minn, ég þvarga svo við þig seinna þegar ég verð í stuði, ég fæ stundum ákveðið kikk út úr því að þrasa við skrítið fólk.

Haltu svo endilega áfram að rita með þínum hætti, það bætir málstað okkar sem andstæðir eru aðild, vertu ekkert að láta skynsemina þvælast fyrir þér frekar en fyrri daginn.

Jón Ríkharðsson, 6.9.2010 kl. 23:59

Aðild tekur tíma, en þetta líka.

Þetta er alveg frábært.

Ég sé eftir því að hafa sett haka við " Vakta athugasemdir við þessa færslu"

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 7.9.2010 kl. 00:02

Steini: Og ég kannast ekki við að ÞÚ hafir komið með einhverjar upplýsingar hér um aðild Íslands að Evrópusambandinu undanfarna mánuði

Enda hef ég ekki gert það. Skil ekki alveg samhengið. Ekki hef ég verið að kalla þig illum nöfnum?

Er að þessu fyrst og fremst mér til skemmtunar og heilmikinn fróðleik er hér líka að hafa.

Dingli, 7.9.2010 kl. 01:11

Segjum tveir, Dinglinn minn!!!

Hér er aðalstuðið!!!

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 06:29

Steini Briem og Bjarnir Freyr Borgarsson (þruman) geta glatt sig við að starfsmannaleigurnar sem greiða langt undir lögbundum íslenskum lágmarkslaunum verða hér í fullum rétti til að undirbjóða íslenska launþega, (sem að Steini telur lata og smeðjulega) við aðild íslendinga að ESB. Miðað við dæmið sem ég set hér inn er mér algjörlega óskiljanlegt hvernig rafiðnaðarmenn geta fallist á það að hafa Guðmund Gunnarsson ESB baráttumann sem formann rafiðnaðarsambandsins? Eru íslenskir rafiðnaðarmenn sáttir við það að verða undirboðnir af rafiðnaðarmönnum frá starfsmannaleigum?

Fréttablaðið | 20.08.2003 | 13:36Með tólf þúsund króna mánaðarlaun við Kárahnjúka

Kínverskir rafvirkjar, sem starfa hjá ítalska verktakafyrirtækinu Impregilo við Kárahnjúkavirkjun, hafa sagt Íslendingum á svæðinu frá því að þeir fái aðeins 150 dollara í mánaðarlaun. Það svarar til tólf þúsund íslenskra króna. Heimildarmaður Fréttablaðsins, sem unnið hefur við Kárahnjúkavirkjun, segir einum Kínverjanum hafa brugðið illiega í brún þegar hann og íslenskur verkamaður báru saman bækur sínar: Heimildamaður Fréttablaðsins segir að Íslendingurinn hafi sagt Kínverjanum frá því að hann hefði 3000 dollara mánaðarlaun.

Kínverjinn rak þá upp stór augu; sagðist sjálfur aðeins hafa 150 dollara  útlærður rafvirkinn. Hann fær að vísu frítt að borða líka en þetta er auðvitað smánarlegt. Þetta sagði heimildarmaðurinn, sem ekki vildi láta nafns getið vegna atvinnuhagsmuna sinna. Mánaðarlaun íslenska verkamannsins svara til 240 þúsund króna.

Samkvæmt heimildum Fréttablaðsins eru fjórir kínverskir rafvirkjar í nýkomnir til vinnu við Kárahnjúkavirkjun en von er á mun fleirum. Oddur Friðriksson, aðaltrúnaðarmaður við Kárahnjúkavirkjun, sagðist ekki geta sagt til um launakjör Kínverjanna eða annarra útlendinga á virkjanasvæðinu: Ég hef heyrt þessa umræðu um þá menn sem fluttir hafa verið inn frá löndum utan Evrópska efnahagssvæðisins. Við höfum okkar efasemdir um að þeim séu greidd rétt laun, segir Oddur. Að sögn Odds hafa mál erlendu starfsmannanna verið send til Löggildingarstofu sem sér um réttindamál þeirra.

Á fimmtudag á Impregilo að sýna fram á að þeir hafi leyfi fyrir öllum þessum mönnum og að launin séu eins og þau eiga að vera. Samkvæmt virkjanasamningnum eiga launin að vera í samræmi við íslenska kjarasamninga. Annað hvort eru þeir með sitt á hreinu eða ekki, segir Oddur.

gar@frettabladid.is

Guðrún Sæmundsdóttir, 7.9.2010 kl. 14:58

Hér gilda SÖMU lágmarkslaunin FYRIR ALLA, sama hvaðan þeir koma.

Og að sjálfsögðu er atvinnurekendum hér heimilt að greiða HÆRRI laun.

Vegna gengishruns íslensku krónunnar er nú HÁTT Í TVÖFALT ÓDÝRARA fyrir erlenda eigendur stóriðjufyrirtækjanna hér að greiða starfsmönnum þeirra laun en fyrir gjaldþrot íslensku bankanna haustið 2008.

Hins vegar fá starfsmennirnir LANGT FRÁ ÞVÍ þessa launahækkun, þar sem aðrir íslenskir launþegar myndu þá krefjast sömu launahækkunar, sem íslensku fyrirtækin myndu almennt ekki ráða við.

ÞÚSUNDIR ÚTLENDINGA, AÐALLEGA AF PÓLSKUM UPPRUNA, HALDA UPPI ÍSLENSKUM SJÁVARÚTVEGI UM ALLT LAND vegna þess að Íslendingar vilja EKKI vinna þau störf.

Og það sama á við um til að mynda RÆSTINGAR OG AFGREIÐSLUSTÖRF í verslunum hér.

KAUPMÁTTURINN SKIPTIR MESTU MÁLI OG HANN MYNDI AUKAST HÉR GRÍÐARLEGA við aðild Íslands að Evrópusambandinu.

"Einstaka vörutegundir gætu lækkað um allt að tuttugu og fimm prósent, segir Eva Heiða [Önnudóttir, sérfræðingur í Evrópumálum], en mest yrði lækkunin á landbúnaðarvörum.

Það er vegna þess að Evrópusambandið er tollabandalag.

ENGIR TOLLAR ERU LAGÐIR Á ÞÆR VÖRUR SEM FLUTTAR ERU MILLI LANDA INNAN SAMBANDSINS.

Gengi Ísland í Evrópusambandið yrðu TOLLAR á vörur frá Evrópusambandsríkjum FELLDIR NIÐUR en þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings."

"Þannig eru lagðir þrjátíu prósenta tollar á kjöt, mjólkurvörur og egg, tuttugu prósent á sætabrauð og kex, fimmtán prósent á fatnað og sjö og hálft prósent á heimilistæki."

"Eva Heiða segir að þar sem vextir voru háir hafi þeir nálgast meðaltal á meginlandi Evrópu.

Á ÍSLANDI SÉU VEXTIR Á HÚSNÆÐISLÁNUM MEÐ ÞVÍ HÆSTA SEM ÞEKKIST Í EVRÓPU.

Þeir muni klárlega lækka þó erfitt sé að segja hve mikið.

AUK ÞESS YRÐI VERÐTRYGGING ÚR SÖGUNNI.

Aðalsteinn Leifsson, lektor við Háskólann í Reykjavík, hefur reiknað út að AFBORGANIR af tuttugu milljóna króna láni frá Íbúðalánasjóði til tuttugu ára ERU AÐ MEÐALTALI TÆPRI EINNI MILLJÓN KRÓNA HÆRRI Á ÁRI en þær væru ef lánið væri tekið hjá frönskum banka.

Á TUTTUGU ÁRUM ER ÍSLENSKA LÁNIÐ RÍFLEGA NÍTJÁN MILLJÓNUM KRÓNA DÝRARA en það franska."

RÚV 21.6.2009: Hver yrðu áhrif aðildar á íslenska neytendur?"

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 15:10

Guðrún Sæmundsdóttir,

Íbúar á Evrópska efnahagssvæðinu geta starfað hvar sem er á svæðinu og það breytist EKKERT við aðild Íslands að Evrópusambandinu.

EKKI HELDUR lágmarkslaun hérlendis, sem gilda fyrir ALLA, sama hvaðan þeir koma.

4. gr. Starfskjör.

Þegar fyrirtæki sendir starfsmann hingað til lands í skilningi laga þessara gildir eftirfarandi löggjöf um starfskjör hans og reglur settar á grundvelli hennar, án tillits til erlendrar löggjafar sem að öðru leyti gildir um ráðningarsamband hans og hlutaðeigandi fyrirtækis:

   1. Lög nr. 55/1980, um starfskjör launafólks og skyldutryggingu lífeyrisréttinda, 1. gr., með síðari breytingum, að því er varðar lágmarkslaun og aðra launaþætti, yfirvinnugreiðslur, réttindi til orlofs, hámarksvinnutíma og lágmarkshvíldartíma.

   2. Lög nr. 46/1980, um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum, með síðari breytingum.

   3. Lög nr. 30/1987, um orlof, með síðari breytingum.

   4. Lög nr. 47/2003, um eftirlit með skipum, 4. gr.

   5. Lög nr. 60/1998, um loftferðir, VI. kafli.

   6. Lög nr. 95/2000, um fæðingar- og foreldraorlof, 11., 29. og 30. gr.

   7. Lög nr. 96/2000, um jafna stöðu og jafnan rétt kvenna og karla, auk annarra ákvæða um bann við mismunun.

Ákvæði 1. mgr. gildir með fyrirvara um betri starfskjör starfsmanns samkvæmt ráðningarsamningi við hlutaðeigandi fyrirtæki eða samkvæmt kjarasamningi eða löggjöf í því ríki þar sem hann starfar að jafnaði."

Lög nr. 45/2007 um réttindi og skyldur erlendra fyrirtækja sem senda starfsmenn tímabundið til Íslands og starfskjör starfsmanna þeirra

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 15:17

Steini, Íslenskur launþegi sem hefur í dag 200 þúsund krónur útborgaðar,

en lækkar niður í 100 þúsund krónur útborgaðar eftir að hafa lent í starfsmannaleigum eftir aðild Íslands að ESB er mun verr settur fjárhagslega þó svo að matarreikningurinn hans lækki um allt að 15 þúsund krónur á mánuði.

Guðrún Sæmundsdóttir, 7.9.2010 kl. 15:26

Guðrún: Þetta var öfugt.

Hafðu samand við okkur sem erum öfugt við aðra íslendinga.

Ég skal borga kaffið.......

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 7.9.2010 kl. 15:39

Guðrún Sæmundsdóttir,

12.7.2010:

"Verkalýðsfélag Akraness segist vilja sjá kröfu um að lágmarkslaun verði ekki undir 200 þúsund krónum í komandi kjarasamningum en nú eru lágmarkslaun fyrir fulla vinnu, 173 tíma á mánuði, 165 þúsund krónur, að því er kemur fram á heimasíðu félagsins."

Lágmarkslaun fyrir fulla vinnu 165 þúsund krónur á mánuði

Í septemberbyrjun 2003 kostaði evran 89 krónur en nú kostar evran 151 krónu, eða 70% fleiri krónur en þá.

Nú fást því 1.093 evrur fyrir 165 þúsund krónur en 1.854 evrur á sama tíma árið 2003.

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 16:16

Ég endurtek! 200 þúsund útborgaðar Steini, Íslenskur launþegi sem hefur í dag 200 þúsund krónur útborgaðar,

Guðrún Sæmundsdóttir, 7.9.2010 kl. 16:22

Guðrún Sæmundsdóttir,

FÁÐU ÞÉR NÝTT ALMANAK, ELSKAN MÍN.

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 16:26

Að ruglast í ríminu

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 16:30

ESB og starfsmannaleigur.

21.8.2010 | 18:04

Átökin um starfsmannaleigurnar breiðist út í Evrópu.

Fjöldi starfsmanna hjá starfsmannaleigunum innan ESB hefur nú tvöfaldast á síðustu 10 árum. Á seinni hluta níunda áratug síðustu aldar og á fyrsta tug þessarar aldar var losað um atvinnulöggjöfina í fjölda Evrópulanda og reglunar um notkun innleigðs starfskrafts urðu frjálsari. Nú um alla Evrópu eykst áhugi atvinnuveitanda á því að notast við lausráðið starfslið sem hefur leitt af sér að þeir sem útleigðir eru til fyrirtækja hafa mun lægri laun en fastráðið fólk hafði áður.

Í Belgíu þar sem starfsmannaleigurnar hafa nú þegar komið sér fyrir á vinnumarkaðinum á sér stað umræða um þetta form ráðninga. - Það er staðreynd að atvinnuveitendur leita nú í auknum mæli eftir lausráðnum starfsmönum til að ná fram sveigjanlegri launakostnaði segir Matthiu Marin frá verkalýðshreyfingunni SETCA þar í landi, en í dag er fjöldi innleigðra starfsmanna frá starfsmannaleigum um 2,49 prósent af Belgíska vinnumarkaðinum og fer vaxandi.

Í Eistlandi er löggjöfin um starfsráðningar frekar laus í böndunum og sveigjanleg. En þar segir Harri Taliga formaður í Estonian Trad Union Confediration ( EAKL ) að geri það að verkum að auðvelt er fyrir atvinurekendur að losa sig við starfsfólk og með tilliti til atvinnuleysisins þá er það ekki vandkvæðum bundið að finna nýtt starfsfólk á starfsmannaleigunum fyrir lágmarks laun eða lægri. Starfsmannaleigur í Eistalandi eru almennt ekki settar undir neitt regluverk eða löggjöf en starfsemin skal þó greiða föst laun sem ekki eru lægri en lágmarkslaun í því landi sem starfsmaðurinn kemur frá.

Í Finnlandi hefur FFC sem er sambærileg samtök og ASÍ hérlendis hafið herferð gegn starfsmannaleigunum , þar er því haldið fram að ráðningarsamningar þeirra sem ráðnir séu frá starfsmannaleigum séu ó tryggir og að launin fylgi ekki ráðandi kjarasamningum í Finnlandi að mati FFC. Starfsmenn þessara starfsmannaleiga eru oftast ekki meðlimir í verkalýðshreyfingu og hafa ekki kjarasamninga til að fara eftir, þetta hefur leit til þess að mati FFC að starfsmenn hjá fyrirtækjum allmennt eiga æ erfiðra með að fá fast ráðningar.

Í Þýskalandi kom sú staða upp síðastliðin vetur að verslunarkeðjan Schlecker sagði upp þúsundum starfsmanna sinna, þessir starfsmenn voru síðan nauðbeygðir til að leita til tiltekinnar starfsmannaleigu sem jú réði þá aftur til starfa hjá sama fyrirtæki en nú á mun lægri launum. Haft var eftir konu einni í viðtali hjá ARD-TV. sjónvarpstöðinni að hún hefði lækkað í launum um 30 prósent fyrir vikið og fengi nú lélegri sumarleyfis kjör en áður. Sömu sögu er að segja um þúsundir annarra starfsmanna Schleckers sem hafa nauðbeygðir þurft að leita til starfsmannageigunar til að fá störf sín aftur , en þessi umrædda starfsmannaleiga er rekin af fyrrum starfsmannastjóra fyrirtækisins. Þessu hefur verið mótmælt harðlega og ríkisstjórn Þýskalands hefur fordæmt það að æ fleiri launþegar séu þvingaðir frá fastráðningu og boðið endurráðning gegnum starfsmannaleigur á mun verri kjörum en áður. Þar var því hótað af atvinnumálaráðherra landsins að ef um smugur í atvinnulögtöfinni væri um að kenna þá myndi það verða lagað hið snarasta, enn er allt við það sama í þeim efnum.

Í Pólandi er það reyndin að allt fleiri fyrirtæki ráða starfsfólk gegnum starfsmannaleigur og er það stefna Pólskra yfirvalda að einfalda löggjöfina svo að starfsmannaleigur eigi auðveldara með að athafna sig þar í landi í framtíðinni, nú verandi löggjöf frá 2003 gengur út á að einungis megi ráða fólk til starfa gegnum starfsmannaleigur í skemmri tíma eða til bráðabyrgða og skal ráðningin vera tengd sérstöku verkefni og ekki til lengri tíma en í 180 daga á hverju þriggja ára tímabili. Löggjöfin setur einnig reglur hvernig vinnu má leysa af hendi með þessum ráðningum og má hún ekki vera áhættusöm eða koma í staðin fyrir fastráðningu. Óþarfi er að taka það fram að Pólsk verkalýðshreyfing er á móti öllum breytingum á þessari löggjöf.

Í Bretlandi er hlutfall innleigðs starffólks það hæsta á vinnumörkuðunum í ESB eða um 4,1 prósent. Síðasta haust meðan á verkfalli póstburðafólks stóð en þar voru um 100,000 mans í verkfalli hjá Royal Mail póstdreifingarfyrirtækinu, þá tók sá atvinnuveitandi þá ákvörðun að fara í kringum verkfallið með því að ráða 30,000 þúsund lausráðið starfsfólk frá starfsmannaleigum. Þetta leiddi til feikilegra mótmæla sem að lokum varð til þess að verkalýðshreyfingin kærði Roayl Mail til atvinnudómstólsins í Bretlandi.

Til að ryðja brautina fyrir aukin hreyfanleika launþega á milli landa innan sambandsins þá lánaðist ESB árið 2008 eftir langvarandi andstöðu Breta að koma sér saman um löggjöf um starfsmannaleigur, löggjöfinni er ætlað að koma í veg fyrir hindranir gegnt atvinnurekendum sem og starfsmannaleigum í að ráða starfsmenn frá starfsmannaleigum hvort sem þær eru í viðkomandi landi innan ESB eða frá erlendum leigum, frá og með árinu 2011 á þessi löggjöf að vera komin í gagnið að fullu í öllum löndum ESB.

Í þessari samantekt minni sem byggð er að hluta til á grein Svíans Gösta Torstesson og birt með hans leifi, þá má það öllum vera ljóst að við inngöngu Íslands í ESB mun allt umhverfi Íslenskra launþega taka verulegum breytingum, þar sem starfsemi slíkra starfsmannaleiga eins og þeirra sem að framan er greint frá mun þá orðin lögleg hér á landi og ekki nóg með það heldur geta þær þá boðið upp á starfsmann frá láglaunasvæðum ESB sem og frá erlendum starfsmannaleigum og þá á þeim launum og kjörum sem tíðkast í heimalandi viðkomandi starfsmanns. Við höfum vissulega haft erlendar starfsmannaleigur hérlendis áður en þeim hefur verið gert að fara eftir Íslenskum lögum sem og kjarasamningum í einu og öllu hingað til, en það mun breytast við ESB aðild.

Við inngöngu Svíþjóðar í ESB þá var sænskum launþegum heitið því að ekkert myndi breytast hvað vinnulöggjöf landsins varðaði eða rétt sænskra launþega til að gera kjarasamninga við sína vinnuveitendur, það hefur gengið eftir að mestu, en staða sænskra launþega til að ná fram kjarabótum í samningum hefur verulega minkað þar sem atvinnurekendur þurfa ekki lengur að sækja starfsfólk á sænskan vinnumarkað þar sem svo er svo komið að starfsmannaleigur ráða orðið miklu um ráðningar og afkomu sænskra launþega og möguleika þeirra til kjarasamninga við atvinnurekendur, og eru þær komnar með starfsemi um allt landið og hafa náð eyrum atvinnurekanda.

Þessi þróun hófst í kjölfar dóms frá Evrópudómnum í hinu svo kallaða Vaxholms máli þar sem tókust á Lettneska byggingarfyrirtækið Laval og sænska byggnads, en Laval vildi ekki greiða laun eftir sænskum kjarasamningum byggnads fyrir sína Litháeysku starfsmenn. ( Sjá Færslu hér á bloggsíðu minni frá því í maí 2009 um sama mál ). Í kjölfar löggjafar frá ESB um ó hindraðan vinnumarkað innan ESB sem áður greinir frá er ekkert sem mælir gegn því né getur komið í veg fyrir það að slík starfsemi geti ekki haslað sér völl hér á landi við inngöngu okkar í ESB . Flest okkar muna væntanlega hvernig ástandið var við byggingu Kárahnjúkavirkjunar og þá viðleitni bæði Impregilo og annarra verktaka þar við að flytja inn til landsins ódýrt vinnu afl, sem og viðleitni annarra fyrirtækja í bygginga geiranum til þess sama og líklega má heimfæra þessa viðleitni á fleiri fyrirtæki en bara þau sem eru í bygginga geiranum og því alveg augljóst að Íslenskir launþegar munu þurfa að takast á við samskonar vanda hvað varðar þessar starfsmannaleigur hérlendis rétt eins og launþegar annarra ESB landa hafa þurft að gera.

Pistill af síðu Rafns Gíslasonar http://rafng.blog.is

Guðrún Sæmundsdóttir, 7.9.2010 kl. 16:47

"Evrópska efnahagssvæðið (EES) er sameiginlegt markaðssvæði 30 ríkja í Evrópu sem komið var á með EES-samningnum og tók formlega gildi 1. janúar 1994.

Aðild að EES eiga öll 27 aðildarríki Evrópusambandsins, sambandið sjálft og 3 aðildarríki Fríverslunarsamtaka Evrópu (EFTA)."

"Fjórfrelsið svokallaða gildir á öllu svæðinu en það felur í sér frjáls vöru- og þjónustuviðskipti, frjálsa fjármagnsflutninga og SAMEIGINLEGAN VINNUMARKAÐ.

Að auki kveður EES-samningurinn á um samvinnu EES-ríkjanna á sviði félagsmála, jafnréttismála, neytendamála, umhverfismála, menntamála, vísinda- og tæknimála o.fl."

Evrópska efnahagssvæðið - Wikipedia

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 17:09

Svo má benda ykkur á það að hér varð hrun sem orsakaðist af brengluðu regluverki EES sem aftur þýddi að íslenska krónan er í hömlum. Það mun taka okkur íslendinga nokkur ár að rétta úr kútnum, mikilvægt er að Icesave málið fái dómstólameðferð innan ESB. Og allra mikilvægast er að láta ekki undan landráðamönnum.

Lög um landráð

X. kafli. Landráð.
86. gr. Hver, sem sekur gerist um verknað, sem miðar að því, að reynt verði með ofbeldi, hótun um ofbeldi, annarri nauðung eða svikum að ráða íslenska ríkið eða hluta þess undir erlend yfirráð, eða að ráða annars einhvern ...hluta ríkisins undan forræði þess, skal sæta fangelsi ekki skemur en 4 ár eða ævilangt.

Guðrún Sæmundsdóttir, 7.9.2010 kl. 17:15

Guðrún, hefur þú ekki alltaf kosið sjalla?

Hérna eru skilaboð frá Jónasi gamla ritstjóra til þín varðandi mál er þú botnar hvorki upp né niður í. Hope it helps:

,,Mistökin í IceSave voru tvenn. Í fyrsta lagi settu Geir og Ingibjörg með stuðningi Davíðs neyðarlög, sem tryggðu innlendar innistæður að fullu, en engar erlendar. Það gerði Bretland brjálað og leiddi til, að Geir, Ingibjörg og Davíð samþykktu IceSave. Útlönd töldu samt, að Ísland væri skálkaskjól glæpamanna. Síðan komu landráðamenn og æstu örvitana til að hafna IceSave í þjóðaratkvæðagreiðslu. Voru mistök númer tvö, sýnu verri en hin fyrri. Þá sannfærðust útlönd endanlega um, að þjóðin í heild væri glæpaþjóð. Sú skoðun gildir enn, enda rétt. Því fáum við engin lán í útlöndum um ófyrirséða tíð." (jonas.is)

Ómar Bjarki Kristjánsson, 7.9.2010 kl. 17:35

Ómar, ég kaus nú síðast V-G vegna eindreginnar andstöðu þeirra við ESB aðildarviðræður

Og Ómar ég er algjörlega ósammála þessari skilgreiningu Jónasar, og sé ekki þörf fyrir að ræða hana hér.

Guðrún Sæmundsdóttir, 7.9.2010 kl. 17:39

"X. kafli. Landráð. [...]

95. gr. Hver sem opinberlega smánar erlenda þjóð eða erlent ríki [...] skal sæta sektum eða fangelsi allt að 2 árum.

Nú eru sakir miklar og varðar brot þá fangelsi allt að 6 árum."

Almenn hegningarlög nr. 19/1940

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 17:57

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 17:58

100

5.9.2010 (í fyrradag):

"Þrotabú Landsbankans gæti átt yfir 300 milljarða króna í reiðufé um áramótin verði endurheimtur eins góðar og útlit er fyrir.

Þetta kom fram í fréttum Sjónvarpsins í kvöld.

Gangi spár um endurheimtur eftir gæti þrotabúið GREITT ALLAR FYRIRLIGGJANDI FORGANGSKRÖFUR, að því er kom fram í fréttum Sjónvarpsins.

Þær kröfur eru 1161 milljarður vegna ICESAVE og 158 milljarðar vegna innlána."

Ríflega 300 milljarða króna eignir þrotabús Landsbankans í reiðufé

Þorsteinn Briem, 7.9.2010 kl. 18:02

101

Guðrún, Það er ódýr afsökun þeirra sem vilja ekki bera ábyrgð að vísa ábyrgðinni á hruninu yfir á EES samninginn og í kjölfarið yfir á þau lög sem koma frá ESB.

Staðreyndin er mjög einföld. Þetta efnahagshrun hefur alltaf verið á ábyrgð íslendinga. Enda er það þannig að íslendingar munu alltaf bera meirihluta skaðans af þessu efnahagshruni.

Það er ennfremur þannig að EES samningurinn bannar gjaldeyrishöft eins og þau eru í dag (fjórfrelsið). Þannig að þegar þú kennir EES samninginum um gjaldeyrishöftin þá ertu að ljúga til um staðreyndir málsins.

Íslendingar eru ekki aðildar að ESB og geta því ekki fengið dómstólameðferð hjá ECJ. Íslendingar eru ennfremur ekki aðildar að ICJ og geta því ekki fengið málsmeðferð þar. Eini dómstóllinn sem stendur íslendingum til boða er EFTA dómstólinn og hann mun dæma íslendingum í óhag. Sem er alveg þvert á það sem andstæðingar Icesave samningana hafa verið að halda fram að muni gerast þegar Icesave málið kemur fyrir EFTA dómstólinn. Íslendingar eru bundnir af ákvörðunum EFTA dómstólsins.

Eins og venjulega þá gerast andstæðingar ESB á Íslandi sekir um grófar falsanir og lygar um ESB og jafnvel EES samninginn í umræðunni.

Jón Frímann Jónsson, 7.9.2010 kl. 19:35

102

Ég hef ekki haft tíma til að fylgjast lengur í marga daga með þessari vefslóð, sú er ástæðan fyrir því, að ég hef ekki svarað neinu hér frekar  ekki hin, að ég samþykki málflutning Esb-strákanna. Ég vísa til annarra vefsíðna þessara samtaka að undanförnu, þar sem ég er enn að svara þeim, t.d. á síðunni um Ögmund og hinni um embættismanninn Stefán Hauk og sjávarútvegsmálin.

Jón Valur Jensson, 9.9.2010 kl. 22:27

103

æjæ ég gleymdi að fylgjast með þessari síðu, maður á alltaf von á ómerkilegum ærumeiðingum úr þessari átt, og ég segi eins og Jón Valur: þögn er ekki sama og samþykki. Enda frábið ég mér allar sakir um lygar og falsanir frá honum Jóni Frímanni.

Jón Valur eigum við að sammælast um að ráða lögfræðing til að halda utan um ærumeiðingarnar í okkar garð frá síðu Evrópusamtakana? skyldi ESB "kynningarmilljarðarnir" greiða slíkan lögfræðikostnað?

Eða er það sem mig grunar að milljarðarnir sem að ESB og íslenska ríkið setja í ESB "kynningu" séu eingöngu ætlaðir í áróður fyrir ESB?

Guðrún Sæmundsdóttir, 10.9.2010 kl. 11:52

104

Ég hlakka til að fá upplýsingar um ESB á íslensku.

Ég vona að ekki einum einasta eyri verði varið í vitleysu.

Enda eiga allir að gæta orða sinna.

Orð eins og nasistar, fasistar og innlimun eru orð sem er óþarfi að nota svo og að uppnefna aðra.

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 12:01

105

Sælir allir þið ágætu bloggarar sem lagt hafið á ykkur að blogga um mig og meint ummæli mín um Þýskaland þar sem ég nefndi þá hugsun mína, eftir grein þá er ég las í formála þessa bloggs, tilvitnun " Rífandi gangur í Þýskalandi", þar ráfaði hugur minn aðeins aftur í tímann þegar að þjóðverjar voru á sínum uppgangstímum eftir fyrri heimstyrjöldina og snéru vondum tímum þá í "góða" með sameiginlegu átaki flestra þjóðverja. Mér varð þá hugsað (vegna fyrirsagnar þessa bloggs) til þeirra tíma og tók ég þar af leiðandi svona að orði eins og nú frægt er greinilega orðið.Aldrei var, né er tilgangur minn að særa nokkurn mann með þessum orðum, enda er ég og hef aldrei verið hatursmaður þjóðverja, nema síður sé, enda duglegasta fólk upp til hópa!. Mér sárnar þetta þess vegna gríðarlega sem ósköp ómerkilegum bloggara að þurfa að horfa upp á þessar lesningar rúmlega eitthundrað svarenda sem þetta blogg hefur gefið af sér, að ég sé "nasistahatari" sem er alrangt! enda var ég bara með spekúlasjónir um hlutina í spurnarformi, engar staðhæfingar. (hvað ef og hvað með og sv.fr. )Ég hef alltaf reynt að vera kurteis á þessu bloggi og tel að menn séu sammála þvi er mig hafa lesið, og að ég sé ekki sá dóni er um ræðir.Bloggið hér sem og annarstaðar á að vera laust við hræðslu um málssóknir og eða þurfa að óttast að ritskoðun egi sér stað, ekki bara af forkólfum okkar bloggs heldur einnig þeim sem blogga dags daglega.Með bestu kveðjum og lifið heilGuðmundur Júlíusson(gudjul)

Guðmundur Júlíusson, 11.9.2010 kl. 00:24

106

Guðmundur Júlíusson,

Ég skal koma því rækilega á framfæri að þú sért EKKI nasistahatari, Guðmundur minn!

Og ég óska þér og þínum einnig gleðilegra jóla!

Þorsteinn Briem, 11.9.2010 kl. 00:51

107

leiðrétting, gudjul (gudmundur juliusson - gudjul ) er aðeins stytting á nafni mínu, og hefur alltaf verið.

En engu að síður, gleðileg jól

Guðmundur Júlíusson, 11.9.2010 kl. 01:35

108

Eitthvað snérust orðin í munni mér þegar að ég sagði: "að ég sé "nasistahatari" sem er alrangt!" auðvitað er ég nasistahatari!!, orðið "alrangt átti alls ekki að vera á þessum stað, sorry,

Guðmundur Júlíusson, 11.9.2010 kl. 01:43

109

Guðmundur minn, taktu því bara rólega, þetta var í nösunum á honum Steina, og menn voru alveg hættir að hugsa hér um þessi ummæli þín og farnir að rabba um allt annað. Þú átt ekki von á málssókn frá Berlín frekar en ég á 500.000 punda happdrættisvinningi í Nígeríu (þótt ég fái ófáar slíkar tilkynningar, sem jafnóðum er eytt í netpósti mínum).

Stefán Júlíusson, orðið innlimun er vel til fundið um hlutskipti ríkrar smáþjóðar, sem gleypt er af Esb, og á ekkert skylt við fasisma eða önnur skammaryrði. Orðið verður áfram í fullu brúki, enda augljóst að smáþjóðin væri þar að glata sínum æðstu löggjafarvaldsréttindum og byrjuð sömu leiðina og Nýfundnaland fór, þegar það rann inn í Kanada.

Ég er sem sé ekki að líkja þessari innlimun við Anschluß Austurríkis inn í Großdeutschland með vopnavaldi né viðlíka innlimun Kirjálahéraðs Finnlands og Austur-Póllands inn í Sovétríkin, einnig með vopnavaldi, eða innlimun Tíbets í Kína, með grimmu vopnavaldi.

En horfið á dæmi Nýfundnalands, sem var svo líkt okkur í ýmsu tilliti. Ástæðulaust vonleysi og trúleysi á það verkefni að halda uppi sjálfstæðu ríki leiddi menn þar til uppgjafar og samninga sem aldrei verður fyrir bætt að eilífu.

Hefurðu lesið Váfugl eftir Hall Hallsson, Steini? Góður lestur fyrir þig, tilvalin jólabók, úr því að þú ert farinn að hugsa til jóla.

Jón Valur Jensson, 11.9.2010 kl. 02:00

110

Jón Valur Jensson,

Ég byggi ALLAR mínar skoðanir á STAÐREYNDUM, RÖKSTYÐ þær hér DAGLEGA frá MÖRGUM sjónarhornum og vitna í SÉRFRÆÐINGA á viðkomandi sviði.

Ég birti hins vegar EKKI ÓSKHYGGJU, ÍMYNDANIR, KVENFYRIRLITNINGU, TRÚAR- OG ÞJÓÐERNISOFSTÆKI og ALLS KYNS FORDÓMA, eins og þú hefur gert DAGLEGA hér á Moggablogginu undanfarin ár og MJÖG AUÐVELT er að færa SÖNNUR Á.

Þú vitnar oftast í sjálfan þig og þykist VITA ALLT betur en þeir SÉRFRÆÐINGAR sem ég hef vitnað hér í, til að mynda Stefán Már Stefánsson, LAGAPRÓFESSOR.

Þorsteinn Briem, 11.9.2010 kl. 02:32

111

Guðmundur Júlíusson,

Ekkert mál!

Þorsteinn Briem, 11.9.2010 kl. 02:36

112

Guðrún, Þú eins og Jón Valur þjáist af heimildarleysi í sambland við staðreyndarleysi. Það er ekkert að fara lagast hjá ykkur tveim, enda enginn áhugi á því.

Þetta er hvorki fals eða lygar hjá mér um ykkur tvö þegar það kemur að ESB umræðunni.

Jón Frímann Jónsson, 11.9.2010 kl. 03:15

113

þetta var skemmtilegur lestur )

Annars er það satt að íslendingar eru ekki duglegir, sérstaklega ekki ef miðað er við afköst þeirra á vinnustað. Hér í noregi finnast ekki kaffitímar fyrir utan eina 30 mínútna pásu sem er ekki borguð.. afköst starfsmanna hér eru miklu meiri ef ekki margföld á við það sem fólk á að venjast á íslandi.

Óskar Þorkelsson, 11.9.2010 kl. 04:46

114

Jón Frímann, það er ekki við mig að sakast að þú fylgist ekki með alþjóðlegum fréttamiðlum, og veist þarfaleiðandi ekki hverju fjármálasérfræðingar í Asíu og Arabaheiminum ásamt Bandaríkjunum eru að velta fyrir sér um Evruna. Þú getur ekki ætlast til þess að við Jón Valur horfum eingöngu á ESB áróðursfréttamiðla.

Óskar, þú munt þá áreiðanlega fagna því að starfsmannaleigum verður gert kleyft að bjóða hér íslenskum atvinnurekendum uppá starfsfólk á lettneskum og pólskum launatöxtum.

Það er eflaust hægt að útvega slökkviliðsmenn og sjúkraliða á 50 þúsund króna mánaðarlaunum til að vinna á íslandi.

Öll ættum við að muna launakjörunum Impregilo á Kárahnjúkum sem greiddi rafvirkjum 12 þúsund krónur íslenskar í mánaðarlaun og lét þá búa í gámum.

Guðrún Sæmundsdóttir, 11.9.2010 kl. 13:42

115

Þorsteinn Briem, 11.9.2010 kl. 17:06

116

Steini, ef við göngum í ESB þá verður "löglegt" þó svo að vissulega sé það siðlaust, að undirbjóða launafólk á Íslandi

Guðrún Sæmundsdóttir, 11.9.2010 kl. 18:53

117

það er erfitt að undirbjóða íslensk laun Guðrún

Óskar Þorkelsson, 11.9.2010 kl. 19:23

118

Guðrún Sæmundsdóttir,

ÞÚ VERÐUR AÐ FÁ ÞÉR NÝTT DAGATAL.

"Evrópska efnahagssvæðið (EES) er SAMEIGINLEGT markaðssvæði 30 ríkja í Evrópu sem komið var á með EES-samningnum og tók formlega gildi 1. janúar 1994.

Aðild að EES eiga öll 27 aðildarríki Evrópusambandsins, sambandið sjálft og 3 aðildarríki Fríverslunarsamtaka Evrópu (EFTA)."

"Fjórfrelsið svokallaða gildir á öllu svæðinu en það felur í sér frjáls vöru- og þjónustuviðskipti, frjálsa fjármagnsflutninga og SAMEIGINLEGAN VINNUMARKAÐ.

Að auki kveður EES-samningurinn á um samvinnu EES-ríkjanna á sviði félagsmála, jafnréttismála, neytendamála, umhverfismála, menntamála, vísinda- og tæknimála o.fl."

Evrópska efnahagssvæðið - Wikipedia