Mogginn og hið refsiglaða ESB!

Hið ESB-neiðkvæða Morgunblað fjallar í dag um vandamál Grikkja í frétt/skýringu eftir Bjarna Ólafsson. Þar fjallar hann um þær aðgerðir sem mögulega verði gripið til, til þess að aðstoða Grikki, sem glíma nú við mikinn (heimatilbúinn), efnhagsvanda, sem engann veginn er Evrunni að kenna, rýni menn í málið.

Það er hinsvegar vinklun MBL og fyrirsögn sem vekur athygli. Fyrirsögnin er þessi: VILL REFSA ESB-RÍKJUM EINS OG GRIKKLANDI. Meginmál greinarinnar er um 500 orð. Hinsvegar er þarna líka að finna 18 orða setningu, sem hljómar svona: ,, Sum ríki hafa komið fram með hugmyndir um hvernig refsa megi þeim sem fara út fyrir ramma sáttmálans.” Hér er verið að tala um stöðugleikasáttmálann, sem ríki þurfa að uppfylla til að mega taka upp Evruna. Þessa 18 orða setningu notar blaðamaður MBL til þess að velja fyrirsögn!

Þetta er náttúrlega til þess að undirstrika fyrir lesendum MBL hve ESB er vont og refsiglatt fyrirbæri! Þetta verður að teljast sérkennileg nálgun. Síðan er heldur ekkert sagt hvaða ríki eru svona svakalega refsiglöð, heldur bara sagt "sum ríki.” Hvaða ríkið eru þetta, er eðlilegt að spurt sé? Því svarar blaðamaður hinsvegar ekki. Eru það kannski Lettland eða Malta?

Morgunblaðið og (rit)stjórar þess hafa ákveðið að Ísland hafi ekkert með ESB að gera. Þess vegna verður að líkindum mörgum spaltkílómetrum eytt í það á næstu vikum og mánuðum til að reyna að segja Íslendingum, hvað þetta sé vont fyrirbæri, sem sé alltaf til í að ,,sparka í einhvern” o.s.frv.Þetta eru vondu útlendingarnir!

En á Morgunblaðinu eru náttúrlega menn sem vita 100% hvað er Íslendingum fyrir bestu! Að leyfa Íslendingum að kjósa um aðild að ESB er í þeirra augum hin mesta vitleysa. Við hvað eru þeir hræddir? Beint lýðræði?

Í leiðara vill MBL að ESB-umsóknin verði dregin til baka og tekur þarmeð undir og bergmálar kröfur bænda og Bændablaðsins. Hvort er hvað? Er að myndast heilagt bandalag á milli Morgunblaðsins og Bændablaðsins?

Athugasemdir

[Sleggjan og Hvellurinn, 16.3.2010 kl. 00:38]

ESB er að benda á það augljósa. Það þarf að skera niður og auka tekjur til að brúa fjárlagahalla..... ekki flókið.

[Gunnar Albert Rögnvaldsson, 16.3.2010 kl. 13:02]

Til ykkar á Evrópusamtökunum sem virðast vita minna en ekki neitt um hvorki Evrópu né ESB - eða hvað þá um það sem er að gerast þar;

 

The Financial Times March 15 2010 20:16 ; 

Last week, Wolfgang Schäuble, the German finance minister, outlined a plan for a variety of gruesome new punishments for countries that break the eurozone’s fiscal rules Hér

 

 

The Financial Times; By Wolfgang Schäuble; Published: March 11 2010 19:15

Emergency liquidity aid may never be taken for granted. It must, on principle, still be possible for a state to go bankrupt. Facing an unpleasant reality could be the better option in certain conditions. The monetary union and the euro are best protected if the eurozone remains credible and capable of taking action, even in difficult situations. This necessarily means suspending an unco-operative member state’s voting rights in the Eurogroup. A country whose finances are in disarray must not be allowed to participate in decisions regarding the finances of another euro member. Should a eurozone member ultimately find itself unable to consolidate its budgets or restore its competitiveness, this country should, as a last resort, exit the monetary union while being able to remain a member of the EU.

 

The voting rights of a eurozone member should furthermore be suspended for one year if infringement proceedings establish that this country intentionally breached European economic and monetary law. The true extent of the Greek budget disaster only became clear when the manipulated statistics were uncovered last autumn. I favour the EU statistical office Eurostat having the right to inspect all public accounts where suspicion of manipulation is substantiated. Hér

 

 

Ykkur til upplýsingar þá er Wolfgang Schäuble fjármálaráðherra sambandsríkis Þýskalands. 

 

Þýskaland er í Evrópu.

 

Kveðjur

 

[Gunnar Albert Rögnvaldsson, 16.3.2010 kl. 13:26]

Eurostat aðstoðaði Grikki við að fela skuldir.

 

Svo var það hagstofa Evrópusambandsins, Eurostat, sem aðstoðaði Grikkland við að fegra skuldastöðu landsins. Svipaðar aðferðir við sömu fegrun hagtalna notuðu önnur ríki myntbandalagsins til þess að blekkja og villa um fyrir hvort öðru - og fjárfestum heimsins. 

 

The Commission said . . . the Greek government failed to disclose information about the currency swaps to a Eurostat team that visited Athens in September 2008 to monitor Greece’s debt management.

 

But Greeks with knowledge of a 2002 currency swap and a series of asset-backed securitisation deals – all carried out under the previous Socialist government that held power between 2000 and 2004 – disputed that contention.

 

“Eurostat knew all about these deals, which were perfectly legal at that time. We didn’t keep them secret,” said a former senior Greek finance ministry official.

 

“Personnel from Goldman did consult Eurostat on these swaps and there was no indication they were not in line with standards at the time,” said Corrigan, speaking at the Committee’s inquiry on systemically important institutions. Hér

 

Myntvafningurinn Evra hefur því miður reynst vera byggður á lygi.

 

Vandi Grikklands er ekki bara heimatilbúinn. Hann er að stórum hluta til framleiddur af þáttöku landsins í Myntlygabandalagi Evrópusambandsins.

 

Þið ættuð að fara meira út.  

  

[sandkassi (IP-tala skráð) 16.3.2010 kl. 15:18]

Það var glæpsamlegt af Evrópusambandinu að fara með Grikkland í þá aðgerð að taka upp Evru og í framhaldi eiga viðskipti við ECB Seðlabanka Evrópu.

Sambandið er ránfugl og klærnar eru Seðlabanki Evrópu, Evrópski Fjárfestingabankinn og tengdar stofnannir svo sem World Bank og AGS.

En einhvernvegin er aldrei neinn til andsvara á þessari síðu, hér er bara þusað og blaðrað.

"En á Morgunblaðinu eru náttúrlega menn sem vita 100% hvað er Íslendingum fyrir bestu! Að leyfa Íslendingum að kjósa um aðild að ESB er í þeirra augum hin mesta vitleysa. Við hvað eru þeir hræddir? Beint lýðræði?" 

Þetta er klám herrar mínir, Evrópusambandið kyndir undir stjórnarkreppur og ósætti í þeim löndum sem sambandið vill komast með klærnar í. Allir þeir sem andmæla eru kallaðir útlendingahatarar og jaðarmenn.

Nú er ansi stór hluti þjóðarinnar kominn í þann hóp og spurning hvort "lýðræði" sé eitthvað sem ykkur hjá Evrópusamtökunum varðar um?

Ég segi nei, þið vitið ekki hvað lýðræði er og ættur ekki að taka ykkur orðið í munn.

[Gunnlaugur I., 16.3.2010 kl. 16:02]

Afhverju haldiði að átökin og óeirðirnar í Grikklandi séu svona hatrammar og mótmælendurnir svona reiðir, að þeir brenna ykkar háheilaga og helbláa ESB fána í umvörpum í mótmæalgöngum sínum !

Af því að EVRAN og ESB var tálsýn ein, sem hefur komið þessari þjóð í miklar ógöngur og nú er hver höndin uppá móti annarri hjá þessu apparati hvort eigi að refsa þeim eða stinga uppí þá dúsu eða hreinlega gera ekki neitt.

Um þetta munu Commízara ráðin óskeikulu þrátta og þrefa meðan (Róm) Aþena í þessu tilviki brennur.

Þetta er nú réttlæti og skilvirkni þessa handónýta apparats sem heitir ESB !

[Evrópusamtökin, www.evropa.is, 17.3.2010 kl. 20:32]

Þið kvartið undan því að hér sé enginn til andsvara, en það er náttúrlega bara bull og ekkert annar.

Gunnar A: Þó WS komi fram með einhverjar tillögur er ekki þarmeð sagt að þær verði að veruleika. Og hvað með skattkerfi Grikkja, sem að stórum hlluta er neðanjarðar. Þú hlýtur að hafa einhverjar brilljant kenningar um að það sé allt ESB að kenna líka!

Gunnar W: ,,Evrópusambandið kyndir undir stjórnarkreppur og ósætti í þeim löndum sem sambandið vill komast með klærnar í. Allir þeir sem andmæla eru kallaðir útlendingahatarar og jaðarmenn." Fyrirgefðu, en getur þú rökstutt það með hvaða hætti ESB-gerir þetta?

Gunnlaugur: ,,Afhverju haldiði að átökin og óeirðirnar í Grikklandi séu svona hatrammar og mótmælendurnir svona reiðir, að þeir brenna ykkar háheilaga og helbláa ESB fána í umvörpum í mótmæalgöngum sínum !"

Er það ekki m.a vegna þess að þeir hafa lifað um efni fram og ekki staðið fyrir pólitískum umbótum heima fyrir? Rétt eins og okkar litla eyþjóð? Svo klárlega finna menn alltaf skúrka...það er bara mannlegt.

Vilja Grikkir ganga úr ESB eða hætta að nota Evruna? Enginn talar um það.

Og hana nú! 

[sandkassi (IP-tala skráð) 18.3.2010 kl. 14:19]

Ekkert hana nú,

Á móti segi ég; rökstyðjið þið hið gagnstæða. Þið verðið að færa rök fyrir máli ykkar.

Nú eru uppi háværar kröfur meðal lykilmanna í Evrópusambandinu um að Grikkjum og fleirum verði hent út af Evrusvæðinu og Evran tekin af þeim.

Þið getið spurt hvaða sérfræðing sem er í gjaldmiðilsmálum og svarið verður alltaf á þá leið að þótt hægt sé að taka upp nýjan gjaldmiðil þá er nánast ógerningur að leggja hann niður aftur.

Það jafngildir því að færa efnahag og stjórnarhætti Grikkja aftur fyrir stofnun lýðveldis.

Svarið nú þessu,,, og hverjum er um að kenna? Hver er samhæfing í fjárlögum ESB ríkja? svar; engin - 0. Hver er samvinna skattayfirvalda á evrusvæðinu? Svar engin - 0.

Evrusvæðið gengur fyrst og fremst út á að safna veðum á skuldsett ríki inn í Seðlabanka Evrópu, allt á einn stað, æðislega sætt.

Síðan er gengið að þessum veðum. Seðlabanki Evrópu er búin að vera í samstarfi og samningum við Grikki í mörg mörg ár, þeir veittu Grikkjum inngöngu inn í ERM þrátt fyrir himinháar skuldir sem samræmist engan vegin hinum undurfögru Maastricht skilyrðum.

Grikkir voru látnir einkavæða í stórum stíl og gefa falska mynd af GDP með því að selja ríkiseignir á mettíma. Það var alltaf mjög ljóst að þeir gætu aldrei haldið uppi hagtölum sem innihéldu þær aðgerðir.

Ríkiseignir eru eins og aðrar eignir, það er bara hægt að selja þær einu sinni. 

Það stendur ekkert á rökum frá mér, færið þið nú rök herrar mínir í Evrópusamtökunum og í öðru en spurningaformi.