Andri Geir: Stöðugur gjaldmiðill kemur bara með ESB-aðild

Andri Geir Arinbjarnarson, Eyjubloggari, skrifaði áhugaverðan pistil í gær um ESB umræðuna og segir m.a.:

"70% þjóðarinnar vill slíta ESB umræðum án þess að þjóðin fái að kjósa um samning.  Ég efast um að þetta hlutfall yrði nokkurn tíma eins hátt í löndum eins og Noregi og Sviss og hafa þau lönd þó efni á að segja nei við ESB.

Það er eins og 70% landsmanna haldi að Ísland standi jafnfætis hinum EFTA löndunum og hér hafi aldrei orðið neitt hrun."

Og síðar þetta: " Aðeins með ESB aðild fær Ísland stuðning Evrópska Seðlabankans og aðeins þannig fær landið stöðugan gjaldmiðil (fyrst krónu innan EMR-2 vikmarka og síðan evru) og þannig aðgang að fjármálamörkuðum á viðunandi kjörum og innan ásættanlegs tímaramma.  Þannig verður óvissunni eytt.

En það sem útlendingar átta sig ekki á er að Íslendingar þrífast á óvissu og þrjósku."

Allur pistill Andra

Bendum einnig á annan pistil um sama mál, þ.e. ESB-málið, þar sem Andri veltir fyrir sér þessari spurningu: "Hvernig ætlar meirihluti þjóðarinnar að skila betra búi í hendur sinna barna en tekið var við, án inngöngu í ESB?  Það er spurning sem næsta kynslóð ætti að fara að spyrja?"

Pistillinn

Athugasemdir

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 04:43]

Sigurður Hreiðar 16.7.2010:

"Fórum gömlu hjónin niður á Lækjartorg að taka þátt í mótmælum gegn inngöngu í ESB. [...]

Þar var fámennt. Giska á svona 50 manns meðan mest var. Svo átti að samþykkja ályktun í lokin en sú romsa sem lesin var upp sem slík var allt of löng og ómarkviss til þess að ég vildi samþykkja hana. Var samt ekki gefinn kostur á neinu öðru. [...]

Svo söng ræðumaður nokkur einsöng í lokin, Land míns föður [...]. Kunningi minn þarna á torginu sagði mér að þessi maður hefði eitt sinn verið kallaður Doddi Albaníukommi."

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 04:50]

FIMM MILLJARÐAR KRÓNA AF STUÐNINGI VIÐ ÍSLENSKAN LANDBÚNAÐ GREIDDUR HÉR ÁRLEGA Í MATARVERÐI.

"Árin 1986-1988 nam opinber stuðningur við íslenska bændur (PSE) 75% af framleiðslu þeirra en hlutfallið lækkaði í 63% á árunum 2000-2002.

Þessum stuðningi má skipta í tvennt. Annars vegar eru bein fjárframlög frá hinu opinbera til bænda og hins vegar er framleiðslan vernduð gegn erlendri samkeppni.

Heildarstuðningur við landbúnað hérlendis hefur verið talinn 12-13 milljarðar króna á ári undanfarin ár [en samkvæmt fjárlögum um 11,3 milljarðar króna á þessu ári, 2010].

Tæpan helming greiða landsmenn í matarverði en rúman helming með sköttum.

Innflutningsverndin kemur beint við neytendur sem greiða hærra verð fyrir vöruna en ella.

Verndin felst einkum í tollum en innflutningsbann er nú eingöngu sett á af heilbrigðisástæðum.

Annar stuðningur er greiddur í gegnum skattkerfið og er því ekki jafn gegnsær fyrir neytendur."

Matarverð á Íslandi og í Evrópusambandinu - Hagfræðistofnun árið 2004, sjá bls. 9

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 04:53]

SKULDIR ÍSLENSKRA HEIMILA SEM HLUTFALL AF RÁÐSTÖFUNARTEKJUM TVÖFALT MEIRI EN SPÆNSKRA HEIMILA

20.8.2009: "Skuldir íslenskra heimila sem hlutfall af ráðstöfunartekjum voru 272% um síðustu áramót en til samanburðar var þetta hlutfall 178% árið 2000 og hefur því hækkað um 94%.

Skuldaaukning heimila hefur átt sér stað í flestum hagkerfum undanfarin ár en afar mismunandi er hversu skuldsett heimili í einstökum löndum eru. Skuldir íslenskra heimila eru hins vegar miklar og hlutfall skulda af ráðstöfunartekjum hátt í samanburði við önnur þróuð hagkerfi.

Þannig er þetta hlutfall að meðaltali 134% í Bandaríkjunum, 180% á Írlandi og 140% á Spáni, svo einhver lönd séu nefnd. [...]

Hærra skuldahlutfall gerir heimilin viðkvæmari fyrir breytingum í gengi, verðbólgu, vöxtum og tekjum."

Skuldir íslenskra heimila sem hlutfall af ráðstöfunartekjum tvöfalt meiri en spænskra heimila

[Jón Baldur Lorange, 21.7.2010 kl. 10:25]

Það vantaði nú hjá þér lokaorðin Steini Briem sem væntanlega hljóða svo:

Og ef Ísland verður hluti af Evrópusambandinu þá verður þetta allt betra og allir Evrópubúar verða hamingjusamir tl enda veraldar.

Eða var það ekki?

[Gunnlaugur I., 21.7.2010 kl. 11:35]

Jón Baldur.

Taktu eftir að Steini Briem var að setja þessi 3 undangengnu ESB áróðurs comment hér að framan inn milli klukkan 4 og 5 í morgun.

Þannig að það verður ekki annað sagt en að hann stendur vaktina sína heldur betur bæði dag og nótt alla daga vikunnar í varðstöðu sinni fyrir ESB apparatið og heilagri barátu hans fyrir innlimun Íslands í stórríkið ESB. 

Auk þess að ráðast að heift að okkur andstæðingum aðildar og rakka okkur niður persónulega og skoðanir okkar. 

Það er ekki bara eins og hann hafi verið að byrja á þessu í gær eða síðustu vikurnar.

Nei hann er búinn að standa þessa ESB varðstöðu samfleytt í marga mánuði. 

Skrifa hans einskorðast nar eingöngu við áróðursskrif fyrir ESB apparatið og tafarlausri innlimun Íslands. 

Þau eru oft á tíðum svo umfangsmikil að þau gætu þakið allar fréttagreinar og frétta tengt efni hvort heldur sem er Fréttablaðsins eða Morgunblaðsins á degi hverjum.

En hvað ætli séu annars margir blðamenn, fréttastjórar og ritstjórar á þessum dagblöðum.  

Ég og reyndar fleiri furða mig á því hvernig þetta er hægt því að augljóslega getur hann lítið sinnt nokkru öðru, því þessi varðstaða hans er miklu meira en fullt starf. Ja nema þá náttúrulega sínum persónulegu þörfum og lágmarks frístundum. 

Þess vegna er ekki að furða að spurt sé hvernig getur staðið á því að Steini Briem hámenntaður maður og Evrópusérfræðingur í ofanálag getur staðið þessa varðstöðu sem er meira en full vinna mánuð eftir mánuð og að því er virðist ekki unnið eða gert neitt annað.

Öðruvísi en að fá þá greitt fyrir þetta í einu eða öðru formi.

Þess vegna væri ágætt og heiðarlegt að hann svaraði Jóni Val nú heiðarlega um þetta en hann spyr Steina Briem þessarar spurningar hér annarsstaðar á bloggsíðunni.

Steini Briem hefur reyndar margoft áður verið spurður þessarar spurningar áður það er,er hann að vinna fyrir ESB eða einhverjar stofnananir þess eða samtök sem berjast fyrir ESB eða ESB aðild og eða almannatengslafyrirtæki sem fenginn hafa verið til að greiða fólki fyrir að gæta hagsmuna ESB hér á landi, með greinarskrifum eða öðrum hætti.

Hann hefur oft komið sér undan að svara svona spurningum beint, eða svarað með neii í hálfkæringi og svo líka oftast snúið útúr með hreinum skætingi.

Nú dugir það ekki lengur, hreinskilnislegt og fullkomlega heiðarlegt og opið svar óskast og ef svarið er algerlega þvert nei þá væri líka fróðlegt að hann upplýsti okkur við hvað starfar hann annars og þiggur laun fyrir því annars á ég alla vegan mjög bágt með að trúa neitunum hans. 

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 12:57]

Jón Baldur D'Orange.

Fyrir þremur árum voru Íslendingar hamingjusamasta þjóð í heimi og þá var hér ENGIN spilling, SAMKVÆMT SKOÐANAKÖNNUNUM.

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 13:02]

Gunnlaugur fyrsti, vindmyllubani á Spáni.

Fáðu þér appelsínu hjá Jóni Baldri D'Orange.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 13:10]

Ég er alveg sammála honum Andra Geir.

Einhvern veginn hefur það farið fram hjá ansi mörgum að krónan hefur aldrei verið stöðug.

Ég skil ekki af hverju íslensk heimili vilja ekki stöðugan gjaldmiðil.  

Ég skil ekki af hverju hinn vinnandi maður vill ekki að launin hans sem hann vinnur sér fyrir í dag séu einhvers virði á morgun!!!

Það þarf stöðugan gjaldmiðil til þess að losna við þessi ógeðfelldu gjaldeyrishöft.

[Jón Baldur Lorange, 21.7.2010 kl. 13:17]

Appelsínur eru hollar og heilbrigðar. Þú fengir kannski heilbrigðari skoðun og jákvæðari á því sem íslenskt er ef þú borðaðir fleiri litríkar appelsínugular appelsínur Steini Briem. Gunnlaugur er heppinn að geta fengið sér ferskar appelsínur beint á trjánum á Spáni.

[Finnur Hrafnsson, 21.7.2010 kl. 13:32]

Ætlið þið andstæðingar þess að ræða málin og sjá hvað er best fyrir landið okkar að koma með einhver rök fyrir máli ykkar eða einungis vera með skítkast?

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 13:46]

Jón Baldur.

Það eru þín orð að Gunnlaugur fyrsti sé heilbrigður af spænsku appelsínuáti.

Ég bjó í norðlenskri sveit, Hlíð í Skíðadal, í áratug og snæddi þar íslenskan mat.

Morgunmatur: Kleinur og hræringur.

Morgunkaffi: Kleinur og kaffi.

Hádegismatur: Kleinur og sviðakjammi.

Síðdegiskaffi: Kleinur og kaffi.

Kvöldmatur: Kleinur og döndlar.

Kvöldkaffi: Kleinur og kaffi.

[Jón Baldur Lorange, 21.7.2010 kl. 13:51]

Finnur: Á vefsíðu minni og annars staðar hef ég komið rök fyrir afstöðu minni sem sjálfstæðissinni í Evrópumálum. Heimssýn hefur sömuleiðis talið fram nokkrar ástæður fyrir því af hverju Ísland á ekki að gerast aðili að Evrópusambandinu. Þetta er ekki trúarafstaða heldur kalt mat á hagsmunum Íslendinga í bráð og lengd.

Við þá sem segja að við eigum að bíða til jólanna og sjá hvað er í poka ESB-jólasveinsins er þetta að segja. Við sem teljum hagsmunum Íslands betur borgið utan Evrópusambandsins heldur en innan byggjum það á þekkingu á eðli Evrópusambandsins og reynslu þeirra ríkja sem gerst hafa aðilar  í síðustu stækkunum. Inn í sambandið eiga Íslendingar ekkert erindi. Til hvers þá að sóa dýrmætum tíma og fjármunum í aðlögun að regluverki sambands, sem við ætlum ekki að verða hluti af? Á meðan býr atvinnulífið við óvissu, sérstaklega frumatvinnugreinarnar, og endurreisnin getur ekki hafist fyrir alvöru. Er ekki betra að snúa sér að endurreisn á forsendum okkar, leysa gjaldmiðilsmálið strax, koma á traustri peningamálastjórn, efla viðskipti við alla, endurskoða EES samninginn til í ljósi breytinga á ESB og sinna heimilunum án tafar. Hættum að leika okkur með fjöregg þjóðarinnar í fíflaskap. Það er komið nóg af honum nú þegar.

Og fáum okkur svo öll appelsínur í sólinni.

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 13:59]

Stefna Heimsksýnar og Sjálfstæðisflokksins er nú að eiga sem mest viðskipti við kínverska kommúnistaflokkinn og flytja hér inn breska sérvitringa.

[Gunnlaugur I., 21.7.2010 kl. 14:00]

Sæll Finnur.

Ég er andstæðingur ESB aðildar og skrifa oftast málefnalega hér á Evrópusíðuna og þó svo ég skrifi oft ansi beitt og háðulega líka, þá forðast ég að fara yfir strikið í skítkasti.

En það gegnir öðru máli um aðal varðstjóra ESB innlimunar landsins herra Steina Briem. Hann er oft mjög ómálefnalegur og t.d. núna svarar hann alls ekki því sem ég og fleiri höfum hér spurt hann um nema með skætingi, skítkasti og uppnefningum.

Eitthvað virðist hann því hafa að fela í þeim efnum það er alveg greinilegt.

það er ekki hægt að álykta neitt annað.

Einnig þér til fróðleiks Finnur Hrafnssson, þá vil ég benda þér á að þá hafa þeir kumpánar Steini Briem og Jón Frímann ítrekað kallað mig og fleiri ESB andstæðinga hér og annarsstaðar opinberlega sem:

"BJÁNA, FÁBJÁNA, VITLEYSINGA, FÍFL, FÁVITA, HÁLFVITA, ILLA GEFNA OG LÍKA FASISTA OG NASISTA"

Ef þetta er ekki ómerkilegt skítkast og ljótt orðbragð þá veit ég ekki hvað ! Tek það fram að það eru alls ekki allir ESB sinnar sem leyfa sér svona sóðaskap og munnsöfnuð alls ekki, þar eru líka málefnalegir og vandaðir menn eins og t.d. Sleggjan og Þruman og Hvellurinn sem dæmi.

En þeir ESB sinnar mættu samt margir líta sér nær áður en þeir setja útá andstæðinga sína og saka þá um skítkast og ómálefnalega umræðu.

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 14:01]

ÍSLENSKUR SJÁVARÚTVEGUR OG LANDBÚNAÐUR Í EVRÓPUSAMBANDINU.

Gangi Ísland í Evrópusambandið mun Hafrannsóknastofnun halda hér áfram að leggja til AFLAKVÓTA á Íslandsmiðum og ENGUM í Evrópu er hagur í að fylgja ekki þeim ráðleggingum.

Þar að auki getur Ísland sagt sig úr sambandinu ef það sættir sig ekki við breytingar á því.

Skýrsla Evrópunefndar lögð fram af Geir H. Haarde, þáverandi forsætisráðherra, í mars 2007, sjá bls. 98-99:

"VARANLEGAR UNDANÞÁGUR OG SÉRLAUSNIR.

Fram kom á fundi nefndarinnar með sjávarútvegssérfræðingum framkvæmdastjórnar ESB að hægt væri að víkja frá MEGINREGLUNNI UM HLUTFALLSLEGAN STÖÐUGLEIKA með auknum meirihluta í ráðherraráðinu við úthlutun aflaheimilda hverju sinni. En ólíklegt væri að slíkt yrði gert í reynd, þar sem REGLAN SÉ MIKILVÆGUR HLUTI AF SAMEIGINLEGU SJÁVARÚTVEGSSTEFNUNNI OG AÐILDARRÍKIN VÆRU SÁTT VIÐ HANA."

"Sjávarútvegssérfræðingar framkvæmdastjórnar ESB bentu á að Ísland þyrfti væntanlega að undirstrika mikilvægi reglunnar í svipaðri yfirlýsingu, BÓKUN EÐA SÉRÁKVÆÐI til að tryggja sig gagnvart hugsanlegum breytingum, þó ólíklegt væri að slíkar breytingar yrðu."

"Í þessu sambandi er rétt að minna á að yfirlýsingar hafa pólitískt gildi og geta hjálpað til við að skýra einstakar lagagreinar en lagalegt gildi þeirra er hins vegar takmarkað. Lagaleg staða SÉRLAUSNAR EÐA BÓKUNAR Í AÐILDARSAMNINGI er hins vegar sterk, því aðildarsamningur hefur SAMA lagalega gildi og stofnsáttmálar ESB."

Skýrsla Evrópunefndar lögð fram af Geir H. Haarde, þáverandi forsætisráðherra, í mars 2007, sjá bls. 77-79:

"Finna má ÝMIS DÆMI UM SÉRLAUSNIR Í AÐILDARSAMNINGUM að Evrópusambandinu, sem taka tillit til sérþarfa EINSTAKRA RÍKJA og héraða hvað varðar landbúnaðarmál.

Í AÐILDARSAMNINGI FINNLANDS OG SVÍÞJÓÐAR árið 1994 var fundin SÉRLAUSN sem felst í að samið var um að Finnum og Svíum yrði heimilt að veita sérstaka styrki vegna landbúnaðar á norðurslóðum, þ.e. norðan við 62. breiddargráðu [OG ALLT ÍSLAND ER NORÐAN HENNAR].

Sú lausn felur í sér að þeir mega sjálfir styrkja landbúnað sinn [VARANLEGA] sem nemur 35% umfram önnur aðildarlönd."

"Artikkel 142 i MEDLEMSKAPSAVTALEN omhandler støtten i Nord-Finland. Denne er IKKE TIDSAVGRENSET og ligger an til å bestå."

Landbúnaður í Finnlandi frá árinu 1995, sjá bls. 14

[Jón Baldur Lorange, 21.7.2010 kl. 14:04]

Gunnlaugur: Þú gleymdir algengasta orðinu hjá nafna mínum: LYGARI! Ég hvet síðan alla til að lesa síðasta pistil minn: Fá bloggarar borgað fyrir skrif sín og frá hverjum?

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 14:15]

Jón Baldur.

Ég hef skrifað athugasemdir hér á Moggablogginu í þrjú og hálft ár um alls kyns málefni, til að mynda sjávarútveg, landbúnað og ferðaþjónustu, án þess að fá greitt fyrir það.

Framsóknarmaðurinn Pétur Gunnarsson, fyrrum vinnufélagi minn á Mogganum, fékk hins vegar greitt fyrir að skrifa hér blogg í GÓÐÆRINU, ef ég skildi hann rétt.

[Gunnlaugur I., 21.7.2010 kl. 15:10]

Þetta eru akkúrat enginn svör við því sem ég og fleiri höfum ítrekað spurt þig um Steini Briem. Eftir að hafa leitt þetta hjá þér og hundsað að svara okkur þá segir þú loks hér:

"Ég hef skrifað athugasemdir hér á Moggablogginu í þrjú og hálft ár um alls kyns málefni, til að mynda sjávarútveg, landbúnað og ferðaþjónustu, án þess að fá greitt fyrir það"

Þetta segir aðeins að þú hafir ekki fengið borgað fyrir þessu tilteknu málefni sem þú hafir skrifað um hér undanfarin þrjú og hálft ár ekkert svar við þeirri brennandi spurningu sem við ítrekað höfum spurt þig um.

Þetta heitir að fara í kringum hlutina og koma sér hjá að svara því sem spurt er um og kjarna málsins.

Svaraðu bara skýrt og greinilega Steini Briem og engan undanslátt.

Svo slærðu því fram svona til að slá umræðunni á dreif að framsóknarmaðurinn Pétur Gunnarsson hafi fengið hér eitthvað greitt fyrir að skrifa á blogginu hér í góðærinu. 

Eins og það komi beinskeyttri spurningu okkar sem beint er til þín, eitthvað þessu máli við.

Þetta eru því alls enginn svör við spurningum okkar um það hvort að þú hafir þegið eða eigir von á styrkjum eða fjárgreiðslum  eða launum með einum eða öðrum hætti frá ESB, stofnunum þess eða undirstofnunum eða fyrirtækja og/eða samtaka sem annaðhvort berjast fyrir ESB og eða ESB aðild íslendinga. Eða einhverra einstaklinga innlendra eða erlendra sem útdeila fé til þeirra sem vilja ganga erinda þess að Ísland gangi í ESB. 

Ég geri engan mun á því frá hverjum þetta kemur hvort það eru einhver almannatengsla fyrirtæki sem notuð eru til verksins eða einhverrir bláeigir einstaklingar eða embættismenn eða ESB aftaíossasamtök eins og ASÍ eða einhverjir aðrir.

Ég geri heldur engan mun á því hér hvort þú takir við þessum hugsanlegu fjármunum beint eða óbeint í gegnum eitthvert rekstrarfélag eða eignarhaldsfélag eða anað félag í þinni eigu eða í sameign með einhverjum öðrum.

Eftir það sem á undan er gengið og ef ekki fást undanbragðalaust frá þér heiðarleg og algerlega afdráttarlaus og skýr og greinileg svör, þá tel ég og margir aðrir að þú sért á mála hjá ESB og á þig sé borið fé með einum eða öðrum hætti.

[Óskar Þorkelsson, 21.7.2010 kl. 15:43]

Gunnlaugi líður greinilega ekki vel af öllum þessu esb mat

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 15:48]

Gunnlaugur fyrsti.

ENGUM dettur í hug að spyrja ÞIG hvort ÞÚ færð greitt fyrir að skrifa ATHUGASEMDIR hér á Moggablogginu.

Það er vegna þess að þú RUGLAR hér út í eitt.

Hins vegar eyðir þú ÓHEMJU TÍMA DAGLEGA í að skrifa hér miklar PÓLITÍSKAR LANGLOKUR í anda Fidels Castro, sem ENGINN nennir að lesa til enda hverju sinni, enda nákvæmlega þær SÖMU á hverjum degi.

ENGINN getur sannað eða afsannað að hann fái greitt fyrir að skrifa hér blogg eða athugasemdir, nema þá að birta hér opinberlega bankareikninga sína, sem ég ætla nú ekki að gera.

Hins vegar er ég UPP MEÐ MÉR að Sjálfstæðisflokkurinn TELJI að ég fái greitt fyrir að skrifa hér ATHUGASEMDIR.

ÞAÐ ER MIKIÐ HRÓS AF HÁLFU SJÁLFSTÆÐISFLOKKSINS.

TAKK FYRIR!

[Charles Geir Marinó Stout, 21.7.2010 kl. 16:56]

Og þú gerir ráð fyrir að það NENNI EINHVER að lesa það sem þú skrifar hér Steini enda eru þetta oft endurtekningar og koma efninu MJÖG OFT ekki við einu sinni...

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 17:14]

Steini er að koma með rök og staðreyndir.  Það er alveg ljóst að andstæðingar inngöngu Íslands í ESB vilja ekki lesa staðreyndir og upplýsa sjálfa sig um ágæti þessa ríkjabandalags.

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 17:25]

Charles.

Fjöldi fólks LES hér DAGLEGA það sem ég skrifa, rétt eins og 200 þúsund lesendur Morgunblaðsins lásu DAGLEGA það sem ég skrifaði á Morgunblaðinu.

Þáverandi ritstjórar blaðsins, Matthías Johannessen og Styrmir Gunnarsson, hefðu nú ekki birt mín skrif MARGOFT á útsíðum blaðsins ef þeir hefðu talið að lesendur þess teldu þau ekki áhugaverð.

Og ég birti hér það sem varðar Ísland og Evrópusambandið.

Þar að auki á ég þúsundir vina í ÖLLUM íslenskum stjórnmálaflokkum.

[Gunnlaugur I., 21.7.2010 kl. 17:31]

1. Enn fer Steini Briem undan í flæmingi og svarar hér engu sem máli skiptir sem hann er spurður um frekar en fyrri daginn !

2. Enn ræðst hann að mér persónulega með svívirðingum og líkir hann mér nú við Fidel Castro, til að drepa málum á dreif !

3. Svo talar hann um að enginn geti hér sannað eða afsannað neitt hvort hann fái greitt eða ekki greitt fyrir að vera á mála hjá svona apparati eins og ESB ! En neitar samt algerlega að svara afdráttarlaust eða sýna fram á sakleysi sitt með einum eða öðrum afgerandi hætti.

4. Svo blandar hann Sjálfstæðisflokknum í málið algerlega án tilefnis, því ekki er ég málsvari þess flokks og hef aldrei verið.

Steini Briem svarleysi þitt og útúrsnúningar og sífelldur flótti og undansláttur bendir enn frekar en áður til þess að þú sért á mála hjá ESB apparatinu og að á þig sé þar borið fé með einum eða öðrum hætti, við að útbreiða skefjalausan áróður fyrir ESB aðild íslendinga. 

Ég skrifa kannski ekki nema 1/8 á við það sem Steini Briem skrifar hér enda er ég bæði "hálfviti og fáviti" að hans mati og því dettur auðvitað engum í hug að vilja greiða svoleiðis "vitleysingi" fyrir að skrifa "tóma vitleysu"  Svo notuð séu hans eigin orð um skoðanir mína og mína persónu.

Nei enginn greiðir mér fyrir að vilja ekki leiða Ísland undir helsi ESB valdaklíkunnar, það get ég svarið.

En ESB- málaliðinn Steini Briem er á vaktinni vakinn og sofinn yfir þessu máli allan sólarhringinn!

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 17:34]

Gunnlaugur fyrsti.

Þú ert greinilega í mikilli vinnu niðri á Spáni við allan þennan innflutning frá Kína.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 17:39]

Er eitthvað að því ef Steini Briem er á launum hjá ESB?  Ef rökin hans eru góð, þá skiptir það mig engu máli hvar hann fær launin sín.  Mér kemur það í raun og veru ekkert við.  Hér er öllum frjálst að skrifa.

Ég skil það að það er mikil lestning sem hann setur hér í athugasemdirnar og stundum er það endurtekning.  En athugasemdir og "rökleysan" sem er síendurtekin af andstæðingum ESB kallar á þetta.

Ef þið viljið ekki að Steini skrifi svona mikið og endurtaki sig, þá er best fyrir alla að vera málefnanlega og koma með góð rök fyrir sínu máli.

Hingað til hef ég ekki verið ósammála Steina í því sem hann hefur sett hér fram nema kanski stundum ósammála notkun hans á uppnefningum og lýsingarorðum.  En stundum ættu menn að fara að hugsa af hverju Steini er að nota þessi orð.

[Jón Baldur Lorange, 21.7.2010 kl. 17:41]

Þetta er nú einföld spurning og einfalt svar Steini Briem við spurningu Gunnlaugs: Já eða nei. Þá er þetta mál úr sögunni.

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 17:45]

Jón Baldur.

Nei.

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 17:55]

EVRA Í STAÐ ÍSLENSKU KRÓNUNNAR.

Mjög líklegt er að erlend fyrirtæki fái stóraukinn áhuga á að taka hér þátt í verslun og iðnaði ef við verðum með evru í stað íslensku krónunnar, þar sem gengi hennar hefur sveiflast gríðarlega miðað við evruna.

Eistland er lítill markaður en þar eiga erlend fyrirtæki matvöruverslanir, eistneska krónan hefur verið bundin gengi evrunnar undanfarin ár og Eistland tekur upp evru nú um áramótin.

Mikill kostnaður fylgir því einnig fyrir bæði íslensk og erlend fyrirtæki, svo og erlenda ferðamenn hér frá evrusvæðinu, að kaupa og selja evrur fyrir íslenskar krónur. Og íslenskir ferðamenn ferðast mikið til evrusvæðisins, auk þess sem fjölmargir Íslendingar stunda þar nám.

Næststærsta borg Eistlands, Tartu, er minni en Reykjavík og fjölmargar borgir á meginlandi Evrópu eru svipaðar að stærð og Reykjavík.

Fjarlægðin á milli Reykjavíkur og meginlands Evrópu er í flestum tilfellum ekkert vandamál varðandi sölu á evrópskum matvælum hér á höfuðborgarsvæðinu, þar sem stöðugir og miklir flutningar eru á milli Reykjavíkur og meginlands Evrópu.

Flutningskostnaðurinn er ekki nema nokkur prósent af vöruverðinu hér og enda þótt vörur séu framleiddar hérlendis eru erlend aðföng notuð í framleiðsluna í mörgum tilfellum.

Og Bónus er hér með sama vöruverð á öllu landinu.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 18:01]

Svo má ekki gleyma því að flutningsfyrirtæki eins og Eimskip, Samskip og Icelandair nota evru við verðmyndun þó svo að reikningarnir eru í krónum.  Þannig að flutningskostnaður breytist eftir því hvert gengi evru er.

[Jón Frímann Jónsson, 21.7.2010 kl. 18:40]

Það er vitað að Jón Baldur er á launum hjá andstæðingum ESB á Íslandi. Það er Bændasamtökum Íslands, síðan er hann einnig stjórnarmaður í Heimssýn og tengdum samtökum og landshlutafélögum (veit þó ekki hvaða landshlutafélagi). Það kemur ekki fram á vefsíðu Heimssýnar hvort að stjórnarmenn þar fái greitt fyrir vinnu sína þar. Það kæmi mér ekki á óvart, miðað við það fjármagn sem þessi samtök hafa verið að fá frá Bændasamtökum Íslands og LÍÚ.

Hvort að Gunnlaugur I er á launum hjá andstæðingum ESB á Íslandi veit ég ekki. Hinsvegar veit ég að hann býr á Spáni, þar sem vextir eru 1% og verðbólgan er afskaplega lítil. Síðan borgar hann kaffið sitt með euro (€) á hverjum degi. Gunnlaugur I verður því að svara því hvort að hann sé að fá peninga fyrir áróður sinn gegn ESB aðild Íslands.

Ég krefst svara nú þegar um þetta mál hjá Gunnlaugi I! Enda er það alveg ljóst að andstæðingar ESB á Íslandi eiga að gefa upp hjá hverjum þeir fá peninga við að skrifa áróður gegn ESB á Íslandi.

Sérstaklega í ljósi þess að þeir eru að ásaka stuðningsmenn ESB á Íslandi um að vera á launum hjá ESB.

Ég mun sjá rækilega til þess að svona spurningar sem andstæðingar ESB á Íslandi setja fram muni koma aftur til þeirra af fullum krafti.

Núna krefst ég svara af andstæðingum ESB á Íslandi, og ég hætti ekki fyrr en ég er kominn með svarið!

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 18:41]

Og Bláa lónið miðar sinn aðgangseyri við evrur, þannig að hann stórhækkaði í íslenskum krónum vegna gengishruns krónunnar.

"Dr. Gunni, umboðsmaður neytenda, bætir í púkkið:

Frá og með hausti 2008 fór Lónið, einhverra hluta vegna, að miða verðskrána við 20 evrur.

Þá rauk verðið úr 1.800 króna “"sumarverði" í mest 3.400 krónur. Það segir sig sjálft að enginn Íslendingur tímir í sund fyrir þennan pening, sama hversu flott er þarna."

Eintómar evrur í Bláa lóninu - Neytendahorn Dr. Gunna

[Jón Baldur Lorange, 21.7.2010 kl. 19:01]

Steini Briem: Þá þarf ekki að rífast meira um það.

Jón Frímann: Þessi umræða fer greinilega í taugarnar á þér. Ég áttaði mig ekki á spurningunni sem ég átti að svara. Mér sýndist þú svara öllum spurningum sjálfur fyrir mína hönd. 

Stjórnarmenn í Heimssýn starfa þar á eigin forsendum og fá ekki greitt fyrir þá setu, frekar en ég á von á að stjórnmenn í Evrópusamstökunum fái greitt fyrir stjórnarsetu sína. Þetta er félags- og hugsjónastarf. Þá kemur skýrt fram á vefsíðu minni hvar ég starfa en efni vefsíðunnar er algjörlega á ábyrgð mína og skrifuð í frítíma mínum, eins og ég hef margoft gefið þér svör um Jón Frímann.

[Gunnlaugur I., 21.7.2010 kl. 19:01]

Jón Baldur og aðrir, tókuð þið eftir þessu:

Loksins eftir langa mæðu og alls konar undanslátt og útúrsnúninga þá kom frá Steina Briem eitt snautlegt "NEI" en það var alls ekki við mínum sundurliðuðu og beinskeittu spurningum heldur aðeins við þinni eiföldu spurningu um að:

"Þetta væri nú einföld spurning og einfalt svar S.B. við spurningu Gunnlaugs, þ.e. já eða nei"

Loksins sá Steini sé leik á borði með að snúa útúr og svara nú snögglega aðeins þessari einföldu spurningu þinni Jón Baldur með þessu snautlega "NEIi" og ekki orði meira, en það getur einmitt einungis þýtt það eitt að þetta snautlega "NEI" frá Steina Briem þýði ekki annað en það fyrir honum að: 

"þetta sé alls ekki einföld spurning og/eða einfalt svar"

Við sundurliðari og beinskeittri spurningu minni um þessi ESB mál eða tengingar hans við þau. 

Með þessu snautlega og einfalda "NEI"i svari við spurningu þinni Jón Baldur kemur hann sér algerlega hjá því að svara ítarlegum og afgerandi, efnislegum spurningum mínum.

Við því geti hann þess vegna leyft sér að segja eitt snautlegt "NEI" það er að segja að hans mati sé þessi einfalda spurning þín og svar við hennialls ekki: 

"Einföld spurning og heldur ekki einfalt svar",

Eins og þú spyrð Jón Baldur. 

Enn og aftur undansláttur og forstokkaður útúrsnúningar hjá Steina Briem.

Varðandi hvað mikið sé að gera hjá mér þá er það upp og niður eins og gengur og gerist og fjölskyldufyrirtækið er ekki stórt í sniðum, en bendi S.B og öðrum á að skoða athyglisverða heimasíðu fyrirtækis okkar sem er: www.stubman.co.uk

Stefáni Júlíussyni eindregnum ESB sinna finnst reyndar ekkert að því þó Steini Briem sé ESB málaliði og jafnvel á launum beint frá ESB við að útbreiða fagnaðarerindi ESB valdaklíkunnar.

Ja mikil er trú þín Stefán og siðferði þitt eftir því !

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 19:17]

Gunnlaugur:  Þú ert einu orði sagt frábær. 

Ég held í alvöru að þú ættir að róa þig aðeins niður.

Þú veist ekkert um mitt siðferði og skalt ekki gefa þér leyfi til að dæma það hér.

Ég held að menn ættu að snúa sér að einhverju öðru en að skrifa athugasemdir og það í einhverja daga hið minnsta.   Allavega að vera málefnanlegir.

Menn mega tjá sig alveg sama hjá hverjum þeir þyggja laun.  Hvað er að ykkur?

[Jón Frímann Jónsson, 21.7.2010 kl. 19:17]

Jón Baldur, Enga svona útúrsnúnina, og það þýðir ekkert að vera svona fúll þegar ykkur eigin aðferðum er beitt á ykkur

Gunnlaugur I, Þú kemst ekkert upp með því að hunsa spurninguna frá mér.

[Pétur Guðmundur Ingimarsson (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 21:27]

Ekki ætla ég að lesa allar athugasemdirnar hérna.

Athyglisvert er þó að amx.is bendir á það að þessi virðulegi Andri Geir hefur áður sagt eftirfarandi:

„Núverandi kynslóð á Íslandi mun ekki sjá upptöku evru hér á landi jafnvel þó að við göngum í ESB innan nokkurra ára. Í fyrsta lagi munum við ekki uppfylla Maastricht skilyrðin næstu 30-40 árin og í öðru lagi hafa Grikkir sett evrusamstarfið í uppnám og framtíð sameiginlegs gjaldmiðils í Evrópu er óviss í meira lagi.“

http://www.amx.is/fuglahvisl/15323/

Spurning er hvort hægt sé að samræma þessar óvenjulegu skoðanir ykkar Brusselsmanna og hvað segja nú reglugerðir og tilskipanir ESB um það mál?

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 21:46]

Pétur Guðmundur Ingimarsson.

Hver og einn hefur alls kyns skoðanir, hvort sem hann er fylgjandi aðild Íslands að Evrópusambandinu eða ekki og er frjálst að hafa þær. Órökstudd skoðun er hins vegar einskis virði.

En andstæðingar Evrópusambandsins hafa kannski eina samræmda skoðun, að eigin mati.

[Pétur Guðmundur Ingimarsson (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 23:24]

Málið er Steini Brím að Andri Geir hefur þarna tvær frekar ósamræmanlegar skoðanir.

Þið hampið annarri þeirri nú.

Bendir það til þess að hin fyrri hafi verið vitlaus? Eða til þess að sumir hafi ekki mjög langvirkt minni?

Um slíkt gætir þú gert tilraun til að svara, en það sem þú skrifaðir hér til mín tel frekar augljósan útúrsnúning og flótta frá raunveruleikanum.

[Þorsteinn Briem, 21.7.2010 kl. 23:45]

Pétur Guðmundur Ingimarsson.

Sterlingspundið, norska krónan og svissneski frankinn eru STERKIR GJALDMIÐLAR miðað við íslensku krónuna og mér þykir ólíklegt að Noregur og Sviss gangi í Evrópusambandið á næstunni.

Mér þykir einnig ólíklegt að Bretar taki upp evru á næstunni. Danska krónan er hins vegar BUNDIN gengi evrunnar og sænska krónan hefur FYLGT gengi evrunnar.

[Jón Frímann Jónsson, 22.7.2010 kl. 14:25]

Pétur Guðmundur, Stundum skiptir fólk um skoðanir. Áttu erfitt með að sætta þig við það.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 22.7.2010 kl. 15:18]

Pétur:  Þá er mikilvægt að skoða tímaröðina.  

Freud skipti um skoðun rétt fyrir andlát sitt.

[Elle_, 22.7.2010 kl. 20:35]

FJÁRFESTAR FLÝJA EVRUNA

Mikið fjárstreymi til Sviss veldur stjórnvöldum þar í landi áhyggjum. Fjárfestar flýja evruna og peningar koma einnig annars staðar frá.

FJÁRFESTAR FLÝJA EVRUNA.

ÞAR FÓR STÖÐUGI GJALDMIÐILLINN Í PISTLI ANDRA GEIRS.

[Þorsteinn Briem, 22.7.2010 kl. 20:51]

Gengi evru var um 40% HÆRRA gagnvart sterlingspundi OG bandaríkjadal FYRIR TVEIMUR MÁNUÐUM en þegar evruseðlar voru settir í umferð 1. janúar 2002.

Hagvísar Seðlabanka Íslands - Gengi evru gagnvart sterlingspundi og bandaríkjadal, bls. 24

Og SÍÐASTLIÐINN RÚMAN MÁNUÐ hefur evran STYRKST Á NÝ um 9% gagnvart bandaríkjadal.

17.7.2010: Evran sækir í sig veðrið gagnvart bandaríkjadal

[Elle_, 22.7.2010 kl. 23:57]

ENDURTEKIÐ EFNI:
FJÁRFESTAR FLÝJA EVRUNA

Mikið fjárstreymi til Sviss veldur stjórnvöldum þar í landi áhyggjum. Fjárfestar flýja evruna og peningar koma einnig annars staðar frá.

STÖÐUGI GJALDMIÐILL ANDRA GEIRS HVARF.

FJÁRFESTAR FLÝJA EVRUNA.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 23.7.2010 kl. 00:09]

Elle: Þetta er gamalt efni hjá þér.  Evran er búin að vera að styrkjast síðastu 2 mánuðina og er að nalgast 1,30 á móti dollar eftir eftir að hafa verið 1,19 fyrir 2 mánuðum síðan.

En veistu hvað Elle, það eru margar ástæður fyrir því að gengi gjaldmiðla sveiflast.  Það þarf ekki að vera slæmt, en það er slæmt ef það þarf að koma á gjaldeyrishöftum eins og á Íslandi.  En samt vilja menn halda í krónuna íslensku.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 23.7.2010 kl. 00:33]

Já, það væri betra fyrir svissarana að hafa evruna.  Það er óumdeilt.

Þá þyrftu þeir ekki að eyða stórum upphæðum af almannfé í - að halda niðri genginu!

Á íslandi höfðu menn nú ekki áhyggjur af hækkandi gengi.  Nei nei, menn fóru bara að leika ,,ríkasta fólk í heimi" leikinn.

Annars er ekkert nýtt að eftirspurn sé eftir frönkum.  Td. frá íslandi í fyrradag má segja varðandi erlendu lánin  Lágir vextir. 

(Reyndar er fréttin eða spekúleringarnar í Telegraph mun athyglisverðari er þessi klausa frá svokallaðri evrópuvakt - en samt ekkert stórmál) 

[Árni Gunnarsson, 23.7.2010 kl. 09:53]

Hvort er það ómeðvitað eða af ásetningi sem allir hvatamenn ESB aðildar ræða málið út frá því hvað okkur standi til boða fyrir fullveldisafsalið?

Það er aftur á móti lítið minnst á aðalatriðið sem er að þetta er eitt pólitískasta mál sem við höfum staðið frammi fyrir.

[Elle_, 23.7.2010 kl. 14:51]

Og óskiljanlegt að hvatamennirnir skuli þræta fyrir fullveldisafsal landa inni í þessu bandalagi sem færi með æðsta vald.  Líka skil ég ekki Stefán þar sem hann alhæfir um andstæðinga inngöngu (17:14) og það er ekkert nýtt úr röðum Evrópubandalagssinna.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 23.7.2010 kl. 16:14]

Elle:  Einmitt.  Ég bendi einnig á færslu mína frá kl. 17:14 í gær.  Því miður.

[Elle_, 23.7.2010 kl. 18:12]

Ég nenni ekki að lesa alhæfingarnar þínar um alla menn sem vilja ekki vera hluti af Evrópustórríkinu spillta, Stefán.  Menn hafa ýmisleg rök og það ert bara þú sem lest ekki og neitar öllu.  Neitar fullveldismissi landa innnan bandalagsins þó vitað sé að bandalagið hafi æðsta vald. 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 23.7.2010 kl. 20:03]

Maður búsettur í asíu fjárfestir í íslensku sjávarúvegsfyrirtæki...

Geisp.

[Charles Geir Marinó Stout, 23.7.2010 kl. 20:20]

Steini hefur rangt fyrir sér hvað varðar Bónus, verðið er öðruvísi í Bónus í Naustahverfinu en í Bónus í holtahverfinu á Akureyri !

[Þorsteinn Briem, 24.7.2010 kl. 12:01]

Charles.

"Matvöruverslanakeðjurnar Bónus, Hagkaup, Nettó, Nóatún, Tíu ellefu og Ellefu ellefu hafa hver um sig þá stefnu innan sinnar keðju að hafa sama verð í öllum sínum verslunum.

Þetta kemur sér einkar vel í umfangsmikilli könnun sem þessari því þá er hægt að taka verð í einni verslun keðjunnar og nota sem ígildi víðar á landinu."

20.12.2002: ASÍ - Verðkönnun á matvöru á landsbyggðinni

Bera verður saman verð á nákvæmlega sömu vöru á sama tíma.

Þannig kostar til að mynda Sportlakkríks 350 gramma poki, framleiddur af Völusælgæti, 298 krónur í verslunum Bónus á Fiskislóð og Hallveigarstíg í Reykjavík.

Sjálfkryddað svarfdælskt lamb, sem hefur lifað á blóðbergi, er hins vegar engan veginn sama varan og lamb úr Grýtubakkahreppi, sem hefur lifað á ruslfæði.

[Þorsteinn Briem, 24.7.2010 kl. 21:03]

Hagstofa Evrópusambandsins:

Industrial new orders up by 3.8% in euro area
Publish Date: 22-JUL-2010

Euro area annual inflation down to 1.4%
Publish Date: 14-JUL-2010

Euro area and EU27 GDP up by 0.2%
Publish Date: 07-JUL-2010

Volume of retail trade up by 0.2% in euro area
Publish Date: 05-JUL-2010

EU27 tax ratio fell to 39.3% of GDP in 2008
Publish Date: 28-JUN-2010

[Þorsteinn Briem, 24.7.2010 kl. 21:52]

Eurostat Yearbook 2009 - Economy, sjá bls. 70:

"The GDP of the EU-27 was EUR 12 303 961 million in 2007, with the countries of the euro area accounting for a little under three quarters (72.5%) of this total.

The sum of the four largest EU economies (Germany, the United Kingdom, France and Italy) accounted for almost two thirds (64%) of the EU-27’s GDP in 2007."

"... a strong [US] dollar between 2001 and 2003 and a subsequent reversal to a strong euro thereafter ..."

"Having grown at an average rate of around 3% per annum during the late 1990s, real GDP growth slowed considerably after the turn of the millennium, to just above 1% per annum in both 2002 and 2003, before rebounding more strongly in 2006 and 2007 back to about 3% per annum."

[Rúmlega 1% hagvexti er spáð á evrusvæðinu á þessu ári, 2010, en 1,5% á næsta ári.]

Hagvísar Seðlabanka Íslands - Maí 2010, sjá bls. 24

"In recent years, labour productivity among those Member States that joined the EU since 2004, in particular the Czech Republic, Poland, Slovenia, Slovakia and the Baltic Member States has been converging quickly towards the EU-27 average."

[Þorsteinn Briem, 24.7.2010 kl. 23:32]

ATVINNULEYSI HÉRLENDIS, Í EVRÓPUSAMBANDINU OG BANDARÍKJUNUM

Í Hollandi var næstminnsta atvinnuleysið í Evrópusambandinu í maí síðastliðnum, einungis 4,3%.

Um 4% atvinnuleysi hefur verið talið eðlilegt erlendis vegna þess til dæmis að fólk skiptir um vinnu og er á atvinnuleysisskrá meðan það leitar sér að nýrri vinnu, eða vinnur að jafnaði einungis hluta úr árinu.

Og skráð atvinnuleysi hérlendis var aldrei minna en 1-2% í GÓÐÆRINU.

Í maí síðastliðnum var 8,3% atvinnuleysi hér en það fór upp í 9,3% í febrúar og mars síðastliðnum.

Ísland er hins vegar örlítill vinnumarkaður miðað við til að mynda Bretland, Þýskaland og Bandaríkin. Eitt álver skiptir því mun meira máli hér en í Bandaríkjunum.

Atvinnuleysi hefur verið svipað undanfarið í Evrópusambandinu og Bandaríkjunum, 9,6% í Evrópusambandinu og 9,7% í Bandaríkjunum nú í maí.

Í gær unnu nokkrir menn við að leggja ljósleiðara hér í garðinum hjá mér og þeir sögðust vera Pólverjar, eins og stelpurnar í Bónus og fiskvinnslufyrirtækjunum hér.

US Monthly Unemployment Rates by State 1976-2009

Atvinnuleysi í Evrópusambandinu og Bandaríkjunum í maí 2010

Vinnumálastofnun - Atvinnuleysi hérlendis í maí 2010

[Þorsteinn Briem, 25.7.2010 kl. 01:19]

ALMENNUR ELLILÍFEYRISALDUR Í EVRÓPU OG BANDARÍKJUNUM.

ALMENNUR ellilífeyrisaldur evrópskra karlmanna er að meðaltali 64 ár og í Bandaríkjunum hefur hann lengi verið 65 ár.

"Í Bandaríkjunum hefur ellilífeyrisaldur úr almannatryggingakerfinu lengi verið 65 ár með möguleika á að hefja töku frá 62 ára aldri með skertum lífeyri.

Ellilífeyrisaldur hefur hins vegar verið hækkaður þar með lögum í áföngum, þannig að árið 2009 [var] hann orðinn 66 ár og árið 2027 verður hann 67 ár.

Með þessu hyggjast Bandaríkjamenn styrkja stöðu ríkissjóðs til að greiða ellilífeyri í framtíðinni en þessi aðgerð tekur jafnframt mið af sífellt lengri meðalævi.

Vandi Norður-Evrópubúa hefur verið minni en í suðurhluta álfunnar og löndunum vestan Atlantshafsins og ástæðan er einkum sú að uppsöfnunarkerfi hafa mun lengur verið notuð í þeim löndum."

Íslenska lífeyriskerfið og erlend eftirlaunakerfi, sjá bls 28-30

Tryggingastofnun - ALMENNUR ellilífeyrisaldur í Evrópu:

Austurríki: 65 ára.

Belgía: 65 ára.

Bretland: Karlmenn 65 ára og konur 60 ára.

Búlgaría: Karlmenn 60 ára og 6 mánaða en konur 55 ára og 6 mánaða.

Danmörk: 65 ára.

Eistland: 63 ára.

Finnland: 65 ára.

Frakkland: 65 ára.

Grikkland: Karlmenn 62 ára og konur 57 ára.

Holland: 65 ára.

Írland: 66 ára.

Ítalía: Karlmenn 65 ára og konur 60 ára.

Kýpur: 65 ára en við sérstök skilyrði 63 ára.

Lettland: 62 ára.

Litháen: Karlmenn 62 ára og konur 60 ára.

Lúxemborg: 65 ára.

Malta: Karlmenn 61 árs og konur 60 ára.

Portúgal: 65 ára.

Pólland: Karlmenn 65 ára og konur 60 ára.

Rúmenía: Karlmenn 62-65 ára og konur 57-60 ára.

Slóvakía: 62 ára.

Slóvenía:  58 ára en ljúka þarf ákveðnum árafjölda í starfi.

Spánn: 65 ára.

Sviss: Karlmenn 65 ára en konur 64 ára.

Svíþjóð: 65 ára.

Tékkland: 65 ára.

Ungverjaland: 62 ára.

Þýskaland: 65 ára.

[Þorsteinn Briem, 25.7.2010 kl. 04:20]

Matarreikningur Finna lækkaði um 11% þegar Finnland fékk aðild að Evrópusambandinu.

Verðbólgan myndi því minnka hér verulega við aðild Íslands að Evrópusambandinu.

"- matprisene falt i gjennomsnitt 11% da Finland ble EU-medlem i 1995 (årsak reduksjon i produsentprisen)

- fra 1995 til 2004 økte matprisene med 11%, mens konsumprisindeksen økte med 13,4%"

Landbúnaður í Finnlandi frá árinu 1995, sjá bls. 10

Heildarstuðningur við landbúnað hérlendis var um 1,7% af landsframleiðslu á árunum 2000-2002 en 2% í Sviss, 1,5% í Noregi og 1,3% í Evrópusambandinu.

Matarverð á Íslandi og í Evrópusambandinu - Hagfræðistofnun árið 2004, sjá bls. 9

Útgjöld Evrópusambandsins til landbúnaðarmála eru tæpur helmingur af heildarútgjöldum sambandsins en útgjöld til byggðamála eru rúmlega þriðjungur af heildarútgjöldunum.

Íslensk sveitarfélög í Evrópusambandinu

Íslenska krónan FÉLL UM 87% gagnvart evrunni frá maí 2006 til maí 2009, úr 93 krónum í 174 krónur HÉRLENDIS, en þá MEÐ GJALDEYRISHÖFTUM.

Og nú kostar evran 158 krónur hérlendis, einungis 9% minna en í maí í fyrra, en evran kostaði um 280 krónur ERLENDIS í maí síðastliðnum, um 77% meira en hún kostar nú HÉRLENDIS.

Hagvísar Seðlabanka Íslands - Maí 2010, sjá bls. 20

Þar af leiðandi er ÚTILOKAÐ að gengi íslensku krónunnar gagnvart evrunni verði jafnhátt á næstu árum og það var fyrir gjaldþrot íslensku bankanna haustið 2008.

Verðvísitala bíla hefur hækkað hér um 50% en bensíns og olía um 66% frá maí 2007, samkvæmt Hagstofu Íslands.

Íbúðalán hækka hér í samræmi við vísitölu neysluverðs, samkvæmt lögum um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, og vísitalan hefur hækkað um 80% frá ársbyrjun 2001.

Og nú kaupum við landbúnaðarvörur hérlendis Í ÍSLENSKUM KRÓNUM en ekki evrum.

Innflutningur hér á áburði var gefinn frjáls þegar Ísland fékk aðild að Evrópska efnahagssvæðinu.

Íslenskir bændur kaupa mikið af erlendum aðföngum, til að mynda olíu, dráttarvélar, illgresis- og skordýraeitur, tilbúinn áburð og kjarnfóður.

Og vegna gengishruns íslensku krónunnar hefur verð á íslenskum landbúnaðarvörum hækkað hér gríðarlega Í ÍSLENSKUM KRÓNUM undanfarin ár, sem hækkað hefur vísitölu neysluverðs.

Frá maí 2006 til maí 2010 hækkaði vísitala neysluverðs hér um 41%.

Hrun í sölu dráttarvéla hérlendis

Hagþjónusta landbúnaðarins

Hagtölur landbúnaðarins 2010

Sænskir bændur og Evrópusambandið

[Óskar Þorkelsson, 25.7.2010 kl. 08:05]

takk fyrir þessar upplýsingar Steini

[Þorsteinn Briem, 25.7.2010 kl. 09:38]

UPPTAKA EVRU HÉRLENDIS.

Ísland GÆTI fengið aðild að gengissamstarfi Evrópu, ERM II, þegar landið fengi aðild að Evrópusambandinu, til dæmis í ársbyrjun 2013, EFTIR TVÖ OG HÁLFT ÁR, og tekið upp evru í ársbyrjun 2015, eftir fjögur og hálft ár.

Fyrst þarf hins vegar að semja um aðild Íslands að sambandinu, kynna hér aðildarsamninginn vel og halda loks þjóðaratkvæðagreiðslu um samninginn.

Eftirspurn er nú lítil hérlendis miðað við árin fyrir gengishrunið hér, verðbólgan var komin niður í 7,5% nú í maí og 5,7% í júní, en Seðlabanki Íslands spáir hér 3% verðbólgu á næsta ári og 2% árið 2012.

Verðbólgu- og stýrivaxtamarkmiðið varðandi upptöku evru ætti því að nást hér árið 2012 en nú eru hér 8% stýrivextir og 1% á evrusvæðinu.

Og stýrivextir verða væntanlega lækkaðir hér enn frekar í næstu yfirlýsingu peningastefnunefndar Seðlabanka Íslands, 18. ágúst næstkomandi.

Halli á ríkissjóði 9,3% af landsframleiðslu árið 2009

Stefnt er að því að hér verði heildarjöfnuður ríkissjóðs orðinn jákvæður á árinu 2013 og til lengri tíma litið verði skuldsetning ríkissjóðs ekki meiri en 60% af vergri landsframleiðslu.

Seðlabanki Evrópu (The European Central Bank):

"The European System of Central Banks comprises the European Central Bank and the national central banks (NCBs) of all EU Member States (Article 107.1 of the Treaty) whether they have adopted the euro or not."

"To join the euro area, the 16 countries had to fulfil the convergence criteria:

the ratio of government debt to GDP exceeds a reference value (defined in the Protocol on the excessive deficit procedure as 60% of GDP), unless the ratio is sufficiently diminishing and approaching the reference value at a satisfactory pace."

Slóvenía fékk aðild að Evrópusambandinu 1. maí 2004 og gengissamstarfi Evrópu, ERM II, tveimur mánuðum síðar, með möguleika á ±15% frávikum frá gengi evrunnar, og tók upp evru að tveimur og hálfu ári liðnu, í ársbyrjun 2007.

Economy of Slovenia

Malta og Kýpur fengu einnig aðild að Evrópusambandinu 1. maí 2004 og gengissamstarfi Evrópu, ERM II, ári síðar, með möguleika á ±15% frávikum frá gengi evrunnar, og tóku upp evru um tveimur og hálfu ári síðar, í ársbyrjun 2008.

Economy of Malta

Economy of Cyprus

Seðlabanki Evrópu ákveður stýrivexti á öllu evrusvæðinu.

"Upptaka evru felur meðal annars í sér að enginn kostnaður fylgir því að skipta úr einum gjaldmiðli í annan og þar með yrðu viðskipti við evrulöndin ódýrari en viðskipti við önnur lönd, auk þess sem verðsamanburður yrði auðveldari.

Þá minnkar gengisáhætta sem getur leitt til meiri fjármagnsflutninga landa á milli og aukinn stöðugleiki fæst í gengismál. Afleiðingar þess gætu birst í formi lægra verðlags og hærri kaupmáttar.

Þá yrði Seðlabanki Evrópu bakhjarl þess gjaldmiðils sem Íslendingar notuðu og þar með spöruðust háar fjárhæðir, sem ella færu í að halda úti nauðsynlegum gjaldeyrisforða."

"Íslenska krónan er veruleg viðskiptahindrun í því opna viðskiptaumhverfi sem íslenskt atvinnulíf vinnur nú í."

"Gengissveiflur umfram það sem okkar viðskiptalönd búa við munu alltaf reynast íslenskum útflutningi fjötur um fót."

"Hér á landi má segja að séu notaðir 3-4 gjaldmiðlar, íslensk króna, verðtryggð og gengistryggð króna, evra og Bandaríkjadalur. Þetta hefur mikil áhrif á peningamálastjórnunina."

"Upptaka Bandaríkjadals hefði mun meiri stöðugleika í för með sér en honum yrði þó betur náð með upptöku evru, þar sem innflutningur og útflutningur til evrusvæðisins er hlutfallslega mestur þegar horft er til einstakra gjaldmiðilssvæða.

Að auki hefur Bandaríski seðlabankinn ekki gefið kost á að vera lánveitandi til þrautavara, sem er mikilvægt upp á fjármálastöðugleika að gera, á meðan Seðlabanki Evrópu gerir það gagnvart aðildarþjóðum Efnahags- og myntbandalags Evrópu og þar með ESB."

Gjaldmiðilsnefnd Framsóknarflokksins 2008, sjá bls. 20-27

14.6.2010: Svar viðskiptaráðherra á Alþingi um upptöku evru

Fundargerð peningastefnunefndar Seðlabankans í júní 2010

Þjóðhagsáætlun fyrir árið 2010

Efnahags- og myntbandalag Evrópu (EMU)

Maastricht-skilyrðin

Who can join the euro area and when?

Gengissamstarf Evrópu - ERM II

[Þorsteinn Briem, 25.7.2010 kl. 09:45]

Það var nú lítið, Skari minn.