OFUR-tollar og eldavélar

Eins og kunnugt er hefur Jón Bjarnason, landbúnaðarráðherra sett á svokallaða ofurtolla á ýmsar tegundir innfluttra matvæla, m.a. osta. Þetta er m.a. umfjöllunarefni í leiðara FRBL frá því í lok ágúst.

Bloggarinn Björn S. Lárusson kemur einnig með áhugaverðan vinkil á þetta, undir fyrirsögninni: Ef ég smíðaði eldavél. Færslan er svona:,,

(Ef ég smíðaði eldavél)... gæti ég þá gert þá kröfu til iðnaðarráðherra að hún setti ofurtolla á innfluttar eldavélar?

Eldavélin sem ég mundi smíða væri auðvitað sú besta í heimi. Sparaði orku og skaffaði nokkrum mönnum vinnu. Hún tryggði líka „eldunaröryggi“ í landinu. Við yrðum ekki háð því að einhverjir bavíans útlendingar skrúfuðu allt í einu fyrir útflutning á eldavélum til Íslands.

Ef ykkur finnst þessi röksemdarfærsla mín út í hött ættu þið að skoða ofurtolla landbúnaðarráherrans og rökin fyrir þeim."

Nýasta Bændablaðið (BBL) fjallar líka um þessi tollamál og þar er komið annað hljóðí strokkinn. Tollarnir eru til þess að vernda neytendur. Þetta er alveg nýr vinkill, að okkar hyggju hér á þessu bloggi eru tollar til að vernda framleiðendur, en ekki neytendur.

 

Í BBL segir:  ,,Tollvernd er brjóstvörn landbúnaðar til að ekki leggist af framleiðsla þegar ódýrar vörur frá öðrum löndum geta eyðilagt atvinnuveginn. Svo einfalt er það.(Leturbr. ES-blogg)

 

Okkur hér er spurn: Eru framleiðendur á Parmesan osti að eyðilegga einhverja atvinnuvegi hér á Íslandi???

 

Síðar segir: ,,Nútímavæða þarf margt í verslunarháttum á Íslandi."

 

Má ekki segja það sama um landbúnaðinn? Er íslenskur landbúnaður sem þarf á ofur(verndar)tollum að halda, nútíma landbúnaður?

Athugasemdir

[Þorsteinn Briem, 22.9.2010 kl. 23:46]

Ísland best í heimi! - Myndband