Ha?

Meinar maðurinn það sem hann segir?

Ögmundur er hér að stinga upp algjörlega "manískri" hraðferð inn í ESB! Þetta hlýtur að vera ein geggjaðasta hugmynd sem komið hefur fram í landi sem sótt hefur um aðild.

Verður sennilega seint slegið! 

Athugasemdir

[Þorsteinn Briem, 13.11.2010 kl. 20:38]

"Svokölluð rýnivinna vegna umsóknar Íslands um aðild að ESB hefst á mánudaginn, 15.nóvember. 

Hún felur í sér samanburð á löggjöf Íslands og ESB en Ísland hefur nú þegar tekið upp um 70% af löggjöf ESB. Má því búast við að þessi vinna taki skemmri tíma en ef Ísland hefði ekki verið í EES.

Á þessari krækju má sjá skjal á vef Utanríkisráðuneytisins um dagskrá þessarar vinnu og hvenær hvaða atriði eru tekin fyrir."

[Þorsteinn Briem, 13.11.2010 kl. 20:46]

Speed It Up - Free software

[Valdimar Samúelsson, 13.11.2010 kl. 21:32]

Ég bið Ögmund að hreinsa út EES pakkan í leiðinni. Við höfum ekkert með hann að gera. grágás hefði verið skýrari en allur pakki frá ESB. Þið eruð meintir Föðurlandssvikarar.

[Þorsteinn Briem, 13.11.2010 kl. 21:36]

"Þið eruð meintir Föðurlandssvikarar."

[Þorsteinn Briem, 13.11.2010 kl. 21:39]

Gaman að þessum meintu HÁLFVITUM hérna!!!

[Sigurgeir Jónsson, 13.11.2010 kl. 21:55]

Að sjálfsögðu verður Ögmundur að standa við orð sín og mun gera.Jón Bjarnason var á aðalfundi SFÚ í dag ekki var annað á honum að heyra en að hann væri sammála Ögmundi.Nei við ESB.

[Sigurgeir Jónsson, 13.11.2010 kl. 22:02]

Reyndar var það Össur sem talaði um hraðferð Íslands inn í ESB, fyrir síðustu kosningar.Hann talaði um að kominn yrði samningur á borðið innan árs eftir að sótt væri um.Hann hefur ekki staðið við neitt af þessu ESB bulli sínu og mun ekki gera.Tímamörk strax á viðræðurnar og kjósa um það sem þá liggur fyrir.Nei við ESB.Evrópusamtökin eiga að sína þann manndóm að biðja Jón Val Jensson afsökunar á þeim níðskrifum sem Evrópusamtökin hafa látið viðgangast um hann,skrifuð af rugluðum nafnleysingja.Nei við ESB.

[Þorsteinn Briem, 13.11.2010 kl. 22:15]

Ég hélt að Sigurgeir hefði drukknað í höfninni í Sandgerði!!! 

[Sigurgeir Jónsson, 13.11.2010 kl. 22:21]

Evrópusamtökin ættu líka að sína þann manndóm að segja frá fortíð steina br. sem er helsti talsmaður Evrópusamtakanna.

[Sigurgeir Jónsson, 13.11.2010 kl. 22:22]

En kanski eru þau hrædd við það.Nei við ESB.

[Þorsteinn Briem, 13.11.2010 kl. 22:28]

ÞVÍLÍKIR HÁLFVITAR!!!

[Heimir Hannesson, 13.11.2010 kl. 22:35]

Sammála!

Þarna er Ögmundur annað hvort að:

a) opinbera fáþekkingu sína eða að;

b) spila út enn einni reyksprengjunni, hannaðri til að draga athygli frá því sem að skiptir máli.

Rýniferlið og þessir "endalausu rýnihópar" eru til staðar til þess að bera saman löggjöf Evrópusambandsins og Íslands. Þetta er gert til þess að sjá á hvaða sviðum, og um hvað, þarf að semja.

En Ögmundur vill bara skoppa yfir þetta og semja bara um eitthvað.

Ég segi því: Hringjum í samninganefndina og boðum hana heim. Ögmundur sér um þetta fyrir okkur !

Hvort sem við erum hlynnt aðildinni eða ekki, hljóta nú flestir að geta sammælst um það, að rýnihóparnir eru ekki myglan í grautinum...

[Guðmundur Júlíusson, 13.11.2010 kl. 23:26]

Það eru greinilega mörg skemmd epli í þessari tunnu hans Steina, og þegar að búið er að  taka til, er það staðreynd að tunnan er í raun tóm, enda er það nú svo að hæst glymur í tómri tunnu

[Þorsteinn Briem, 14.11.2010 kl. 00:21]

NÁHIRÐ DAVÍÐS ODDSSONAR ÖLL MÆTT!!!

[Guðmundur Júlíusson, 14.11.2010 kl. 00:46]

..... Var að skoða gamalt blogg frá þér Steini og rakst á þetta, þú ert greinilega með "aðferðafræðina" á hreinu og stelpurnar sjálfsagt hrifnar í þá daga" djúpt hjá þér og ljóðrænt "Best er að vera meðreiðarsveinn á Hótel Valhöll á Þingvöllum á sólríkum sumarmorgni, taka drifhvíta sængina varlega ofan af bakinu á dömunni í mjúku tvíbreiðu rúminu, vekja hana blíðlega með kossi á vangann og taka hana síðan aftanfrá, þannig að þrösturinn í glugganum hugsi sem svo: "Þetta hefði mér aldrei dottið í hug en auðvitað á að gera þetta svona!"

[Rodor, 14.11.2010 kl. 00:51]

Hann þurfti að gefa sér góðan tíma til þess að huga að einkasjúkrahúsi í Keflavík.

Svandís þurfti að gefa sér góðan tíma til þess að huga að umhverfismati.

Það þarf ekkert að gefa sér tíma ef þegar það hentar ekki!

[Elle_, 14.11.2010 kl. 00:55]

Ég tek undir með Sigurgeiri: Nei við ESB.Evrópusamtökin eiga að sína þann manndóm að biðja Jón Val Jensson afsökunar á þeim níðskrifum sem Evrópusamtökin hafa látið viðgangast um hann,skrifuð af rugluðum nafnleysingja.Nei við ESB.

[Þorsteinn Briem, 14.11.2010 kl. 01:06]

N - NÁTTÚRULAUS

E - ELLE

I - ILLFYGLI.

[Þorsteinn Briem, 14.11.2010 kl. 01:10]

Ericsson er sænskt fyrirtæki - Svíþjóð er í Evrópusambandinu

[Elle_, 14.11.2010 kl. 01:11]

Ertu nokkuð með verki, Steini??

[Þorsteinn Briem, 14.11.2010 kl. 01:12]

N - NÁTTÚRULAUS

E - ELLE

I - ILLFYGLI.

[Elle_, 14.11.2010 kl. 01:15]

       

 

[Þorsteinn Briem, 14.11.2010 kl. 01:17]

Gegt!!!

[Guðmundur Júlíusson, 14.11.2010 kl. 01:36]

Hvernig dettur þér í hug  Elle að þessir menn biðji menn nokkurn tííman afsökunar? þeir eru gersneyddir eigin hugsun um eitt ríki, eitt stórt evrópuríki sem síðan á eftir að detta á hausinn ! Við þurfum ekki á því að halda að sameinast sliku "stórríki" sem mér er næst að líkja við Nazisma, nema bara í nútíma búningi!!!

[Þorsteinn Briem, 14.11.2010 kl. 01:51]

Er þetta aðalstaður andstæðinga Evrópusambandsins til að hanga á um helgar??!!

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 14.11.2010 kl. 02:02]

Það á að ganga eðlilega til samninga við ESB.  Það á að taka þann tíma sem það tekur.  Enda held ég að lélegt samband við til eftir stutt skyndikynni.

Það er alltaf stutt í það á Íslandi að fara að tala um Nasisma í umræðum.

Sýnir algera vanþekkingu á lýðræði og gerir lítið úr fórnarlömbum nasisma.

ESB er bandalag lýðræðisríkja.  

Ef Guðmundur vill etv. koma með dæmi þess hvernig ESB er nasískt fyrirbæri, þá má hann gera það.

Þetta er augljóslega aðal skemmtistaður margra um helgar.  

[Þorsteinn Briem, 14.11.2010 kl. 02:15]

Miklu meira fjör á Facebook!!!

[Evrópusamtökin, www.evropa.is, 14.11.2010 kl. 09:16]

VIÐ VILJUM BIÐJA ALLA ÞÁ SEM HÉR LEGGJA INN ATHUGASEMDIR AÐ VIÐHAFA KURTEISI, HVORT SEM ÞAÐ ER NEI EÐA JÁ VIÐ ESB!

HÉR Á AÐ FARA FRAM MÁLEFNALEG UMRÆÐA!

VINSAMLEGA!!!!

[Elle_, 14.11.2010 kl. 11:20]

Loksins.  Munuð þið þá stoppa beinar lygar og persónuníð Jóns Frímanns í síðunni og eyða út? 

[Magnús Helgi Björgvinsson, 15.11.2010 kl. 00:14]

Elle Ericsson hvað á það að þýða að vera hér með merki NEI hreyfingarinar í Noregi. Er þetta blog svona mikið lesið þar? Eða ert þú  á því að við tilheyrum Noregi? Eða kannski að við komum til með að tilheyra Noregi?

En varðandi Ögmund og hans málflutning í dag og síðustu daga, þá er ljóst að hann hræðist að álit þjóðarinnar snúist á næstunni og hann og fleiri ESB andstæðingar vildu því gjarnarn að nú væri kosið áður en almenningsálitið snýst. Það getur ekki verið nein önnur skýring. Því að vinna við samninga á ekki að trufla aðrra vinnu hér. Skárra væri það nú. Það eru samninganefndir sem annast þessi mál. Og nokkrir starfsmenn í ráðuneytum sem geta unnið allar upplýsingar sem þarf. Það er ekkert að tefja aðra vinnu nema að Heimssýnar þingmenn tefja Alþingi með þessum upphlaupum sínum.

[Jón Valur Jensson, 15.11.2010 kl. 02:14]

Nei við ESB. Nei við ESBéingum. Nei við afsali æðstu löggjafarréttinda til ESB. Nei við þeirri staðfestu og staðföstu stefnu ESB að ná allri álfunni inn í sig.

[Jón Frímann Jónsson, 15.11.2010 kl. 13:04]

Jón Valur, Vertu ekki að tjá þig um eitthvað sem þú ekki þekkir. Það er ennfremur staðreynd að æðsta löggjafavaldið er alltaf hjá aðildarríkjum ESB. Lög ESB sem gilda allstaðar innan ESB (og líka innan EES sem íslendingar eru aðildar að) tryggja að allstaðar innan ESB gildi sömu lög. Sú löggjöf verður að koma frá Evrópuþinginu, Framkvæmdastjórn ESB og Ráðherraráði ESB eðli málsins samkvæmt.

Íslendingar hafa verið að taka upp samræmda löggjöf ESB síðan árið 1994 með gildistöku EES samningins.

[Jón Valur Jensson, 15.11.2010 kl. 14:58]

Íslendingar hafa tekið upp þessa EES-löggjöf í krafti síns formlega fullveldis, síns formlega löfggjafarvalds hér á landi, oft mörgum árum eftir að þessi lög voru samþykkt úti í ESB. Við höfum enn formlega valdið til að hafna slíkum lögum og reglugerðum (t.d. nýja dírectívinu um innistæðutryggingarsjóð – og gerum það vonandi, það yrði okkur stórhættulegt), en líka til að knýja í gegn lagfæringu á þeirri EES-löggjöf, svo að henti okkur betur, og höfum gert sitthvað af því, en ég segi með Birni Bjarnasyni: ekki nóg. Þó höfum við jafnvel aðstöðu til að breyta slíkum lögum/regluugerðum eftir á, það á t.d. við um hinar hötuðu reglur um vökutíma bílstjóra, þeim var breytt, eftir að við beittum okkur í því máli.

Ég er ekki hrifinn af EES, en þetta er þó staðreynd.

En takið eftir því, sem JFJ sættir sig svo vel við: "Lög ESB sem gilda allstaðar innan ESB tryggja að allstaðar innan ESB gildi sömu lög. Sú löggjöf verður að koma frá Evrópuþinginu, framkvæmdastjórn ESB og ráðherraráði ESB eðli málsins samkvæmt."

Hann er hæstánægður með þetta, og bæta má við: ÞAU lög yrðu að lögum hér SAMSTUNDIS og þau yrðu samþykkt úti og ÁN AÐKOMU ALÞINGIS OG FORSETANS og (þar af leiðandi, í tilfellum eins og málskotsmálum hér hingað til) ÁN AÐKOMU ÍSLENSKU ÞJÓÐARINNAR. Ennfremur: EF ÞAU REKAST Á EINHVER LÖG HÉR, ÞÁ VÍKJA ÍSLENZKU LÖGIN, verða sem sé ÓGILD eða dauður lagabókstafur. Og ef ágreiningur yrði um, hvort slíktur árekstur ("conflict") væri milli ESB-laga og íslenzkra, þá áskilur ESB sér (með skilyrði sem sett er í aðildarsamningi og nýja aðildarrikið skrifar upp á í þeim samningi), að LAGATÚLKUN ESB skuli ráða, hvort íslenzku lögin teljist vera í slíkum árekstri við hin frá ESB eða ekki.

Jón Frímann getur glaður kyngt þessu, en ENGIR sannir Íslendingar, sem unna landsréttindum, sem Jón Sigurðsson, samherjar hans og eftirmenn hafa áunnið þjóðinni með langri og erfiðri baráttu, geta kyngt þessu.

Þér fer því illa að skrifa hér af yfirlæti, JFrJ.

[Jón Frímann Jónsson, 15.11.2010 kl. 15:27]

Jón Valur, Íslendingar verða að taka upp lög ESB sem koma í gegnum EES samninginn. Neitun á því að taka upp lög ESB eins og kveðið er á um í EES samningum jafngildir uppsögn á EES samningum í heild sinni. Íslendingar hafa ekki neitt val þar um og geta ekki hafnað lögum sem koma frá ESB í gengum EES samninginn. Fullyrðingar um annað eru einfaldlega rangar.

Þannig að íslendingar hafa nákvæmlega ekkert val í þeim efnum. Við aðild Íslands að ESB þá sitja íslendingar við borðið og koma að lagasetningunni og geta þar komið fram með sitt sjónarhorn. Slíkt er ekki kostur við EES samninginn.

Íslenskir fulltrúar sem íslendingar mundu fá við ESB aðild mundu samþykkja umrædd lög fyrir hönd íslendinga. Þannig virkar ESB og hefur alltaf gert (forverar ESB virkuðu einnig mjög svipað).

Hvað varðar Jón Sigurðsson þá var hann alþjóðasinni síns tíma og frjálslegur að auki. 

Þú getur kynnt þér stefnu og hugmyndir Jóns Sigurðssonar hérna. Þar stendur meðal annars þetta.

"Undirtitill þáttarins um Jón Sigurðsson er Brautryðjandinn. Vissulega er það heiti við hæfi því Jón var sannkallaður frumherji þótt ekki tækist honum að koma öllu því til leiðar sem hann vildi. Samfélagið var vanbúið að taka við ýmsum frjálslyndum hugmyndum hans sem mótuðust að mestu í heimsborginni Kaupmannahöfn, í umhverfi sem var um flest ólíkt því sem tíðkaðist á Íslandi en Jón sigldi til náms í Höfn haustið 1833 og bjó þar til dauðadags 1879. Og þrátt fyrir að Jón væri elskaður og dáður af löndum sínum lenti hann kröftuglega upp á kant við þá stundum, einkum í fjárkláðamálinu þar sem hann vildi fara aðrar leiðir en stór hópur íslenskra bænda og fylgdi dönsku stjórninni að málum. Vegna afstöðu sinnar var jafnvel gengið svo langt að líkja honum við Júdas og nokkur ár tók að græða sárin. En Jón Sigurðsson kom tvíefldur til leiks."

 Sú mynd sem öfgamenn draga upp af Jóni Sigurðssyni forseta er einfaldlega röng er ekkert nema pólitísk afskræming á sannleikanum.

[Jón Valur Jensson, 15.11.2010 kl. 18:38]

Jón Frímann þarf ekki að kynna Jón Sigurðsson fyrir mér. Ég er alinn upp við virðingu fyrir honum (þreföldum frænda afa míns), þekki ævisögur hans og fjölda rita. Þótt Jón Frímann finni eitthvað á netinu, getur það aldrei jafnazt á við það, því að hvorki "Stóri-Jón" (fimm binda ævisagan eftir dr. Pál Eggert Ólason, hvert bindanna hnausþykkt) né "Litli-Jón" (Jón Sigurðsson, foringinn mikli, eftir sama höf., mikið rit, en í einu bindi) né ævisagan sem Guðjón Frtiðriksson skrifaði né aðrar ævisögur Jóns hafa lent á netið.

En lesendur hér gætu kynnt sér ýmsar greinar á þessum vef mínum: JÓN SIGURÐSSON forseti, einkum frá og með 6. greininni að ofan talið ('Fjórða dæmi frá Jóni Sigurðssyni forseta: Treystum ekki hugljúfum orðum valdsmanna á meginlandinu').

Svo er eins og Jón Frímann sé ekki viss nema afstaða Jóns í fjárkláðamálinu hafi verið röng, en það var hún einmitt ekki, hún sýndi þvert á móti vísindalega hugsun hans og jafnframt hreinskilni hans og hugrekki, laust við skammtímahugsun, í allri baráttu fyrir þjóðina.

Frímanninn er enginn maður til að koma með neina palladóma um þá fullveldissinna, sem finna afar mikið púður í einmitt Jóni Sigurðssyni, þ.e. rök til að kveða í kútinn billega landsafsalsmenn sem halda að þeir geti gengið inn í stjórnarskrá Íslands á skítugum skónum til að kasta þaðan út helgustu réttindum þjóðarinnar – já, til að ráða sér sjálf og vera engum öðrum undirgefin en Guði og sínum eigin lögum og lýðveldis-stjórnskipan.

Ég er einlægur aðdáandi Jóns Sigurðssonar og stjórnmálaviðhorfa hans. Sem slíkur verð ég aldrei öfgamaður í þjóðfélagsmálum, enda eru öfgar andstyggð í mínum augum.

Hitt er alveg rétt hjá Jóni Frímanni, að "Íslendingar verða að taka upp lög ESB sem koma í gegnum EES-samninginn. Neitun á því að taka upp lög ESB eins og kveðið er á um í EES-samningum jafngildir uppsögn á EES-samningum í heild sinni," þ.e.a.s. með þessum fyrirvörum þó:

1) Við þurfum ekki að taka ESB-lög upp óbreytt, við getum aðhæft og lagfært þau eftir okkar þörfum á því stigi sem um er fjallað af okkur, Norðmönnum og Liechtensteinum.

2) Jafnvel eftir á getum við breytt slíkum lagaákvæðum (sjá ofar).

3) Við höfum góðan umþóttunartíma til að draga það að innleiða slík lög; sá tími á t.d. að nýtast í að vanda lagfæringu þeirra, áður en þau eru lögleidd (innleidd) hér af Alþingi.

4) Ef við viljum alls ekki samþykkja mikilvæg EES-lög, líður ekki endalaus tími áður en stuggað verður við okkur, en við höfum þó ákvörðunarvaldið að segja okkur þá frá EES-samningnum, ef fórnarkostnaður hans er orðinn óbærilegur. Þetta er alls ólíkt því að vera komin inn í ESB, því að sú ákvörðun er "óviðsnúanleg" (irreversible) að sögn ESB sjálfs!