SME um MBL

Fréttaskýring Morgunblaðsins um Framsóknarflokkinn og komandi flokksþing hefur vakið umræður. Í þættinum Sprengisandi í morgun fjallaði Sigurjón M. Egilsson (SME), stjórnandi þáttarins, um hana og hlusta má á umfjöllun Sigurjóns hér.

Athugasemdir

[Guðmundur Kristinn Þórðarson, 3.4.2011 kl. 22:51]

Þettað er nú eins og hvert annað bull í Sigurjóni,hvar kemur það fram að Seðlabankinn hafi verið gjaldþrota ekki í skýrslu Rannsóknarnefndarinnar.Ríkisstjórn Samfylkingar og Sjálfstæðiflokks ákvað að setja kröfur Seðlabankans yfir á gömlu bankana og innistæður í forgang þannig að greiðslurnar myndu ekki renna til Seðlabankans.Þannig hafði ríkisvaldið fært bókahaldslega meiri þunga yfir á Seðlabankann og hlíft ríkissjóði.þettað eru staðreyndir málsins

[Sleggjan og Hvellurinn, 4.4.2011 kl. 16:54]

Guðmundur

Seðlabankinn getur ekki farið á hausinn tæknilega séð. Enda með ríkisábyrgð. En það breytir því ekki að klúður Seðlabankans kostaði okkur skattborgara margfallt Icesve með þessum svokölluðum ástarbréfum.

Davíð Oddson sagði að hann var búinn að vara við þessu allann tímann... allann tímann.  Að bankarnir stóðu illa. 

Af hverju var hann þá að taka við skuldabréfum bankana fyrir veð og dæla til þeirra peningum.

Þessi glæfralegu mistök skrifast á Seðlabankann og  við skattborgarar borgum brúsann.

[Guðmundur Kristinn Þórðarson, 4.4.2011 kl. 18:07]

Þruman

Fyrst þú minnist á Davíð þá var hann ekki einn  Seðlabankastjóri þeir voru þrír.Bankasjórarnir gerðu nákvæmlega sama og aðrir seðlabankastórar þó í minna mæli,hver vildi  setja bankana á hausinn á þessu augnabliki ? Ekki ríklisstjórnin

[Sleggjan og Hvellurinn, 5.4.2011 kl. 18:06]

Davíð var formaðurinn. Hann réð þessu.