Stefán Haukur um ESB-málið og stöðu þess á Útvarpi Sögu

Í þættinum ESB - Nei eða Já? á Útvarpi Sögu síðastliðinn fimmtudag var Stefán Haukur Jóhannesson, aðalsamningamaður Íslands gagnvart ESB, gestur þáttastjórnenda. Þar ræddi hann stöðu málsins. Hlustið hér.

Athugasemdir

[Jón Valur Jensson, 25.5.2011 kl. 06:46]

Sitthvað í þessum þætti var villandi, að ég hygg bæði vegna þess að Stefán aðhyllist sjálfur Esb.inntöku og vegna annars spyrjandans, sem tókst að læða að því, sem er ekki einu sinni hálfsannleikur. Það er einkar ergilegt að verða vitni að villandi málflutningi um okkar dýrmætustu fullveldismál. Ekkert Brusselvald á Íslandi!

[Sigurður M Grétarsson, 25.5.2011 kl. 12:56]

Jón. Þetta er nú ekki trúverðurur málfutningur hjá þér þegar þú nefnir ekki eitt einasta dæmi um rangan málflutning. Hvernig á að vera hægt að svara slíkum ásökunum?

Og svona til að svara síðustu fullyringu þinni og ansi þreyttri lygi frá ykkur ESB andsstæðingum þá halda ríku sjálfstæði sínu og fullveldi innan ESB og þar af leiðandi er hér ekki um neitt "fullveldismál" að ræða.

[Jón Valur Jensson, 25.5.2011 kl. 15:50]

Þetta síðastnefnda er afar, afar rangt hjá þér, Sigurður.

Menn geta t.d. lesið þessa pistla um þau mál:

Hvers virði er fullveldi þjóðar? (JVJ).

Ísland svipt sjálfsforræði (Haraldur Hansson).

Á að breyta Alþingi í 3. flokks undirþing? (um löggjafarvald sem fer til EB) = grein mín í Morgunblaðinu 19. júlí 2009.

Réttinda-afsalið sem yfirlýst og staðfest yrði með aðildarsamningi (accession treaty) við Evrópubandalagið.

PS. Rangi málflutningurinn í þættinum var umfram allt um nettóárgjaldið til Esb.