Leita í fréttum mbl.is

Nei-sinnar: Enginn sem þeir studdu komst inn á Stjórnlagaþing!

skjaldarmerkiEins og þeir sem fylgjast með kannski komust að, þá studdi Nei-hreyfingin í ESB-málinu, þ.e.a.s. Heimssýn, ákveðin hóp manna með virkum hætti, í aðdraganda stjórnlagaþings.

Skemmst er frá því að segja það bar EKKI tilætlaðan árangur. ENGINN þeirra sem Heimssýn studdi, komst inn á Stjórnlagaþingið.

Enda eru þetta aðskilin mál. ESB-málið er eitt og Stjórnlagaþing/stjórnarskrá annað.

Nei-sinnar reyndu hinsvegar að splæsa þessum tveimur málum saman. En kjósendur höfnuðu greinilega þeirri uppsetningu. 

Frétt á Vísir.is um málið 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

2 Smámynd: Þorsteinn Briem

Þorsteinn Briem, 30.11.2010 kl. 17:20

3 Smámynd: Jón Valur Jensson

Ekkert hef ég séð um stuðning Heimssýnar við neinn hóp.

En sannarlega er Pétur Gunnlaugsson lögfræðingur, sem náði 5. sætinu, einarður andstæðingur innlimunar Íslands í ESB, og svo kann að vera um einhverja aðra sem náðu kjöri.

Jón Valur Jensson, 30.11.2010 kl. 20:17

4 Smámynd: Evrópusamtökin, www.evropa.is

@JVJ: Hvað með þetta hér ?

Evrópusamtökin, www.evropa.is, 30.11.2010 kl. 21:44

5 Smámynd: Jón Valur Jensson

Lítil skil eru þetta af fullveldissinnum, 22, en ekki fekk ég þessa fyrirspurn frá Heimssýn, ég skil ekki af hverju, og Pétur hefur naumast séð hana heldur; hans stuðningur við fullveldið er eins traustur eins og það, að ég sit hérna. FYRIRSÖGN ykkar er RÖNG!

Jón Valur Jensson, 1.12.2010 kl. 00:38

6 Smámynd: Jón Valur Jensson

Svo er t.d. Ari Teitsson fullveldissinni, og þeir eru fleiri.

En ESB-sinnar eru ekki fylgjendur íslenzks fullveldis!

Jón Valur Jensson, 1.12.2010 kl. 00:40

7 Smámynd: Þorsteinn Briem

Þorsteinn Briem, 1.12.2010 kl. 08:32

8 Smámynd: Sigurður M Grétarsson

Það er ekkert að því að ESB andstæðingar eða ESB sinnar séu á Stjórnlagaþinginu, svo fremi að þeir geri sér grein fyrir því að umræðan um það hvort við Íslendingar eigum að ganga í ESB eða ekki á ekki heima á Stjórnlagaþinginu. Sú ákvörðun verður tekin í þjóðaratkvæðagreiðslu og það er ekkert, sem Stjórnlagaþing getur gert til að auka eða minnka líkurnar á aðild.

Það að fara að sólunda tíma stjórnlagaþingsins í karp um ESB er því ekkert annað an skemmdarverk á því tækifæri, sem Stjórnlagaþingið gefur okkur til að bæta stjórnarskrá okkar því þá gefst minni tími, til að ræða það hvaða breytingar eru nauðsynlegastar á stjórnarskránni og hvernig þær eigi að vera.

Þetta upphlaup Heimssýnar er því ekkert annað en lágkúruleg leið til að nýta þá athygli, sem Stjórnlagaþingið hefur til að koma fram með sinn áróður. Um leið drógu þeir athygli sumra kjósenda frá því, sem skipti máli varðandi stjórnarksrárbreytingar. Skömmin er þeirra og hún er mikil. Sem betur fer heppnaðist ekki þessi tilraun þeirra til skemmdarverka á þessu tækifæri okkar og þar með skemmdarverka á stjórnarskrá okkar.

Sigurður M Grétarsson, 1.12.2010 kl. 22:17

9 Smámynd: Jón Valur Jensson

Það er að sjálfsögðu allsendis óeðlilegt að menn launaðir af ESB sækist eftir að komast á stjórnlagaþing og það án þess að geta þessara hagsmunatengsla sinna í kynningu á sér til kjósenda; og það er sömuleiðis allsendis óeðlilegt að nokkur Íslendingur kjósi slíka menn til að taka þátt í að breyta stjórnarskrá lýðveldisins.

– Ég nenni ekki að svara öðru hér frá Sigurði; réttara sagt: hyggst nota þá orku og þann tíma, sem eg nú hef, til að svara innleggjum á mínu eigin bloggi.

Jón Valur Jensson, 2.12.2010 kl. 00:08

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband