Bændur kvarta!

Það stendur ekki á leiðtogum bændum að kvarta!

Nú kvarta þeir yfir stjórnvöldum, að þau stuðli ekki nægilega opinni umræðu um landbúnaðarmál og ESB!

En hvað með t.d. umræðuna í Bændablaðinu? Ok, hún er opin, en hún er næstum algerlega með neikvæðum formerkjum! Hvernig væri að Bændasamtökin t.a.m. birtu greinar um það sem vel hefur verið gert í landbúnaðarmálum í ríkjum ESB!

Síðast fór jú blaðið til Orkneyja (íb.20.000) til að finna eitthvað neikvætt um ESB og landbúnað!

Hvernig væri að Bændasamtökin færu að tala um MÖGULEIKA á Íslandi fyrir íslenska bændur, í stað þess að vera sífellt að tönnlast á "varnarlínum" og að hræða fólk með hinu útjaskaða orði "fæðuöryggi"?

Fæðuöryggi er ekki í hættu á Íslandi nema að flug og skipasamgöngur við Ísland leggist af!

OG ÞAÐ ER BARA EKKI AÐ GERAST!

 

 

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 7.7.2011 kl. 10:56]

 Fæðuöryggi??   þegar gjaldeyri þrýtur,þ.e. minn skilningur.

[Hulduheimar, 7.7.2011 kl. 11:31]

Síðast þegar ég vissi þá ráku þeir nú ritstjórann þar sem honum var nóg um varðandi kröfurnar um villandi, neikvæða og einhliða umfjöllun um ESB. Þetta Bændablað er ekki pappírsins virði.

[Haraldur Hansson, 7.7.2011 kl. 12:58]

Bændur kvarta yfir því að stjórnvöld hafi svikið loforð um opna og upplýsta ESB umræðu.

Umræðan í Bændablaðinu er ekki á vegum stjórnvalda. Heldur ekki umræðan í Fréttablaðinu, Mogganum og Fréttatímanum.

Svo ... er þetta ekki bara rétt hjá bændum?

Væri ekki mikil fengur í því fyrir alla, bæði þá sem eru með og á móti inngöngu, að fá umræðu sem er hlutlaus og upplýsandi í staðinn fyrir umfjöllun sem er lituð af hagsmunum og pólitík?

Evrópusamtökin ættu að taka undir með bændum.

[Þorsteinn Briem, 7.7.2011 kl. 15:32]

Nefndarálit meirihluta utanríkismálanefndar Alþingis um aðildarumsókn að Evrópusambandinu:

Landbúnaðarmál:

"Er því mikilvægt að leita allra leiða til að búa svo um hnúta að stuðningi við landbúnað verði sem minnst raskað, þótt ljóst sé að ákveðin breyting í uppbyggingu styrkjakerfisins muni eiga sér stað með aðild að sambandinu.

Fram kom að þróun landbúnaðarstefnu Evrópusambandsins hefur verið með þeim hætti að eiginleg framleiðslustýring hefur verið lögð af í formi kvótasetningar og MJÓLKURKVÓTI VERÐUR AFNUMINN FRÁ ÁRINU 2013.

Því er ekki lengur um að ræða framleiðslutengda styrki til bænda.

Þess í stað er þeim tryggð ákveðin lágmarksafkoma í formi BEINGREIÐSLNA sem byggð er á sögulegri framleiðslu.

Tiltekið svigrúm er þó fyrir FRAMLEIÐSLUTENGDA STYRKI NORÐAN 62. BREIDDARGRÁÐU [OG ALLT ÍSLAND ER NORÐAN HENNAR].

Meirihlutinn telur einnig mikilvægt að hagsmunir vistvænnar og lífrænnar landbúnaðarframleiðslu verði hafðir að leiðarljósi í samningsferlinu."

"Meirihlutinn telur eðlilegt að horft verði til þess hvort skynsamlegt geti verið að fara fram á TAKMARKANIR á rétti þeirra sem ekki hafa lögheimili og fasta búsetu á landinu TIL AÐ EIGNAST FASTEIGNIR HÉR á landi með tilliti til þess að viðhalda búsetu í sveitum.

Bendir meirihlutinn hvað þetta varðar meðal annars á samsvarandi SÉRREGLUR MÖLTU OG DANMERKUR."

"FORDÆMI þau sem sköpuð hafa verið í AÐILDARSAMNINGUM RÍKJA eins og FINNLANDS munu án efa verða mikill styrkur fyrir Ísland, þar sem ástæða er til að ætla að meðal annars verði unnt að SKILGREINA ALLT LANDIÐ sem svæði norðurslóðalandbúnaðar og SEM HARÐBÝLT SVÆÐI.

Það gæti skapað grundvöll til að styrkja íslenskan landbúnað, til dæmis með FRAMLEIÐSLUTENGDUM STYRKJUM, UMFRAM það sem ALMENNAR REGLUR Evrópusambandsins kveða á um og á það skal leggja þunga áherslu.

Á sama hátt telur meirihlutinn ríka ástæðu til að kannað verði til hlítar hvort SÉRÁKVÆÐI Rómarsáttmálans um eyjar og héruð sem eru Í MIKILLI FJARLÆGÐ FRÁ MEGINLANDI EVRÓPU geti átt við um stöðu Íslands."

"Ísland hefur til þessa samkvæmt EES-samningnum verið UNDANÞEGIÐ VIÐSKIPTUM MEÐ LIFANDI DÝR. Undanþágan var tímabundin til ársins 2000 en búið er að ganga frá því í tengslum við matvælalöggjöfina að UNDANÞÁGAN ER NÚ VARANLEG innan EES-samningsins."

[Þorsteinn Briem, 7.7.2011 kl. 15:59]

Nefndarálit meirihluta utanríkismálanefndar Alþingis um aðildarumsókn að Evrópusambandinu:

"Við inngöngu í Evrópusambandið mundu tollar milli Íslands og aðildarríkja Evrópusambandsins falla niður en tollar á vörum frá þriðju ríkjum yrðu samkvæmt tollskrá ESB.

Til framtíðar litið munar mestu um að tollar féllu niður af varningi frá ríkjum Evrópusambandsins, meðal annars landbúnaðarafurðum."

[Snorri Hansson, 7.7.2011 kl. 17:35]

Hættið að bulla um opna og upplýsta umræðu. Slíkt fyrirbrigði er ekki til. Meirihluti þjóðarinnar er á móti og hefur fullan rétt á því. Þið eruð minnihlutahópur og eigið að hætta þessu rugli.

[Þorsteinn Briem, 7.7.2011 kl. 17:43]

27.10.2008:

Sjötíu prósent Íslendinga vilja aðild Íslands að Evrópusambandinu og upptöku evru hérlendis

[Þorsteinn Briem, 7.7.2011 kl. 17:47]

Fyrir síðustu alþingiskosningar voru 38% VINSTRI GRÆNNA HLYNNT AÐILD Íslands að Evrópusambandinu og 56% HLYNNT VIÐRÆÐUM UM AÐILD að sambandinu.

Viðhorf Íslendinga til Evrópusambandsins fyrir síðustu alþingiskosningar

[Þorsteinn Briem, 7.7.2011 kl. 17:51]

Úr kosningastefnuskrá Framsóknarflokksins fyrir síðustu alþingiskosningar:

"Við viljum að Ísland hefji aðildarviðræður við Evrópusambandið á grundvelli samningsumboðs frá Alþingi sem tryggi hagsmuni almennings og atvinnulífs og þá sérstaklega sjávarútvegs og landbúnaðar, líkt og kveðið er á um í skilyrðum síðasta flokksþings framsóknarmanna.

Viðræðuferlið á að vera opið og lýðræðislegt og leiði viðræðurnar til samnings skal íslenska þjóðin taka afstöðu til aðildarsamnings í þjóðaratkvæðagreiðslu í kjölfar upplýstrar umræðu."

Kosningastefnuskrá Framsóknarflokksins fyrir síðustu alþingiskosningar, sjá bls. 4

[Þorsteinn Briem, 7.7.2011 kl. 17:53]

Ríkjum er ekki stjórnað samkvæmt skoðanakönnunum frá einum mánuði til þess næsta.

Ef svo væri þyrfti engar þingkosningar eða þjóðaratkvæðagreiðslur. Einungis mánaðarlegar skoðanakannanir og ríkinu stjórnað samkvæmt þeim, sama hversu áreiðanlegar þær væru hverju sinni.

Ekkert þing væri því í ríkinu, einungis kóngur sem stjórnaði með skoðanakönnunum Gallup.