Neikvæðar horfur!

Á RÚV segir: "Matsfyrirtækið Moody´s metur horfur í íslensku efnahagslífi enn neikvæðar og telur lánshæfismat íslenska ríkisins óbreytt eða í flokkinum Baa3.

Þetta kemur fram í árlegri skýrslu fyrirtækisins um stöðu efnahagsmála á Íslandi. Moody´s segir hinar neikvæðu horfur aðallega byggjast á erfiðleikum stjórnvalda í ríkisfjármálum og vanmætti til að takast á við einstök áföll í fjármálaheiminum." 

Þá kemur einnig fram í fréttinni að gjaldeyrishöftin séu hluti af þessu.

Þarf ekki Ísland að blása til stórsóknar á evrópskum mörkuðum með íslenskar vörur og þjónustu?

Það er hefð fyrir útflutningi á íslenskum vörum til Evrópu og Evrópumenn hafa keypt vel af okkur í gegnum tíðina.

Evrópa er liðsmaður Íslands!

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 19.7.2011 kl. 18:12]

Hvað hétu bókstafir og tölur Moody's fyrir hrun, þegar verið var að veiða almenning á Íslandi og víðar í heiminum í net svikabankanna?

Það er hollt lesefni á vef Jóhannesar Björns, og nauðsynleg, til að gleyma ekki sannleikanum, í öllum þessum blekkingarleik heimsvalda-boðaranna svikulu.  

vald.org.

M.b.kv.

[Eggert Guðmundsson, 19.7.2011 kl. 19:56]

Ísland þarf first og fremst að losna við þessa ríkisstjórn. Fresta umsóknarferli inn í ESB þar til að raunverulegur möguleiki blasi við að þetta ESBsamband verði til eða ekki.

[The Critic, 19.7.2011 kl. 20:12]

Eggert: ESB er ekki að fara neitt. Það er hvergi talað um að ESB sé að hætta nema á íslandi. ESB mun aðeins styrkjast í náinni frammtíð og það mun sína sig hvað það er mikilvægt að lönd standi saman þegar erfiðleikar steðja að.

[Sigurgeir Jónsson, 19.7.2011 kl. 21:00]

Ísland mun aldrei fara inn í ESB.íslenskir hagsmunir til framtíðar felast ekki í inngöngu í ESB.En vonandi styrkist efnahagur ESB ríkjanna sem er í molum, svo fólk þar geti haldið áfram að kaupa íslenskar vörur á háu verði.Því miður er framtíðin ekki björt fyrir ESB ríkin, eins og ítrekað er að koma fram í fréttum.

[Þorsteinn Briem, 19.7.2011 kl. 21:16]

Sjálfstæðisflokkurinn hefur verið við völd í 54 ÁR, RÚMLEGA 80%, af þeim tíma sem liðinn er frá stofnun lýðveldis hér.

Ríkisstjórnatal

Á ekki Sjálfstæðisflokkurinn að vera ALLTAF við völd?!

Það hefur gefist svo SVAKALEGA vel.

Eða þannig.

[Þorsteinn Briem, 19.7.2011 kl. 21:57]

Sigurgeir Jónsson,

Íbúar Evrópusambandsríkjanna kaupa EINMITT "íslenskar vörur á háu verði".

Og hvers vegna skyldi það nú vera?

Það er vegna þess að EFNAHAGUR FLESTRA ÍBÚA Evrópusambandsríkjanna ER GÓÐUR OG FER BATNANDI.

Portúgalar, Spánverjar og Grikkir hafa keypt saltfisk af okkur Íslendingum og íbúar Katalóníu á Spáni hafa greitt hæsta verðið fyrir íslenskan saltfisk.

Og við Íslendingar eigum saltfiskkaupum Spánverja það að þakka að Ísland varð fullvalda og sjálfstætt ríki árið 1918.

Í mörgum Evrópuríkjum, til að mynda á Íslandi, svo og í Bandaríkjunum, var OFÞENSLA á árunum 2006 og 2007 og mörg ríki verða nú að draga saman seglin í útgjöldum sínum, til dæmis Ísland, sem EKKI er í Evrópusambandinu.

Og hvorki Ísland né Bandaríkin eru með evru.

Gjaldmiðlar Danmerkur, Litháens og Lettlands eru hins vegar bundnir gengi evrunnar, sem er gjaldmiðill 332ja milljóna manna.

EISTLAND tók upp evru nú um áramótin og þar JÓKST IÐNFRAMLEIÐSLA UM ÞRIÐJUNG Á EINU ÁRI, frá apríl í fyrra.

Eurostat - Industrial production:

"In April 2011 compared with April 2010, production of capital goods grew by 9.7% in the euro area and by 9.5% in the EU27.

Intermediate goods increased by 5.7% and 5.5% respectively.

Durable consumer goods rose by 5.2% in the euro area and by 2.8% in the EU27.

Non-durable consumer goods gained 3.1% and 3.4% respectively."

"Among the Member States for which data are available, industrial production rose in eighteen and fell in five.

The highest increases were registered in Estonia (+31.8%), Latvia (+13.7%), Sweden (+10.5%) and Germany (+9.9%)."

Lettland og Litháen taka að öllum líkindum upp evru í ársbyrjun 2014 og Pólland í ársbyrjun 2015.

Mörg þúsund Litháar og Pólverjar starfa hérlendis og halda íslenskri fiskvinnslu gangandi um allt land.

[The Critic, 19.7.2011 kl. 23:00]

Sigurgeir: Ekki gleyma því að efnahagur Íslands er í molum og framtíðin hér er ekki björt frekar en í mörgum öðrum löndum sem hafa orðið illa út úr kreppunni.

[Júlíus Björnsson, 19.7.2011 kl. 23:04]

Ríki eða lánstofnanir sem eiga ekki reserve buffer= Prime AAA +++ í eigna möppu sinn, hafa lítið til að hækka upp meðal talið. 5 bankar af 1983 evru bönkum voru í sömu sporum og Íslenski fjármálgeirinn síðan 1983. Söfn og sjóðir sem verðtyggja bera enga raunavaxakröfu. Varsjóðir til að fyrirbyggja reiðufjárskort.

Moody's vorkennir Íslandi vegna þess að því er stjórnað af fávitum frekar en glæpamönnum. Ísland er það lítið að mat Moodies er í mestalagi táknrænt. Hér myndi engi lán Íslendingun heldur nema í stuttan tíma, gegn veðið í varasjóði IMF. Tekjur og neysla ríkur almennt upp í Kína, Indlandi og Braselíu, þar er hægt gera raunvaxtakröfur almennt.  

Kínverji með eitt gjón hækkar í tekjum um 3 grjón. Í prósentum er það 300 %.

Þjóðverji með 1000 bjóra hækkar um 1 einn bjór í prósentum er það 0,1%. Þjóðverja er sigurveigarar.

Verð í evrum fyrir Íslenskan útfluttning hafa frekað lækkað í EU, í samræmi stöðugt meir samdrátt þar eftir Lissabon samninginn. Hinvegar hafa verð á innflutingi í evrum hækkað í samræmi við afsláttinn sem gefin var af útflutningi.  CIP hækkanir í EU er í hámarki, til að reyna draga úr innri framleiðslu samdrætti. Brussel hefur lækkað verð á bæði fiski og áli frá Íslandi, ein mitt vegna þess að við eru á leið inn. Ísland kaupir evrur af EU  til að EU geti fengið krónur til greiða fyrir sinn innflutning.

[Þorsteinn Briem, 20.7.2011 kl. 01:55]

Árið 2010 voru fluttar hér út vörur fyrir 561 milljarð króna fob en inn fyrir 440,8 milljarða króna fob.

Mest viðskipti voru við Evrópska efnahagssvæðið, EES, 81,8% af vöruútflutningi og 61% af vöruinnflutningi.

Til Evrópusambandsins, ESB, fóru 77,6% vöruútflutnings og þaðan komu 52% vöruinnflutnings.

Hlutdeild Evrópska efnahagssvæðisins í vöruútflutningi hefur aukist frá árinu 2006 en þá var hún 75%.

Árið 2010 voru fluttar hér út sjávarafurðir fyrir 220,5 milljarða króna.

Útflutningsverðmæti sjávarafurða jókst um 5,7% frá árinu 2009 á gengi hvors árs en útflutningsmagnið dróst saman um 5,5%.

Af heildarútflutningi sjávarafurða fóru 73% til Evrópska efnahagssvæðisins, 9,1% til Asíu og 5,3% til Norður-Ameríku.

Sjávarafurðir voru 39,3% alls vöruútflutnings árið 2010, þriðja árið í röð með minni hlutdeild en iðnaðarvörur.

Útflutningur sjávarafurða árið 2010

Árið 2010 var afgangur á vöruskiptum við útlönd sem nam 120,2 milljörðum króna fob en 90,3 milljarða króna afgangur var á þeim árið 2009.

Verðmæti vöruútflutnings jókst um 12% frá árinu 2009 til 2010 á gengi hvors árs og vöruinnflutnings um 7%.

Iðnaðarvörur voru 55,4% alls vöruútflutnings í fyrra og verðmæti þeirra jókst um 27,7% á gengi hvors árs.

Árið 2010 voru fluttar út iðnaðarvörur fyrir 280 milljarða króna, þar af 90% til Evrópska efnahagssvæðisins.

Í fyrra var flutt hér út ál fyrir 216 milljarða króna, þar af 97,2% til Evrópska efnahagssvæðisins og kísiljárn fyrir 15,3 milljarða króna, þar af 81,5% til Evrópska efnahagssvæðisins.

Árið 2010 voru fluttar hér út landbúnaðarvörur fyrir níu milljarða króna, sem er 20,6% aukning á föstu gengi frá árinu 2009, og þar af fóru 60% til Evrópska efnahagssvæðisins.

Síðastliðið ár komu 66,7% af mat- og drykkjarvörum frá Evrópska efnahagssvæðinu og 88,3% af eldsneyti og smurolíum.

Vöruviðskipti við útlönd árið 2010

5.4.2011:

"Heimsmarkaðsverð á áli er komið upp fyrir 2.600 dollara tonnið. Verðið hefur hækkað nokkuð stöðugt síðan í fyrrasumar þegar það fór niður fyrir 1.900 dollara.

Flutt var út ál frá Íslandi fyrir 222 milljarða á síðasta ári sem var 52 milljörðum meira en á árinu 2009.

Ef verð á áli heldur áfram að hækka má gera ráð fyrir að þessi útflutningur verði enn meiri á þessu ári.

Fyrir hrun fór heimsmarkaðsverð á áli upp fyrir 3.000 dollara tonnið, en það lækkaði verulega þegar verð á hrávörum lækkaði haustið 2008.

Álfyrirtækin hafa í upphafi þessa árs tilkynnt um að hagnaður þeirra verði meiri en reiknað var með í áætlunum."

Verð á áli hækkar enn

12.7.2011:

"Gengi íslensku krónunnar hefur veikst um rúm fimm prósent frá upphafi árs eftir að hafa styrkst um þrjú prósent að meðaltali árið 2010."

Íslenska krónan hefur veikst um rúm 5% á árinu

[Júlíus Björnsson, 20.7.2011 kl. 03:06]

Málið er að Íslendingar voru með minnst 30% hærri tekjur í evrum, pundum eða dollurum á mann en Danir fram til fjórfrelsis 1994.  Það er samburðurinn við önnur ríki sem segir allt sem segja þarf um fjórfrelsið EES. EU hefur minnkað öll álkaup hjá frá því um árið 2000 um 30% 40%, en vegna gengislækkunnar krónunnar, og þótt Ísland sé ekki orðin Meðlimur, þá jók hún framleiðslu á Íslandi um 40% eftir hrun, en minnkaði í Noregi. Commision Brussel er að vinna fyrir kaupinu sínu  og lækka verð í grunni innri keppni Meðlima Ríkja um þjóðartekjur eða vsk.tekjur á heima mörkuðum sínum. EU er í keppni gegn USA og  Kína um hráefni og orku. 92% utan EU selja þeim sem borga best. Álpappír hækkar hinvegar talsvert á Íslandi.

[Þorsteinn Briem, 20.7.2011 kl. 11:26]

Við Íslendingar seljum ekki ál og kísiljárn, heldur raforku til stóriðjunnar hér, sem er í eigu útlendinga.

Landsvirkjun, og þar með Kárahnjúkavirkjun, er í eigu ríkisins, allra Íslendinga, og langtímaskuldir Landsvirkjunar í árslok 2008 voru um þrír milljarðar Bandaríkjadala, um 360 milljarðar króna, andvirði þriggja Kárahnjúkavirkjana.

Vaxtagjöld Landsvirkjunar árið 2008 voru 178 milljónir Bandaríkjadala, um 20 milljarðar króna.

Og árið 2008 tapaði Landsvirkjun 345 milljónum Bandaríkjadala, um 40 milljörðum króna.

[Þorsteinn Briem, 20.7.2011 kl. 11:36]

Heildarskuldir íslenskra fyrirtækja voru að sögn Ríkisskattstjóra 22.675 milljarðar króna í árslok 2008, sem er andvirði 170 Kárahnjúkavirkjana, en 15.685 milljarðar króna í árslok 2007.

Þar af voru heildarskuldir sjávarútvegsins 2,4% í árslok 2008 en 1,9% í árslok 2007.

[Þorsteinn Briem, 20.7.2011 kl. 11:40]

SKULDIR ÍSLENSKRA HEIMILA SEM HLUTFALL AF RÁÐSTÖFUNARTEKJUM TVÖFALT MEIRI EN SPÆNSKRA HEIMILA.

20.8.2009: "Skuldir íslenskra heimila sem hlutfall af ráðstöfunartekjum voru 272% um síðustu áramót [í árslok 2008] en til samanburðar var þetta hlutfall 178% árið 2000 og hefur því hækkað um 94%.

Skuldaaukning heimila hefur átt sér stað í flestum hagkerfum undanfarin ár en afar mismunandi er hversu skuldsett heimili í einstökum löndum eru. Skuldir íslenskra heimila eru hins vegar miklar og hlutfall skulda af ráðstöfunartekjum hátt í samanburði við önnur þróuð hagkerfi.

Þannig er þetta hlutfall að meðaltali 134% í Bandaríkjunum, 180% á Írlandi og 140% á Spáni, svo einhver lönd séu nefnd. [...]

Hærra skuldahlutfall gerir heimilin viðkvæmari fyrir breytingum í gengi, verðbólgu, vöxtum og tekjum."

Skuldir íslenskra heimila sem hlutfall af ráðstöfunartekjum tvöfalt meiri en spænskra heimila

[Þorsteinn Briem, 20.7.2011 kl. 12:06]

Ísland fékk aðild að Evrópska efnahagssvæðinu í ársbyrjun 1994.

Formaður Vinnuveitendasambands Íslands í árslok 1997:

"SÍÐUSTU þrjú árin hafa lífskjör landsmanna batnað til muna og kaupmáttur launa farið ört vaxandi.

Skattframtöl fyrir árið 1996 sýna að kaupmáttur atvinnutekna í heild hafi aukist um rúm 6% og verður að fara áratug aftur í tímann til að finna sambærilega hækkun.

Nýjustu upplýsingar Kjararannsóknarnefndar benda til þess að kaupmáttaraukinn verði enn meiri á þessu ári.

Á þremur árum hefur því kaupmáttur tekna landverkafólks hækkað um 15-20%.

Þetta eru miklu meiri breytingar launa og kaupmáttar en í öðrum Evrópuríkjum. Þar eru tekjubreytingar um þessar mundir 3,5-4% að jafnaði og árleg kaupmáttaraukning um 2%.

Kaupmáttaraukningin er mun meiri en búist var við fyrirfram.

Laun hafa hækkað nokkuð umfram samninga en miklar kostnaðarhækkanir hafa ekki leitt til samsvarandi hækkunar á verði vöru og þjónustu.

Verðbólgan hefur með öðrum orðum verið mun minni en vænta mátti.

Skýringin liggur í aukinni framleiðni sem orsakast meðal annars af harðri samkeppni, svo og miklu betri nýtingu afkastagetu í atvinnurekstri samfara mikilli veltuaukningu.

Fyrirtækin hafa þannig brugðist við af mikilli snerpu og staðið undir miklu meiri vexti en vænst var."

Evrópska efnahagssvæðið

[Júlíus Björnsson, 20.7.2011 kl. 14:26]

CIP mælir hækkanir á mörkuðum í samræmi við hækkannir í Kauphöllum og verða á hráefnum og orku.  Ef tekjur fylgja ekki verðbólgu þá minnkar  raunverðmæti neytenda körfunnar. 150% CIP hækkun á 30 árum einkennir Ríki þar sem almennur raunkaupmáttur vex. Það jafngildir 3,0%  meðla verðbólgu yfir 30 ár.  15% yfir 5 ár.  UM 2007 hrundu tekjur hér ef voru 100 ein. í 60 ein. verðtrygging  3,0 % 4 = 12%. 60 ein. x 1,12= 67,2 % 

Ennþá vantar 30% upp á raunkaupmáttinn hlutfallslega miðað við 2007.  

Losa út lager umfram meðala hráefnanotkun getur lagað sýna skammtíma rekstrar stöðu.  Almenn tekju skerðing, minnkar framleiðslu og til að auka hann aðein upp aftur  er hægt að auka almenna kaupmátt. 

Samanburður á GDP  [til dæmis hjá CIA] vegna slíka kúnsta og falsaðra efnahagsríkja í mörgum ríkjum, er eini mælikvarði sem gefur mat sem er marktækt.   Ísland er með þjóðartekjur á haus í búa sem er lægri en í Danmörku.  Það ríkir stöðuleiki í Danmörku og Þýsklandi, um 1,0% framleiðslu samdráttur á ári næstu 30 ár. Þess vegna er mannfjölda spá í Þýskalandi samsvarandi fækkun á næstu árum. Umbúðir að neysluvarningi  er í réttu hlutfalli við heildar raunverðmæti neyslu varnings, og staðreynda vísbendingar fást samtímis um allan sannarlega neyslu kaupmátt sem skilar sér hjá Sorpu. Ábyrgir stjórnendur gera ráð fyrir [expect] , búast við og eiga von, segir allt um skekkjuna  í grófum efnahagsmötum Íslendinga.  Nýbyggingarkostnaður á fermetra fyrir skatta og vexti, og verklaun í Ríkjum sem fylgjast að stöðuleika, vex hlutfalls jafnt.    Veðfals til hækkunar  tengist greiðslu erfiðleikum á frjálsum mörkuðum, til lækkunar til að greið ekki út reiðfé í óraunhæfa skatta.