Ekkert til fyrirstöðu varðandi Lissabon-sáttmála í Tékklandi

Nú í morgun bárust þær fréttir frá Tékklandi að stjórnlagadómstóll landsins hefði ekki gert neinar athugasemdir við Lissabon-sáttmálann. Það var kæra nokkurra öldungardeildarþingmanna sem var til umfjöllunar. Þeir vildu meina að sáttmálinn bryti í bága við stjórnarskrá landsins. Svipað mál hafði verið tekið fyrir hjá stjórnlagadómstólnum og niðurstaðan var sú sama þá; Lissabon-sáttmálinn brýtur ekki gegn stjórnarskrá Tékklands.

Það er því ekkert því til fyrirstöðu að Vaclav Klaus, forseti landsins, skrifi undir og sáttmálinn taki gildi þann 1. desember, eins og stefnt var að.

Þetta eru góðar fréttir fyrir Evrópu, Ísland og Króatíu. Króatía á í aðildarviðræðum við ESB og búist við að landið gangi í ESB 2011 eða 2012. Sjá m.a. hjá BBC

Í annarri frétt hjá BBC lýsir hinsvegar David Cameronyfir vonbrigðum með þessa niðurstöðu stjórnlagadómstólsins. Hvað þýðir það, hefði dómstóllinn að hans mati að dæma gegn óháðu eigin mati? Ef sáttmálinn brýtur ekki gegn lögum Tékklands, þá gerir hann það ekki! Þýðir þetta ekki bara að Cameron hefur núna minni möguleika til að vinna sér fylgis með þessu máli?