Svarthöfði fer á kostum um "útlendingafóbíuna"

Svarthöfði DV skrifar um "útlendingafóbíuna" sem næstum tröllríður íslensku samfélagi um þessar mundir og bregst ekki bogalistin, eins og oft áður og heitir pistillinn: VARIST EVRÓPU!

"Svarthöfði hefur alla tíð haft varann á gagnvart ókunnugum. Móðir hans kenndi honum í æsku að tala ekki við ókunnuga, því manni er ókunnugt um hvað ókunnugir geta gripið til ráðs. Svarthöfði þekkir Íslendinga, enda býr hann á landinu. En útlendinga þekkir hann verr og varast þá. 

Hefur Svarthöfði heyrt að í Evrópu sé bændum leyft að mjólka eins mikið og þeir vilja. Mjólk flæðir um víðan völl og veldur mjólkuróþoli í álfunni allri. Svo illa þola þeir mjólkina að þeir þamba skattlaust rauðvínið út í eitt á milli þess sem þeir kaupa bjór í matvöruverslunum. Í Evrópu eru allir ölvaðir.

Suður í Evrópu mun vera svo margt um manninn að innflytjendur troða sér ofan á þá sem búa þar fyrir og standa á herðum þeirra allan liðlangan daginn. Svo sofa þeir ofan á þeim og konunum þeirra vegna plássleysis.

Heyrt hefur Svarthöfði að Evrópubúar þrái fátt heitar en lífsrýmið á Íslandi. Því sammæltust þeir um að rægja íslensku bankana og fella þá með árásum svo þeir gætu narrað þjóðina til lags við sig í gegnum Evrópusambandið. 

Heimildir Svarthöfða herma að í Evrópu séu áform um að stráfella íslenska sauðfjárstofninn og nýta í keböbb. Þar þrífst ekki sauðfé, nema geislavirkt. Þar eru skógareldar á hverju strái.

Frændi Svarthöfða ferðaðist til Evrópu og heyrðist Svarthöfða á áreiðanlegum heimildum hans að ætlun Evrópumanna væri að skrá unga Íslendinga í sameiginlegan Evrópuher sem þenja ætti út landamæri Evrópu til austurs. Eða er tilviljun að bæði Ísrael og Aserbaídsjan séu þátttakendur í Söngvakeppni evrópskra sjónvarsstöðva, þrátt fyrir að teljast (enn) asísk lönd?

Restin er hér

Athugasemdir

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 18:13]

[Haraldur Hansson, 27.8.2010 kl. 18:39]

Telja Evrópusamtökin þetta gott innlegg í "málefnalega umræðu um Evrópusambandið" sem kallað hefur verið eftir?

Í bók eftir Pétur Gunnarsson er ágæt lýsing á kennslu í kristinfræði. Þá vöru börnin upplýst um að múhameðstrúarmenn noti ekki klósettpappír, að gyðingar megi ekki borða svínakjöt o.s.frv. "Svo þegar búið var að gera öll hin trúarbrögðin óæt rann kristindómurinn ljúflega niður."

Þetta er vissulega taktík, en ekki málefnaleg. Ekki frekar fyndni Svarhöfða, sem þó gæti e.t.v. staðið sig sæmilega í Morfís.

[Óskar Þorkelsson, 27.8.2010 kl. 18:40]

scnilldh

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 19:01]

Haraldur Hansson,

ÓLÍKT HAFAST MENN HÉR AÐ.

Evrópusamtökin hafa greinilega skopskyn, sem er öllum mönnum nauðsynlegt.

EN ÞÚ LÝGUR HÉR EINS OG ÞÚ ERT LANGUR TIL!!!

RÉTT EINS OG FLESTIR AÐRIR ANDSTÆÐINGAR EVRÓPUSAMBANDSINS Á ÞESSU BLOGGI!!!

Enda getið þið að sjálfsögðu ALDREI heimilda fyrir ykkar LYGAÞVÆLU hér!!!

AUÐVELT að birta hér LANGAN lista yfir ALLAR YKKAR LYGAR!!!

"Jón Bjarnason er nú ekki í neinu uppáhaldi hjá mér og enn síður háir tollar.

Það er ekki gott að þurfa að beita verndartollum, en vonum að Jón Bjarnason stigi ekki skrefi lengra og banni innflutning á landbúnaðarvörum, eins og ESB gerði á Möltu. Maltverjar þurftu að gjöra svo vel að hætta að flytja inn kjöt við inngöngu, sem ekki var frá ESB löndum. Og matvöruverð hækkaði!

Það eru sko alvöru tollamúrar.

Haraldur Hansson, 27.8.2010 kl. 01:15"

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 19:04]

"Heildarstuðningur við landbúnað hérlendis hefur verið talinn 12-13 milljarðar króna á ári undanfarin ár.

Tæpan helming greiða landsmenn í matarverði en rúman helming með sköttum.

Innflutningsverndin kemur beint við neytendur sem greiða hærra verð fyrir vöruna en ella.

Verndin felst einkum í tollum en INNFLUTNINGSBANN ER NÚ EINGÖNGU SETT Á AF HEILBRIGÐISÁSTÆÐUM.

Annar stuðningur er greiddur í gegnum skattkerfið og er því ekki jafn gegnsær fyrir neytendur."

Matarverð á Íslandi og í Evrópusambandinu - Hagfræðistofnun árið 2004, sjá bls. 9

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 19:05]

VERÐLÆKKANIR Á MATVÖRUM HÉRLENDIS VIÐ AÐILD ÍSLANDS AÐ EVRÓPUSAMBANDINU.

"Einstaka vörutegundir gætu lækkað um allt að tuttugu og fimm prósent, segir Eva Heiða [Önnudóttir, sérfræðingur í Evrópumálum], en mest yrði lækkunin á landbúnaðarvörum.

Það er vegna þess að Evrópusambandið er tollabandalag.

ENGIR TOLLAR ERU LAGÐIR Á ÞÆR VÖRUR SEM FLUTTAR ERU MILLI LANDA INNAN SAMBANDSINS.

Gengi Ísland í Evrópusambandið yrðu TOLLAR á vörur frá Evrópusambandsríkjum FELLDIR NIÐUR en þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings."

"Þannig eru lagðir þrjátíu prósenta tollar á kjöt, mjólkurvörur og egg, tuttugu prósent á sætabrauð og kex, fimmtán prósent á fatnað og sjö og hálft prósent á heimilistæki."

RÚV 21.6.2009: Hver yrðu áhrif aðildar á íslenska neytendur?

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 19:07]

ÁHRIF AÐILDAR ÍSLANDS AÐ EVRÓPUSAMBANDINU Á VEXTI HÚSNÆÐISLÁNA HÉRLENDIS.

"Ef Ísland gengi í Evrópusambandið myndu vextir á húsnæðislánum byrja að lækka talsvert áður en evran yrði tekin upp.

Það er reynsla annarra ríkja sem stefnt hafa að upptöku evru.

Eva Heiða [Önnudóttir, sérfræðingur í Evrópumálum], segir að þar sem vextir voru háir hafi þeir nálgast meðaltal á meginlandi Evrópu.

Á ÍSLANDI SÉU VEXTIR Á HÚSNÆÐISLÁNUM MEÐ ÞVÍ HÆSTA SEM ÞEKKIST Í EVRÓPU.

Þeir muni klárlega lækka þó erfitt sé að segja hve mikið.

AUK ÞESS YRÐI VERÐTRYGGING ÚR SÖGUNNI.

Aðalsteinn Leifsson, lektor við Háskólann í Reykjavík, hefur reiknað út að AFBORGANIR af tuttugu milljóna króna láni frá Íbúðalánasjóði til tuttugu ára ERU AÐ MEÐALTALI TÆPRI EINNI MILLJÓN KRÓNA HÆRRI Á ÁRI en þær væru ef lánið væri tekið hjá frönskum banka.

Á TUTTUGU ÁRUM ER ÍSLENSKA LÁNIÐ RÍFLEGA NÍTJÁN MILLJÓNUM KRÓNA DÝRARA en það franska."

RÚV 21.6.2009: Áhrif aðildar á vexti húsnæðislána hérlendis

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 19:12]

27.8.2010 (í dag):

Skuldatryggingarálag íslenska ríkisins lækkar hratt

[Haraldur Hansson, 27.8.2010 kl. 19:13]

Steini Briem: Lestu betur.

Þú berð upp á mig lýgi. Í athugasemd minni var sett fram ein og aðeins ein fullyrðing. Hún er að Maltverjum var bannað að flytja inn kjöt frá löndum utan ESB, sem leiddi af sér hærra verð.

Þetta kom skýrt fram í þætti á RÚV í nóvember, sem hét Fréttaaukinn, en var tekinn af dagskrá v/niðurskurðar. Áður fluttu Maltverjar inn ódýrara gæðakjöt frá Nýja Sjálandi.

Finndu þáttinn með aðstoð Google, þá sérðu að engu er logið í athugasemd minni.

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 20:12]

Haraldur Hansson,

Það er engan veginn MITT að "finna heimildir" fyrir LYGAÞVÆLU ÞINNI OG ANNARRA ANDSTÆÐINGA EVRÓPUSAMBANDSINS!!!

Þið hafið þann háttinn á að BIRTA HÉR NÆR DAGLEGA ALLS KYNS FULLYRÐINGAR, SEM ÉG OG FLEIRI HÖFUM HRAKIÐ!!!

ANDSTAÐA YKKAR gegn Evrópusambandinu ER ÞVÍ BYGGÐ Á LYGI!!!

Þið LJÚGIÐ AÐ SJÁLFUM YKKUR, FJÖLSKYLDUM YKKAR OG ÞJÓÐINNI!!!

Auk ALLRA ÆRUMEIÐINGANNA sem andstæðingar Evrópusambandsins hafa birt hér í minn garð og annarra NÆR DAGLEGA!!!

"INNFLUTNINGSBANN ER NÚ EINGÖNGU SETT Á AF HEILBRIGÐISÁSTÆÐUM."

Matarverð á Íslandi og í Evrópusambandinu - Hagfræðistofnun árið 2004, sjá bls. 9

"Evrópusambandið er TOLLABANDALAG.

ENGIR TOLLAR ERU LAGÐIR Á ÞÆR VÖRUR SEM FLUTTAR ERU MILLI LANDA INNAN SAMBANDSINS.

Gengi Ísland í Evrópusambandið yrðu TOLLAR á vörur frá Evrópusambandsríkjum FELLDIR NIÐUR en þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings."

RÚV 21.6.2009: Hver yrðu áhrif aðildar á íslenska neytendur?

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 20:23]

27.10.2009:

Malta samdi um 77 undanþágur frá reglum Evrópusambandsins

[Haraldur Hansson, 27.8.2010 kl. 21:11]

Steini Briem: Hafðu í huga að þú ert að skrifa á síðu Evrópusamtakanna, sem hafa mælst til "málefnalegrar umræðu um Evrópusambandið". Framlag þitt er síður en svo í þeim anda.

Smelltu hér til að sjá þáttinn sem ég vísa í, þú getur þá hætt að saka mig um lygi. Þátturinn er um 11 mín að lengd. Það er margt rangt í honum, en þetta með innflutningsbann á kjöti er rétt.

Og mundu að háttvísi og kurteisi kostar ekkert. Þessir stælar í þér eiga ekkert skylt við skoðanaskipti.

[Þorsteinn Briem, 27.8.2010 kl. 22:58]

Haraldur Hansson,

Ég hef ALLTAF verið málefnalegur í garð þeirra sem EINNIG eru málefnalegir.

Hins vegar leggið þið andstæðingar Evrópusambandsins í vana ykkar að koma hér með ALLS KYNS FULLYRÐINGAR ÁN ÞESS AÐ BIRTA HÉR HEIMILDIR FYRIR ÞEIM OG KYNNA YKKUR SANNLEIKSGILDI HEIMILDANNA.

LANGFLESTIR andstæðingar Evrópusambandsins á þessu bloggi eru því LANGT FRÁ ÞVÍ  MALEFNALEGIR.

INNFLUTNINGUR Á LANDBÚNAÐARVÖRUM HÉR ER EINGÖNGU BANNAÐUR VEGNA HEILBRIGÐISÁSTÆÐNA.

ÞAÐ VEIST ÞÚ OG AÐRIR ANDSTÆÐINGAR EVRÓPUSAMBANDSINS!!!

Og hálfsannleikur oftast er ÓHREKJANDI LYGI!!!

Þú segir hér:

"Það er ekki gott að þurfa að beita verndartollum, en vonum að Jón Bjarnason stigi ekki skrefi lengra og banni innflutning á landbúnaðarvörum, eins og ESB gerði á Möltu.

Maltverjar þurftu að gjöra svo vel að hætta að flytja inn kjöt við inngöngu, sem ekki var frá ESB löndum. Og matvöruverð hækkaði!

Það eru sko alvöru tollamúrar."

"banni innflutning á landbúnaðarvörum."

Einhverjar kjötvörur eru EKKI ALLAR LANDBÚNAÐARVÖRUR!!!

"Og matvöruverð hækkaði!"

Enda þótt EINHVERJAR KJÖTVÖRUR hafi hugsanlega hækkað í verði er að sjálfsögðu EKKI þar með sagt að verð á öllum matvörum eða meðalverð á þeim hafi hækkað.

Þú ert Í RAUNINNI að segja hér að vegna aðildar að Evrópusambandinu mættum við Íslendingar EKKI flytja inn kjöt af nokkru tagi frá löndum UTAN Evrópusambandsins.

Enda þótt slíkt væri raunin, sem þú hefur EKKI fært hér nokkur rök fyrir, skipti það okkur Íslendinga litlu máli, þar sem tollar féllu hér niður á KJÖTVÖRUM frá löndum Evrópusambandsins, þannig að það yrði MUN ÓDÝRARA en kjöt framleitt hérlendis.

"ENGIR TOLLAR ERU LAGÐIR Á ÞÆR VÖRUR SEM FLUTTAR ERU MILLI LANDA INNAN SAMBANDSINS.

Gengi Ísland í Evrópusambandið yrðu TOLLAR á vörur frá Evrópusambandsríkjum FELLDIR NIÐUR en þaðan kemur ríflega helmingur alls innflutnings."

"Þannig eru lagðir þrjátíu prósenta tollar á kjöt, mjólkurvörur og egg, tuttugu prósent á sætabrauð og kex, fimmtán prósent á fatnað og sjö og hálft prósent á heimilistæki."

RÚV 21.6.2009: Hver yrðu áhrif aðildar á íslenska neytendur?

Þar að auki eru þessir þættir Ríkissjónvarpsins um AÐILD MÖLTU að Evrópusambandinu að LANGMESTU LEYTI MJÖG GÓÐUR RÖKSTUÐNINGUR FYRIR AÐILD ÍSLANDS AÐ SAMBANDINU:

Malta og Evrópusambandið - 1. hluti
2. nóvember 2009

Malta og Evrópusambandið - 2. hluti

[Elle_, 28.8.2010 kl. 01:00]

Ég tek undir með Haraldi, hvert orð.

[Þorsteinn Briem, 28.8.2010 kl. 01:26]

Það kemur nú ENGUM á óvart!!!

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 28.8.2010 kl. 10:57]

Það getur nú ekki verið að bannað sé að flytja NZ lenskt kjet inn til ESB ríkja.  Stenst ekki.  Minnir að eg hafi lesið að langstærsti útflutningur NZ lendinga á kjeti væri til ESB ríkja.  Mjög vinsælt í bretlandi td. 

En er það ekki álitið hálfgerður hundamatur hér miðað við ísl. kjetið?  Held það.

[Óskar Þorkelsson, 28.8.2010 kl. 13:23]

NZ kjöt er alveg ágætt. ESB hefur strangar heilbrigðisreglur á innflutningi inn til sambandsins á matvælum.. sem er bara allt í lagi. NZ stenst allar þessar kröfur og gott betur.