Hvaða grein las Evrópuvaktin?

Það er magnað að lesa hvernig Birni Bjarnasyni og Styrmi Gunnarssyni (les: Evrópuvaktinni) tekst að fara með sannleikann!

Í dag (17.júlí) segja þeir frá grein eftir utanríkisráðherra Bretlands, William Hague, þar sem hann ræðir málefni ESB, Evrusvæðis og svo framvegis.

Evrópuvaktin passar sig á að taka allt það neikvæða úr greininni sem hægt er og segja svo þetta:

"Hague sjálfur er talinn í fararbroddi þeirra innan Íhaldsflokksins, sem hafa efasemdir um aðild Bretlands að ESB og blaðið segir að tveir ónafngreindir ráðherrar hafi lýst þeirri skoðun að bezt fari á því að Bretland yfirgefi ESB. Þá segir í frétt blaðsins, að a,m.k. einn nánustu samstarfsmanna Camerons sé sömu skoðunar."

Sé sjálf greinin lesin kemur hinsvegar allt annað í ljós: "My core views on Europe have not changed: we should be in the EU but not run by the EU. Despite everything that is wrong with it, and there is a great deal that is, the European Union offers a lot for Britain: free markets across Europe that are of great benefit to our businesses, the means to work together closely in foreign affairs to our mutual advantage and the spread and entrenchment of freedom, the rule of law, prosperity and stability across Europe."

Í lauslegri þýðingu er þetta svona: Grunnsjónarmið Hague hafa ekki breyst og það er skoðun hans að Bretland ("we") eigi að vera með í ESB en ekki láta stjórnast af ESB. Hann segir að ESB sé ekki gallalaust en að sambandið hafi margt að bjóða Bretum; frjálsan markaðsaðgang og nánasamvinnu við aðrar þjóðir á sviði lýðræðis, lögum og reglu, og að stuðla að hagsæld og stöðugleika í Evrópu."

Ritstjórn ES-bloggsins er spurn: Hvaða grein las Evrópuvaktin?

Margt annað áhugavert kemur fram í grein Hague, en Evrópuvaktin er ekkert að hafa fyrir því að koma því til skila. Tilgangurinn helgar jú meðalið, að draga upp efasemdarmynd af ESB og því sem það gerir.

Skorum við á lesendur að bera saman "frétt"  Evrópuvaktarinnar og grein William Hague, sem meðal annars segir:

"We must be constantly alert to opportunities to advance our interests. It means that we must forge close partnerships not just with the biggest players but appreciate the importance of every country in the EU, from Malta to Finland, something the last government far too often did not."

Snarað: Við verðum að vera stöðugt á var'bergi yfir möguleikum okkar, við verðum að stuðla að nánu samstarfi, ekki bara við þá stóru, heldur verðum við einnig að virða mikilvægi allra landa í ESB, allt frá Möltu, til Finnlands, nokkuð sem fyrri stjórn gerði ekki."

Þetta er fín grein eftir William Hague og ekki annað að sjá annað en að þar fari maður sem hefur raunverulega Evrópusamvinnu að leiðarljósi.

Athugasemdir

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 17.7.2011 kl. 13:19]

Allt svona hjá þeim. Öllu snúið á haus og lesið afturábak. Sorglegir gaurar. Aðeins tveir skýringarmöguleikar.

1. Skynsemisskortur.

2. Vísvitandi rangærslur.

Svo eru menn hissa á því að þessir menn hafi rústa landinu hérna.

Eigi er eg hissa á því. Gat ekki öðruvísi farið með slíka menn á stjórntækjum.

[Jón Valur Jensson, 17.7.2011 kl. 20:24]

Með því að segja: "we should be in the EU but not run by the EU," er Wm Hague að segja, að hann vilji EKKI það samrunaferli, sem keyrt er á í Brussel, hann vill ekki YFIRRÁÐ Evrópusambandsins, en það er þó einmitt það sem samrunaferlið og afnám neitunarvalds á mörgum sviðum og samþjöppun valds og aukning valds stóru þjóðanna á kostnað allra hinna gengur út á.

Hague veit sínu viti, en þið fattið það bara ekki, svo mikil og einföld er trúin á meint yfirburðaágæti þessa ESB!

[Þorsteinn Briem, 17.7.2011 kl. 21:48]

Evrópuvaktin says:

"William Hague WANTS the UK to be a member of the EU, but we don't want Iceland to be a member of the EU."

Evrópuvaktin says:

"William Hague WOULDN'T LIKE the EU to run the UK, IF the UK wouldn't run the EU in any way."

Evrópuvaktin says:

"Iceland is run by the EU, but Iceland doesn't run the EU in any way.

"And that's the way we like it!"

Evrópuvaktin says:

"The EU and the UK run Iceland and that is why we like William Hague."

One Flew Over the Cuckoo's Nest

[Jón Valur Jensson, 17.7.2011 kl. 23:17]

Þú ert greinilega orðinn mjög hátt gíraður, Steini, í helgarlok.

[Þorsteinn Briem, 17.7.2011 kl. 23:31]

Eiríkur Bergmann Einarsson forstöðumaður Evrópufræðaseturs Háskólans á Bifröst:

"Til að mynda er Svíþjóð aðeins gert að innleiða hluta af heildar reglugerðaverki Evrópusambandsins.

Og ef við beitum svipuðum aðferðum og Davíð Oddsson gerði í sínu svari getum við fundið út að okkur Íslendingum er nú þegar gert að innleiða ríflega 80 prósent af öllum þeim lagareglum Evrópusambandsins sem Svíum er gert að innleiða."

[Þorsteinn Briem, 17.7.2011 kl. 23:32]

"Stefán Már Stefánsson, prófessor í Evrópurétti við lagadeild Háskóla Íslands, segir það í raun engu skipta hver afstaða ríkisstjórnarinnar sé til Evrópusambandsins þegar komi að lögfestingu ESB-gerða.

Atli Gíslason, óháður þingmaður Vinstri grænna, hefur sagt að mögulega sé verið að innleiða fleiri ESB-reglugerðir en þörf sé á vegna EES-samningsins. Þannig sé smám saman verið að laga Ísland að regluverki Evrópusambandsins.

"Það fer bara eftir því hve margar gerðir eru á ferðinni og hverju er verið að breyta," segir Stefán Már.

Í fréttaskýringu um mál þetta í Morgunblaðinu í dag segist hann ekki vita til þess að Íslendingar hafi tekið upp fleiri gerðir en nauðsynlegt sé til að uppfylla EES-samninginn en hugsanlega sé stundum of rúm túlkun lögð til grundvallar því hvað falli innan samningsins."

Íslandi ber skylda til að innleiða ESB-gerðir

[Þorsteinn Briem, 17.7.2011 kl. 23:34]

"Á Íslandi veitti Alþingi stjórnvöldum heimild til að staðfesta EES-samninginn með því að samþykkja lög um Evrópska efnahagssvæðið nr. 2/1993 12. janúar 1993."

Fyrsta ráðuneyti Davíðs Oddssonar 30. apríl 1991 - 23. apríl 1995