Gamli og nýi tíminn - bændur frá tveimur heimum?

Bændur hafa verið talsvert í fréttum síðustu daga, en forysta þeirra heldur að það sé verið að þröngva Íslandi inn í ESB (með aðstoð starfsfólks ESB) hvað sem það kostar!

Kristján Már Unnarsson, fréttastjóri Stöðvar tvö, hefur verið að sýna okkur ,,dreifbýlisfréttir" að undanförnu. Hann tekur greinilega stundum ,,skver" um landið og matreiðir úr því skemmtilega hluti.

Í þessari viku hefur hann e.t.v. brugðið upp myndum af því sem hægt er að kalla ,,gamla" landbúnaðinn og ,,nýja landúnaðinn. Kíkið á klippurnar hér á eftir, þetta er stórskemmtilegt og fróðlegt efni.

Gamli tíminn??

 Nýi tíminn??

Þetta verður að teljast verulega áhugavert!

Rafmagnað í Svíþjóð - kosningarnar ekki búnar!

Það er rafmögnuð spenna vegna kosninganna í Svíþjóð, þar sem bandalag borgaralegu ríkisstjórnarflokkanna, missti þingmeirhluta sinn, en fengu samt flest atkvæði.

Verið er að telja s.k. utankjörfundaratkvæði í ýmsum lénum og samkvæmt fréttum er jafnvel útlit fyrir að raunveruleg úrslit liggi ekki fyrir í nóvember. Jafnvel er talið að þurfi að boða til nýrra kosninga, samkvæmt Aftonbladet.

Í ýmsum lénum er munurinn á milli Borgarablokkarinnar og Rauðgrænu blokkar Jafnaðarmanna, Vinstriflokks og Umhverfisflokks, mjög lítill. Jafnvel bara nokkur atkvæði!

Mögulega verða kosningarnar kærðar. Svo virðist vera sem kosningarnar séu ekki búnar í Svíþjóð!

Kosningaúrslitin (sænska)  Frétt RÚV um málið.

Ekkert makrílstríð! Viðræður ganga vel

Fram kemur á RÚV að viðræður deiluaðila um MAKRÍL hafi gengið vel. Svona er fréttin: ,,iðræður Íslendinga og Evrópusambandsins um makrílveiðar Íslendinga voru mjög gagnlegar, segir Tómas H. Heiðar, formaður samninganefndarinnar.

Einhliða ákvörðun Íslendinga um makrílkvóta hefur undanfarin ár vakið upp harða gagnrýni hagsmunasamtaka, einkum í Noregi og Skotlandi. Íslendingum hefur ekki verið hleypt að samningaborði strandveiðiríkjanna um makríl, á þeim forsendum að Ísland væri ekki strandveiðiríki þar sem makríllinn væri ekki í íslenskri lögsögu. Nú hefur hins vegar verið sýnt fram á með rannsóknum Íslendinga og Norðmanna að sú forsenda er röng. Tómas H. Heiðar segir að í viðræðunum við ESB hafi hvergi verið ýjað að refsiaðgerðum vegna kvóta Íslendinga. Fyrir ári var ákveðið að íslensk sendinefnd tæki þátt í viðræðunum um kvótaákvörðun næsta árs. Þær verða haldnar um miðjan október."

Heimildin

Bændasamtökin og "samsærið"

Í frétt á dv.is kemur fram: ,,Bændasamtök Íslands hafa sent Össuri Skarphéðinssyni utanríkisráðherra og utanríkismálanefnd Alþingis bréf þar sem þess er krafist að staða landbúnaðar í samningaferlinu við Evrópusambandið (ESB) verði skýrð. Að mati samtakanna hafa bæði stjórnvöld og ESB þrýst verulega á um að stjórnsýsla og löggjöf verði aðlöguð að reglum sambandsins á meðan á aðildarviðræðum stendur og áður en aðildarumsókn hefur fengið stjórnskipulega meðferð.

Segir í frétt á vef Bændasamtakanna að ef fram fer sem horfir verði þjóðaratkvæðagreiðsla um aðild marklaus enda verði búið að innleiða regluverk Evrópusambandsins hér á landi áður en til hennar kemur."

Bændur eru algerlega að misskilja þetta mál. Hér er ekki um neina aðlögun að ræða, heldur undirbúning. Búið er að samþykkja að sækja um aðild og halda þjóðaratkvæði um það. Ef, niðurstaðan verður já, vilja þá bændur standa algerlega óundirbúnir í því máli? Með engan aðgang að stofnunum og þeim greiðslukerfi sem fylgir aðild?

Það er verið að gera bændur betur undir það búna að takast á við aðild! Ef að aðild verður! Er það svona rosalega vont?

Síðar segir í frétt DV:
,,Haraldur Benediktsson formaður Bændasamtakanna segir ljóst að samningaferlið feli í sér aðlögun að reglum ESB. Það eigi ýmist að gerast strax eða mjög fljótlega þó um einhver atriði ríki óvissa um hversu hart ESB ætli að ganga fram. „Það hefur verið staðfest í vinnu samningahóps Íslands um landbúnaðarmál að reglur ESB ganga gegn varnarlínum þeim sem Bændasamtökin hafa dregið upp. Aðlögun að stjórnkerfi ESB vegna aðildarumsóknarinnar er þegar hafin í ýmsum málaflokkum. Það er í fullri andstöðu við það sem sagt var þegar umsókn Íslands um aðild var send. ESB virðist líta svo á að Ísland verði aðildarríki og fjöldi starfsmanna sambandsins hefur það eitt hlutverk að vinna að þeirri niðurstöðu. Við bændur krefjumst þess því að tekin verði af öll tvímæli um þessi mál og staða landbúnaðar í aðildarviðræðunum verði skýrð hið fyrsta.“(Feitletrun-ES-blogg)

Hefur ESB sagt að ísland verði aðildarríki? Ritari kannast bara ekkert við það. Og hvaða ,,fjöldi starfsmanna" er þetta sem talað er um? Er þá s.s. eitthvað samsæri í gangi hjá ESB um að Ísland verði aðili hvað sem það kostar?? Er það ekki þjóðin sem á að ákveða það?

Kröfugerð Bændasamtakanna hljómar líka svolítið sérkennilega, sérstaklega í ljósi þess að samtökin hafa lýst því yfir að þau vilji ekki verða með í aðildarferlinu, en Búnaðarþingið í fyrra lýsti því yfir að það vildi eignlega ekkert með umsóknina að hafa og að Alþingi bæri alfarið ábyrgð á henni.

Sjá hér

Hér eru annars samningmarkmiðin í landbúnaði gagnvart ESB.

 

Ísland, Kreppan og Kína í norrænum fjölmiðlum

Ísland hefur fengið mikla athygli út á KREPPUNA. Í norrænum fjölmiðlum er líka fjallað um Ísland og m.a. í sænska útvarpinu. Fyrir skömmu var kreppan tekin fyrir í þættinum KOSMO.

Það er að finna hér

Í norska þættinm Urix, sem er fréttaskýringaþáttur er einnig að finna umfjöllun um forseta vorn, Ólaf Ragnar Grímsson og KÍNA, Norðurslóðir og fleira.

Í innslaginu segir m.a. að ÓRG sé meðal vina í Kína. Og þetta vekur athygli Norðmanna.

Horfa hér

OFUR-tollar og eldavélar

Eins og kunnugt er hefur Jón Bjarnason, landbúnaðarráðherra sett á svokallaða ofurtolla á ýmsar tegundir innfluttra matvæla, m.a. osta. Þetta er m.a. umfjöllunarefni í leiðara FRBL frá því í lok ágúst.

Bloggarinn Björn S. Lárusson kemur einnig með áhugaverðan vinkil á þetta, undir fyrirsögninni: Ef ég smíðaði eldavél. Færslan er svona:,,

(Ef ég smíðaði eldavél)... gæti ég þá gert þá kröfu til iðnaðarráðherra að hún setti ofurtolla á innfluttar eldavélar?

Eldavélin sem ég mundi smíða væri auðvitað sú besta í heimi. Sparaði orku og skaffaði nokkrum mönnum vinnu. Hún tryggði líka „eldunaröryggi“ í landinu. Við yrðum ekki háð því að einhverjir bavíans útlendingar skrúfuðu allt í einu fyrir útflutning á eldavélum til Íslands.

Ef ykkur finnst þessi röksemdarfærsla mín út í hött ættu þið að skoða ofurtolla landbúnaðarráherrans og rökin fyrir þeim."

Nýasta Bændablaðið (BBL) fjallar líka um þessi tollamál og þar er komið annað hljóðí strokkinn. Tollarnir eru til þess að vernda neytendur. Þetta er alveg nýr vinkill, að okkar hyggju hér á þessu bloggi eru tollar til að vernda framleiðendur, en ekki neytendur.

 

Í BBL segir:  ,,Tollvernd er brjóstvörn landbúnaðar til að ekki leggist af framleiðsla þegar ódýrar vörur frá öðrum löndum geta eyðilagt atvinnuveginn. Svo einfalt er það.(Leturbr. ES-blogg)

 

Okkur hér er spurn: Eru framleiðendur á Parmesan osti að eyðilegga einhverja atvinnuvegi hér á Íslandi???

 

Síðar segir: ,,Nútímavæða þarf margt í verslunarháttum á Íslandi."

 

Má ekki segja það sama um landbúnaðinn? Er íslenskur landbúnaður sem þarf á ofur(verndar)tollum að halda, nútíma landbúnaður?

Joe Borg í heimsókn - erindi um aðildarviðræður Möltu og ESB

Möltubúinn Joe Borg heldur erindi á vegum Sterkara Íslands laugardaginn 25. september. Joe Borg  var utanríkisráðherra Möltu 1999 – 2004 og leiddi aðildarviðræður Möltu við ESB. Um leið og Malta varð aðili að ESB 2004 tók hann sæti í framkvæmdastjórn ESB og gengdi starfi sjávarútvegsstjóra þess þar til í byrjun þessa árs.

Það er mikill fengur að komu Joe Borg. Hann hefur víðtæka reynslu af samningum smáríkis um aðild að ESB og einnig reynslu af þátttöku smáríkis í ESB. Þá þekkir hann vel til þess hvernig kaupin gerast á eyrinni í samstarfinu í Brussel sem einn af æðstu embættismönnum ESB.

Joe Borg er tæplega sextugur lögfræðingur. Hann hefur kennt við Möltuháskóla og sinnt margvíslegum ráðgjafastörfum tengdum fyrirtækjalöggjöf. Hann hefur verið virkur í stjórnmálum á Möltu um árabil.

Joe Borg heldur erindi sitt í Háskólanum í Reykjavík, Öskjuhlíð, laugardaginn 25. september kl. 11 í salnum Bellatrix. Fundurinn er öllum opinn.

Eftir erindið verða fyrirspurnir og umræður.

Fundarstjóri er Svanborg Sigmarsdóttir, stjórnmálafræðingur.

Enginn áhugamaður um Evrópumál ætti að láta þetta erindi fram hjá sér fara

Wikipedia um Joe Borg

Leið Möltu að ESB

Óuppfærður Moggi - gæðablaðamennska?

Það væri ofsögum sagt að sega aj Morgunblaðið sé duglegt að uppfæra ESB-síðuna á www.mbl.is. Þar hefur ekki komið inn ný frétt frá því 1.september, eða fyrir þremur vikum!

Mest lesna fréttasíða landsins! Þetta er náttúrlega bara fyndið!

En pappírsblaðið hamast við að birta greinar gegn ESB, nú síðast í dag.

Í þeirri grein er málflutningurinn svona: ,,Hollendingur einn, sem hafði embætti hjá ESB sagði frá spillingu sem hann hefði orðið var við innan Bandalagsins. Maðurinn var umsvifalaust rekinn."

Er mark takandi á þessu? Hvaða maður var þetta? Hvaða starfi gegndi hann, um hvaða spillingu var að ræða? Og hvaða Bandalag er þetta?

Evrópubandalagið er ekki til lengur, það heitir nú Evrópusambandið! Það er náttúrlega grundvallaratriði að menn viti nöfnin á því sem verið er að tala um!

Á þetta að kallast gæðablaðamennska? Eða upplýst umræða?

 

 

Slóvakar í heimsókn - ESB og málefni Róma-fólks rædd

Æðstu ráðmenn Slóvakíu hafa verið í heimsókn hér á landi og hefur heimsókn þeirra vakið athygli. Slóvakía gekk í ESB árið 2004 og hefur því aðeins verið í sambandinu í sex ár. Slóvakía tilheyrði einu sinni landinu Tékkóslóvakíu, sem var undir stjórn kommúnista og tilheyrði Austur-blokkinni.

Ívan Gasparovic sagði í frétt í FRBL í dag að ESB aðild hefði ,,átt stóran þátt í efnahagslegri uppbyggingu landsins undanfarin ár."

Í fréttatilkynningu frá utanríkisráðuneytinu í dag segir svo:

,,Reynsla Slóvaka af aðildarviðræðum og aðild að Evrópusambandinu voru meginefni hádegisverðarfundar sem Össur Skarphéðinsson utanríkisráðherra bauð forseta Slóvakíu, Ivan Gašparovic, og utanríkisráðherra landsins, Mikuláš Dzurinda, til. Utanríkisráðherra SlóvaKíu sagði grunninn að góðri stöðu landsins í dag hafa verið lagðan áður en ríkið gekk í ESB. Slóvakar hefðu á sínum tíma viljað taka upp evru eins fljótt og völ var á til þess að auka stöðugleika í efnahagslífinu. Evran væri engin töfralausn heldur mikilvægur hlekkur í því að skapa stöðugleika. Bauð ráðherrann fram ráðgjöf og stuðning í aðildarviðræðunum sem nú fara í hönd.

Málefni Roma-fólks, einkum menntun barna, var rætt á fundinum. Sagði Gašparovic forseti mikilvægt að lausnin yrði að vera samevrópsk en ekki bundin við einstök ríki.

Opinberri heimsókn forseta og utanríkisráðherra Slóvakíu til Íslands lauk síðdegis í dag en í heimsókn sinni hittu þeir forseta Íslands, forsætisráðherra, forseta Alþingis og borgarstjórann í Reykjavík."

Reyndar má svo benda á í sambandi við Róma-umræðuna að á Amnesty-vefnum er að finna tilkynningu þess efnis að Slóvakía hafi skuldbundið sig til þess að binda enda á aðskilnað Róma-fólks. Amnesty fagnar þessu framtaki og er ekkert annað en gott um þetta að segja.

Aðstæður Róma-fólks, eða Sígauna, eins og þeir eru kallaðir, hafa verið mikið til umræðu að undanförnu, en hér má lesa meira um þennan hóp fólks.

Slóvakía tók upp Evruna í fyrra, hér má lesa up það.

 

Sigrún Davíðsdóttir um Kína - ESB

Forseti Íslands komst í sviðsljós fjölmiðla vegna ummæla sinna um ESB, þegar hann var staddur í Kína. Sigrún Davíðsdóttir, Spegilskona, gerði þetta að umtalsefni í pistli í vikunni. Hægt er að lesa pistlana á vefa RÚV. En Sigrún segir:

,,Í viðtali í Kínaferðinni við Bloomberg fréttastofuna sagði forsetinn að Íslendingar hljóti að spyrja hvers konar klúbbur Evrópusambandið sé. Það er nú reyndar frekar auðvelt að svara því, löng saga, mikil umfjöllun um Evrópusambandið sem hefur verið að þróast fyrir allra augum og oft með háværum deilum í um hálfa öld. Eitt af því sem einkennir Evrópusambandið eins og aðrar stofnanir í lýðræðislegu þjóðfélagi eru ákafar og viðvarandi umræður og deilur um alla skapaða hluti. Stjórnvöld í Kína ræða málin með öðrum og lokaðri hætti. ESB er þannig eins og opin bók, Kína öllu lokaðri bók. Örugglega ekki nóg gagnsæi í ESB – en miðað við Kína er ESB eins og rúðugler.

Það er ekki spurning um annaðhvort ESB eða ekki ESB og önnur ríki. Við lifum ekki í tvípóla heimi. Kína er ekki að þreifa fyrir sér um samstarf við Íslendinga á einhverjum góðsemisforsendum. Þeir leita þangað af því þeir sjá sér hag í því. Það sem Íslendingar þurfa að hugleiða er hver hagur þeirra sjálfra sé að slíku samstarfi."

Allur pistill Sigrúnar